Jump to content
Sign in to follow this  
poldip

Kawałek Woźnicy, Mucha i Pająk w Ha, IC417, NGC1931

Recommended Posts

Paweł,

Fajnie to wygląda.

Spróbuj wyciągania z maskowaniem gwiazd. (wyeksponujesz detale mgławicy majaczące w tle)

Na koniec wyciągnij materiał - możesz to zrobić poprzez blend screen z maskowaniem tła + przenikanie.

Będzie GIT :D

Pzdr.

P.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie zawsze im więcej klatek tym lepiej?

Z 24 klatek wybrałem 7 o najmniejszym szumie. Mimo że klatek mniej, obrabiało się nieco łatwiej. Jestem ciekawy czy wersja #2 bardziej się spodoba. Moim zdaniem lepiej wyszła "sieć" pająka.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pierwsza wersja jest lepsza ;)

 

Rozumiem że to jakiś skrót myślowy "wybrałem 7 o najmniejszym szumie" możesz to nieco rozwinąć ?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

W wersji z 7 klatek masz wyższy kontrast i takie ciapkowate są te słabe struktury. W wersji pierwszej ich tak nie uwidoczniłeś, ale wyglądają naturalniej. Lepiej jest więcej klatek, pod warunkiem, że nie odbiegają w bardzo znaczny sposób, bo wtedy mogą wprowadzać dodatkowy szum.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Klatki zbierane były przez dwa dni, w różnych warunkach przejrzystości powietrza. Wybrałem siedem takich, gdzie warunki były najlepsze, kierując się SNR jako kryterium.

 

 

ekran_156 Nov. 06 23.14.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Klatki zbierane były przez dwa dni, w różnych warunkach przejrzystości powietrza. Wybrałem siedem takich, gdzie warunki były najlepsze, kierując się SNR jako kryterium.

 

O to jasne - jest trochę zabawy z selekcją klatek. Ja bym użył wszystkich klatek w granicach sigma 1 - te różnice wynikają z wysokości obiektu ;)

 

Wydaje mi się że różnice w zdjęciach wynikają też z obróbki - tu przykładowa przerobiona pierwsza wersja:

 

spider.jpg

 

wydaje się całkiem podobna do drugiej.

 

Możesz napisać z jakiej aplikacji pochodzi ten wykres ;)

Edited by .zombi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

O to jasne - jest trochę zabawy z selekcją klatek. Ja bym użył wszystkich klatek w granicach sigma 1 - te różnice wynikają z wysokości obiektu ;)

 

Tutaj zgadzam się z Przemkiem, te klatki powinny być wystarczająco dobre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gong...

Runda trzecia. Zawodnik lekko się słania, ale wciąż walczy. :yes:

Tym razem wyselekcjonowanych 19 klatek. Kalibracja bez darków, tylko bias.

Całość podana "na miękko".

 

Wersję #3 doklejam na samej górze, dla łatwego porównania z poprzednimi. Wersja #2 to ewidentnie (parafrazując klasykę) "o jeden myk za daleko". Może nawet dwa myki. Zatem tym razem bardzo lekkie pociągnięcia tu i tam. W użyciu były wyłącznie krzywe i akcje Astronomy Tools.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 76 replies
    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
        • Love
        • Like
      • 44 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 123 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.