Umarł mi canon - co po nim?

[Kirien]

Popsułem swojego canona 40D, wysunął mi się z wyciągu bo nie dokręciłem śrubek kontrujących i niestety ale niefortunnie jakoś walnął o kamienna posadzkę. Raz się włącza, podziała chwilę i ekran błyśnie i się wyłącza...potem długo nie chce się włączyć. Potem znowu się włącza, działa normalnie i znowu to samo... Generalnie już oswoiłem się z myślą, że go straciłem bezpowrotnie bo nie chce ryzykować, że podczas ustawionej sesji w APT nagle mi się wyłączy w piękną noc, których tak u nas mało. Pytanie więc o to co proponujecie jako następcę. Myślałem o 50D używce z przebiegiem do 10.000 klapnięć - w razie czego mam części z mojego 40D bo oprócz matrycy i procesora to prawie się bebechami nie różnią. Jest to jednak sprzęt używany i tak samo ciężki jak 40'tka. Po głowie zaczął mi więc chodzić canon 100d. Niby entry level ale bardzo chwalony bo i matryca dobra, i czyszczenie matrycy Ultradźwiękami (100 i 1100d tego nie miały)...Cena nowego body wychodzi tyle co używany 50D z komisu... W grę wchodzi też nikon d3100 lub d3200 ale nie mógłbym już używać do sesji programu APT no i 3200 odszumia RAWy (3100 jest pod tym kątem ok). Jest jeszcze Orion g3, ale sensor ma malutki i rozdzielczość 0,4mpx...ale jest to już dedykowane do astrophoto... co radzicie? Budżet max 1800 zł

Edytowane 3 Kwietnia 2015 przez Kirien

[Iluvatar]

A rozkręcałeś go? Może tylko coś się poluzowało albo da się go naprawić niskim kosztem.

[Kirien]

Dzwoniłem do serwisu - facet powiedział że rozkręcenie, analiza i naprawa może być nieopłacalna. Sam go rozkręciłem i nic niepokojącego nie zauważyłem a jakieś tam doświadczenie w elektronice mam bo sam z pomoca kolegi elektronika zdejmowałem z niego filtr AA z przed matrycy. Obawiam się, że zostawię go sobie jako pomnik kultowej lustrzanki bo już takich nie robią niestety. Serwis powiedział jasno - jak nic nie znajdą organoleptycznie to wymiana plyty glownej a to sie poprostu mija z celem.

[Iluvatar]

No to faktycznie, jak nic nie widać, to jedynie jako dawca części pozostał.

[Ura]

Masz do dupy serwis, bo serwis oficjalny Canona w warszawie robi diagnoze za darmo, kwestia tylko kosztów wysyłki, diagnozują bezpłatnie.

 

Jak spadł na baterie to jest taka opcja że styki zasilania z baterii są wciśnięte, przez co raz jest podawane napięcie z baterii a raz nie stąd takie migawki - łatwo to naprawić, miałem tak w starym aparacie 1dmkII

[Kirien]

Sory Ura ale jezeli jakikolwiek serwis canona moze byc do dupy to wlasnie ten na zytniej i mowie to nie tylko w oparciu o swoje doswiadczenia. Co do stykow - sprawdzilem przebiegi miernikiem jako pierwsze. Styki dzialaja bdb. Poprostu ktorys stab napiecia lub dioda zdycha, nie znajdziesz...trzeba zapomniec i znalezc nowy rejestrator, pytanie tylko jaki bo budzet to taki mam marny

[Ura]

Cholerka szkoda że padło, pewnie coś na płycie głównej ewentualnie można na części przeznaczyć migawka, matryca itp powinny być ok.

co do żytniej to ja tam kilka sprzętów naprawiałem i nic mi nigdy nie popsuli, i obsługa była dobra i szybka, może firmy inaczej traktują niż osoby prywatne, bo na firmę naprawiałem. Kiedyś mi wymieniali prawie połowę obiektywu L 100-400 USM łącznie z wykręceniem każdej soczewki i wyczyszczeniem w środku tubusa i poskładaniem na ławie optycznej do kupy, myślałem że będzie badziewny obraz w tym obiektywie po takiej drastycznej naprawie, ale ku mojemu zdziwieniu jest wszystko tak jak było przed usterką.

 

do tego serwisowali mi canona 1Dmk2 a teraz 1DS mkIII (wymiana migawki na nową)

[MateuszW]

no i 3200 odszumia RAWy

Ciekawa informacja, mógłbyś podać jakieś źródło? I czy to tyczy się tylko tego modeli, czy może jakieś inne też tak robią?

[Kirien]

Ciekawa informacja, mógłbyś podać jakieś źródło? I czy to tyczy się tylko tego modeli, czy może jakieś inne też tak robią?

Zerknij w test d3200 na optyczne.pl tam bardzo szczegulowo analizuja zarowno jpgi jak i rawy. Mozna tez darki dla roznych czulosci zobaczyc zeby ocenic szum i poziom pradu.

[Marek_N]

Obawiam się, że zostawię go sobie jako pomnik kultowej lustrzanki bo już takich nie robią niestety.

 

A co kultowego jest w 40D? Chyba tylko to, że koniec produkcji tego modelu przypadł na okres "dolara za 2 zł", dzięki czemu był do kupienia za nieco ponad 2000 zł. Bo chyba nie chodzi o mityczną magnezową obudowe, która jak się właśnie przekonałeś jest nic nie warta, bo chroni sama siebie, świetnie przenosząc fale uderzeniową na wnętrze aparatu.

 

[Nowok76]

To ja chętnie kupię matrycę :-)

[Gość Winter]

Czy ktoś może wypowiedzieć się na temat Canona 7D ? Zastanawiam się nad kupnem.

[Kirien]

Panowie, okazało się, że aparat nie umarł i nawet ma się dobrze. To baterię szlak trafił i w niej coś nie kontaktowało. Wymieniłem baterię i maszyna śmiga Nie mniej jednak powoli myślę o zmianie body bo chcę iść w kierunku mniejszego i lżejszego sprzętu.