Celestron 50az ?

[Eclipse9292]

Witam!Chciałbym się dowiedzieć czy opyla się według Was kupić teleskop Celestron 50az za 200 złotych.,czy moze poczekac i zainwestowac w nieco lepszy sprzęt?Zaczynam dopiero przygodę z astonomią

[Qiervu]

Poczekaj i kup coś lepszego. Ten co podałeś to szmelc, lecz można go użyć jako strach na wróble

[Tayson]

Na jakiś teleskop z montażem to trzeba wydac z 1000zl, bo inaczej to możesz się tylko zniechęcić do astronomii.

[ekolog]

Nie straszmy ludzi, ale faktem jest, że z teleskopem poniżej 90mm soczewki obiektywu lub 127mm lustra głównego nie warto zaczynać i mniejszą kwotę - jeśli już chcemy oglądać obiekty nocnego nieba - warto zainwestować w lornetkę 10x 50mm (najdroższą na jaką nas stać z tymi parametrami np firmy Nikon).

Najtańszy zaś "minimalny" teleskop obecnie to z parametrów wynika ten:

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_33&products_id=924&lunety=Teleskop_Spinor_Optics_R-90/900_AZ-3

Pozdrawiam

Edytowane 9 Lipca 2015 przez ekolog

[JSC]

Zgoda, ze refraktory o srednicy 90mm wychodzą chyba najkorzystniej, ale lepiej mieć 90/1000 http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1662&lunety=Teleskop_Celestron_AstroMaster_90_EQ_R-90/1000 Uwierzcie - te dodatkowe 10 cm robi róznicę...

 

Mozna się jeszcze pokusić na 70mm - całe pokolenie astronomów wyrosło na Skyluxie , z tym, ze tutaj też lepiej kupic dłuższego czyli nie 70/700, a 70/900. W tym wypadku róznica jest kolosalna. Wiem bo sam miałem i wielokrotnie sprawdzałem. Temu 70/700 mozesz dac maksymalne powiększenie 140 razy i obraz bedzie juz ciemny i zażółcony, natomiast temu 70/900 pakowałem powiększenie nawet 180 razy i obraz był lepszy niz w tym o krótszej ogniskowej (przy 140x).

Zresztą nie dziwota, bo ten 70/900 jest blisko standardu Conrady, czyli inaczej mówiąc blisko apochromatu!

 

BTW 70/700 o standard Sidgevick, więc tez całkiem sobie. 90/900 nie łapie sie na ten sandard. 90/1000 już tak

 

PS tutaj http://astrourbano.blogspot.com/2012/06/dos-refractores-acromaticos-de-100-de.html(mozna sobie wrzucić do translatora) pieknie pokazane jak 10 cm długości robi różnicę w dwóch, doskonałych skad inąd, refraktorach achro o aperturze 10cm, a co dopiero o aperturze 90mm czy mniejszej.

 

Wkleje jeszcze kolejny raz tabelkę ze stadardami achromatów, bo w Polsce jakoś jest to temat zupełnie obcy, a warty poznania nawet w dobie apochromatów.

 

 

 

To co na ciemnozielono w tabelce to standard APO, to co na żółto to w/g tych stadardów wymaga filtra. Sprawę trochę ratują coraz doskonalsze okulary, ale to kosztuje

 

Na Zachdzie, gdzie amatorzy refraktory mieli od dzisiecioleci, my tutaj szlifowaliśmy sobie sami lusterka do Newtonów, stąd pewnie jest tak a nie inaczej.

 

EDIT

Jeszcze kilka fotek zniechęcających do astronomii wykonanych zabawkowym teleskopem (w dodatku w projekcji okularowej! W której nic sie nie da zrobić ):

 

 

 

 

Reszta tutaj

http://www.astrobin.com/gear/29351/skywatcher-70900-refractor/

 

 

Edytowane 10 Lipca 2015 przez JSC