Mój tranzyt ISS na tle tarczy Słońca

[LibMar]

Nie mogłem za bardzo znaleźć ogólny temat odnośnie tranzytów ISS na tle Słońca. Każdy robi swój własny wątek, dlatego ja mam też swój

 

Dwa dni temu, miałem mieć tranzyt na południe od mojego miasta. Okazało się, że ISS mijała Słońce o około 2' będąc w moim ogrodzie. Ponieważ okazja taka nie trafia się zbyt często, postanowiłem po raz pierwszy zapolować na tego typu zjawisko.

 

Po 3 kilometrach jazdy rowerem dotarłem na miejsce, skąd miałem obserwować tranzyt. Rozstawiłem sprzęt: Canona EOS 60D, obiektyw 70-300mm (ustawiony na 300mm) i statyw fotograficzny. Aa, no i folia Baadera. Zacząłem nagrywać... i przeleciał!

 

Ponieważ nagrywałem w crop mode, to całe Słońce nie zmieściło się w kadrze. Po zjawisku zrobiłem kilkadziesiąt zdjęć Słońca, które następnie zestackowałem. Później, wyciąłem ISS z każdej klatki (było ich 60) i również zestackowałem. Uzyskany ostrzejszy obraz ISS zacząłem po kolei doklejać w odpowiednie miejsce na Słońcu. I tak wyszło finalne zdjęcie.

[LibMar]

A to jest materiał wyjściowy, z którego utworzyłem fotkę.

 

Filmik trwa bardzo krótko i mogą być problemy z odtworzeniem (?). Czasami zacina się w połowie, zanim pojawi się jeszcze ISS.

 

 

EDIT: Wydłużyłem czas trwania filmu i powinno być już okej.

Edytowane 12 Września 2015 przez LibMar

[MateuszW]

Gratulacje złapania zjawiska!

Zastanawia mnie, z czego wynika nie złapanie tranzytu centralnego? Niedokładność efemerydy, niedokładność określenia własnej pozycji, czy może po prostu nie było to tak ważne?

[LibMar]

Byłem tak zaspany, że w połowie drogi musiałem wrócić po statyw fotograficzny i kartę SD. Tak, pojechałem bez tego. I zabrakło mi 10 minut na dojechanie, przez co musiałem zatrzymać się w 2/3 drogi

[MateuszW]

No to ciekawa sprawa Ale wynika z tego, że efemerydy są raczej dokładne.

[kuba_mar]

Bardzo fajne. Można prosić o jakieś szczegóły odnośnie oprogramowania zastosowanego do obróbki materiału?

[LibMar]

No to po kolei:

- zrobiłem filmik w cropie (640x480 pikseli) za pomocą Canona EOS 60D (jednak niestety zapomniałem o balansie bieli i ustawiłem na 3300K - wyszedł niebieski)

- zrobiłem 60 zdjęć o maksymalnej rozdzielczości (5186x3456) w formacie JPG (wysoka rozdzielczość), tym razem już o balansie bieli ustawionej bodajże na 6000K; w obu przypadkach piramidki histogramu znajdowały się w połowie

- pliki przeniosłem z karty na komputer

- za pomocą programu Digital Photo Professional (oprogramowane w płycie Canona) zaznaczyłem fragment na zdjęciu, który zajmuje Słońce i przekopiowałem obszar dla każdego zdjęcia + zwiększyłem rozmiar o 50% każdego fragmentu) i konwert: w ten sposób uzyskałem 60 zdjęć w Słońca o rozdzielczości około 1800x1800 pikseli, mając znacznie mniej czarnego tła

- równocześnie podczas konwertowania, przyciąłem filmik na 3 sekundy przed i po tranzycie (to ten film wyżej) za pomocą programu ZoomBrowser EX (oprogramowanie na płycie Canona), a następnie wyjęcie każdej z klatki do oddzielnego pliku

- po zakończeniu konwertowania zdjęć z całą tarczą Słońca, zestackowałem w Registaxie 6 (80% klatek) i wyostrzyłem każdy kanał do poziomu 10,4 (niestety nie mam pojęcia które bardziej przeciągać, a której mniej - dla mnie zawsze wygląda dość podobnie) i zapisałem w plik w formacie PNG

- plik ten otworzyłem w Lightroomie, a tam podciągnąłem nieco saturację i zmniejszyłem widoczność cieni (tak, aby brzeg Słońca wydawał się ciemniejszy) i zapisałem jako kolejny plik

- zmniejszyłem wielkość Słońca o około 33.3%, aby uzyskać oryginalny rozmiar (gdyż powiększałem wcześniej; a po co? - zauważyłem, że obraz jest gładszy i przyjemniejszy w obróbce, a po takim pomniejszeniu wygląda lepiej niż bez powiększania na początku)

- skoro Słońce mam gotowe, teraz zajmuję się klatkami ISS: usuwam te klatki, w których ISS jest niewidoczna lub zbyt blisko krawędzi Słońca lub kadru - bo teraz będę stackował satelitę

- w programie Digital Photo Professional zaznaczam mały obszar 32x32 pikseli do ISS na pierwszej klatce i kopiuję, aby było tak samo ze wszystkimi

- ponieważ ISS się poruszała, musiałem ręcznie przesuwać ten kwadracik aktualizując pozycję ISS w 59 pozostałych klatkach

- konwertowanie i zapisanie jako malutkich obrazków 32x32, które następnie stackuję w Registaxie 6 (80% klatek)

- nieco wyostrzam ISS (do 3,4 lub 3,6 w każdym kanale) i ustawiam gammą tak, aby ISS był ciemny, a tło praktycznie białe (po co? - napiszę potem)

- w Photoshopie do ostatniej klatki z ISS wrzucam warstwy z klatek: 1, 11, 21, 31, 41, 51 (61 niestety już nie miałem, ale nie szkodzi) i dopasowuję je do zdjęcia całej tarczy Słońca ustawiając je na Overlay (widać dobrze i tę i tę warstwę, wraz z "mgiełką ISS")

- teraz widzę po której stronie mam dokleić ISS, a więc dodaję warstwę - samą ISS w miejsce tej mgiełki i ustawiam na Darken (w ten sposób ciemniejsza ISS się ujawni, natomiast białe tło nie - Photoshop "woli" ciemniejsze obszary, a tarcza Słońca jest ciemniejsza)

- kopiuję tę warstwę i po kolei doklejam w miejsce mgiełek pozostałych klatek

- w ten sposób uzyskałem obraz tarczy Słońca mając 6 razy ISS na tarczy (a wiem, że 10 klatek = 0,2 sekundy)

- usunąłem wszystkie klatki ze Słońcem i ISS (gdyż pozycję dopasowałem) i zaznaczyłem wszystkie warstwy i dałem Duplicate Layers

- ponieważ odległości między ISS są takie same, wszystkie skopiowane warstwy przeniosłem tak, aby satelita znajdowała się w odpowiednich miejscach dla klatek typu 61, 71, 81, 91 itd (aby przedłużyć, bo ja nagrałem tylko 5/6 przelotu na tle Słońca) - część ISSów będzie na nowych miejscach, a niektóre będą pokrywały się ze wcześniej ułożonymi (i trzeba usunąć te "nowe ISSy", które wchodzą na tę samą część drugi raz).

- ponieważ uznałem odległości między ISS na zbyt duże, skopiowałem wszystkie (Duplicate Layers) i ustawiłem dokładnie pomiędzy starymi

- opcja Merge Layers i zapisanie pliku - i tak wyszła fotka!