Nowa kometa odkryta przez Polaka?!? C/2004 R2

[DominikM]

Grzegorz Pojmanski (Warsaw Astronomical Observatory, Poland) has found an 11th-magnitude comet a few degrees south of Sirius in the predawn sky. He snared it remotely using a remarkably small instrument: a 70-millimeter-aperture lens (focal length 200 mm) and CCD camera of the All Sky Automated Survey (ASAS) in Las Campanas, Chile.

 

Efemerydy tu

[Radek Grochowski]

Super! Ciekawe tylko, czy bedzie sie nazywala Pojmanski, czy ASAS :roll:

[Radek Grochowski]

Ta efemeryda podaje bardziej optymistyczne jasnosci:

 

Comet ASAS (C/2004 R2)

 

2004 RA (2000) Dec Delta r Elong Mag Const OpLat

(0h UT) h m o ' (au) (au) o

 

Sep 10 7 46.8 -21 42 0.883 0.913 57 10.9 Pup 30S

Sep 11 7 56.6 -21 56 0.874 0.889 56 10.8 Pup 30S

Sep 12 8 06.6 -22 08 0.866 0.865 54 10.7 Pup 31S

Sep 13 8 16.8 -22 17 0.859 0.840 53 10.6 Pup 31S

Sep 14 8 27.3 -22 24 0.853 0.815 51 10.5 Pup 32S

Sep 15 8 38.0 -22 28 0.849 0.790 50 10.4 Pyx 32S

Sep 16 8 48.8 -22 28 0.846 0.765 48 10.3 Pyx 33S

Sep 17 8 59.7 -22 26 0.844 0.739 46 10.1 Pyx 33S

Sep 18 9 10.8 -22 20 0.844 0.712 44 10.0 Hya 34S

Sep 19 9 21.9 -22 11 0.845 0.686 42 9.9 Hya 34S

Sep 20 9 33.0 -21 58 0.847 0.659 41 9.8 Hya 35S

Sep 21 9 44.2 -21 41 0.851 0.631 39 9.7 Hya 35S

Sep 22 9 55.3 -21 21 0.856 0.603 37 9.5 Hya 36S

Sep 23 10 06.4 -20 56 0.862 0.575 35 9.4 Hya 36S

Sep 24 10 17.4 -20 28 0.871 0.546 33 9.2 Hya 37S

Sep 25 10 28.3 -19 56 0.880 0.516 31 9.1 Hya 37S

Sep 26 10 39.1 -19 21 0.892 0.486 29 8.9 Hya 37S

Sep 27 10 49.7 -18 41 0.904 0.455 27 8.7 Hya 37S

Sep 28 11 00.3 -17 58 0.919 0.424 25 8.5 Crt 38S

Sep 29 11 10.7 -17 10 0.935 0.391 23 8.3 Crt 38S

Sep 30 11 21.0 -16 19 0.952 0.358 21 8.0 Crt 38S

Oct 1 11 31.2 -15 22 0.971 0.324 19 7.8 Crt 37S

Oct 2 11 41.5 -14 20 0.992 0.289 17 7.4 Crt 37S

Oct 3 11 51.9 -13 12 1.014 0.254 14 7.1 Crt --

Oct 4 12 02.5 -11 56 1.038 0.218 12 6.6 Crv --

Oct 5 12 13.5 -10 30 1.062 0.182 9.5 6.1 Vir --

Oct 6 12 25.4 -08 51 1.086 0.149 6.7 5.5 Vir --

Oct 7 12 38.4 -06 58 1.104 0.123 3.5 4.9 Vir --

Oct 8 12 52.8 -04 55 1.111 0.114 1.2 4.6 Vir --

Oct 9 13 07.6 -03 01 1.102 0.126 3.9 5.0 Vir --

Oct 10 13 21.6 -01 28 1.083 0.153 7.1 5.6 Vir --

Oct 11 13 34.7 -00 15 1.059 0.187 9.8 6.2 Vir --

Oct 12 13 47.3 +00 43 1.036 0.223 12 6.7 Vir --

Oct 13 13 59.4 +01 31 1.014 0.259 15 7.1 Vir --

Oct 14 14 11.3 +02 12 0.993 0.294 17 7.5 Vir 38N

Oct 15 14 23.0 +02 46 0.975 0.329 19 7.8 Vir 36N

Oct 16 14 34.7 +03 15 0.958 0.363 21 8.1 Vir 35N

Oct 17 14 46.3 +03 41 0.944 0.396 23 8.4 Vir 34N

Oct 18 14 57.9 +04 03 0.932 0.428 25 8.6 Vir 33N

Oct 19 15 09.5 +04 22 0.922 0.459 27 8.8 Vir 32N

 

Kometa przejdzie zaledwie 0.11AU od Slonca, katowo bedzie to ok. 1.5st na polnoc od krawedzi Slonca. Powinna byc w tym czasie dobrze widoczna na obrazach z SOHO. Kometa powinna byc korzystnie usytuowana do obserwacji z polnocnej polkuli po przejsciu peryhelium, pod warunkiem, ze w miedzyczasie nie "wyparuje".

 

PS A jednak nazywa sie ASAS...

[Binocooler]

A niech to diabli. :evil: :twisted: Od lat nie było chyba Polaka - odkrywcy komety, a tu jeszcze nie chcą dać jego nazwiska w nazwie. :x :?

[Pawel_Maksym]

To normalna sprawa z tym nazwiskiem...

Program nazywa się ASAS i tak też nazywa się kometa.

To tak jak np. Kazik Czernis znalazł kometę (nie jedną) przez SOHO to nie jest kometa Czernisa ale SOHO. Tak samo jest z LINEARami czy NEATami albo LONEOSAmi zawsze za odkryciem stoi konkretny człowiek ale jest jednym z wielu realizujących konkretny projekt.

A co do komety to od komety Rudnickiego pierwsza polska kometa - minęło ponad pół wieku !!!

[Adam_Jesion]

Czy oni w tym systemie nie uzywaja wlasnie obiektywow Canona 200 mm 2.8?

[Adam_Jesion]

OK - juz sprawdzilem sam. Uzywaja Minolte 200/2.8.

[Arek]

Plus samoróbke Cassegraina 25cm o dobrym świetle i jeden sprzęcik szerokokątny.

 

Arek

[Gość]

Tak, to jest polska kometa ale nie należy mówić, że kometę odkrył Polak i pytać się dlaczego nie nazywa się Pojmański.

Dr. hab. Grzegorz Pojmański tylko zaraportował do IAUC o odkryciu na jednym ze zdjęć nowej komety. Zdjęcie zostało naświetlone 3 IX 2004 r. potem (widocznie z braku pogody) dokonano kolejnych obserwacji 8 IX 2004 r. by się upewnić co do odkrycia, a dopiero 9 IX 2004 r. IAUC ogłosiło o odkryciu komety przez ASAS.

ASAS (All Sky Automated Survey) zajmuje się przeglądem całego nieba i poszukiwaniem gwiazd zmiennych i nowych, a obserwatorium znajduje się w Chile (Las Campanas Observatory, La Serena).

 

A teraz kilka słów o samej komecie.

 

Kometa bardzo szybko jaśnieje. 3 IX (+12.6 mag.) -> 8 IX (+11.4 mag) -> 12 IX (+9.5 mag.) Tak szybki wzrost jasności może oznaczać iż kometa nie przetrwa peryhelium i rozsypie się w drobny mak. Jeśli przetrwa to stanie się zapewne jasna i może rozwinąć długi zakrzywiony warkocz. Narazie potrzeba więcej danych obserwacyjnych by wyznaczyć jej parametry jasności gdyż te podawane na CFA nie zgadzają się z rzeczywistą jasnością komety.

 

I jeszcze jedno. Znalazłem podobieństwo orbity tej komety do orbity bardzo jasnej komety z 1976 r. C/1975 V1 (West)

 

   Kometa               TP             q         e        Peri      Node      i       H0    n

C/1975 V1 (West)    19760225.2216  0.196626   0.999971  358.4190  118.2313  43.0700   4.7   3.2

C/2004 R2 (ASAS)    20041007.931   0.11376    1.00000     5.228   182.395   63.109   11.5   4.0

 

Jedyne praktycznie czym obie komety się różnią to jest Node Poza tym orbita jest bardzo podobna. Ciekawie czy kometa podobnie zachowa się jak C/1975 V1 (West) która to rozpadła się na 4 części bardzo mocno jaśniejąc ? Poczekamy zobaczymy.

 

A tu zdjęcie tamtej kometki czyli C/1975 V1 (West) :

 

 

Pozdrawiam i szykujcie aparaty. Szukajcie też miejsc gdzie będziecie mieli ciemny zachodni horyzont, gdyż tam ulokuje się kometa. Wieczorem po zachodzie Słońca od ok. 15 X 2004 r. (sam muszę poszukać takiego miejsca bo nie mam :mrgreen: )

[Radek Grochowski]

Naszla mnie ochota na mala dygresje na temat nazw komet. Wlasciwie to jest oczywiste, ze nazywa sie tak jak program, ASAS w tym przypadku.

Tylko ze kiedys tez odkrywano wiele komet przy okazji prowadzenia programow badawczych za pomoca duzych teleskopow, np. przy okazji poszukiwan supernowych w odleglych galaktykach. A jednak wowczas komety nosily nazwiska swoich odkrywcow, a nie nazywaly sie na przyklad "Sluzba Supernowych Mt. Palomar 1963g". Tak wlasnie zostala odkryta rzeczona kometa Rudnickiego.

 

Roznica polega wlasciwie tylkona tym, ze wtedy odkrywca musial wlasnorecznie wlozyc plyte szklana do teleskopu, a nastepnie zidentyfikowac obiekt jako komete. Dzisiaj odkrycie dokonuje sie automatycznie, ale tez zawsze jest ktos, kto musi stwierdzic, ze odkryty obiekt to wlasnie kometa.

Tak wiec roznica chyba nie jest taka wielka jak by sie moglo wydawac, ale jednak w miedzyczasie metody nazywania komet sie zmienily (ze szkoda dla Pojmanskiego :wink: ).

 

 

 

 

Limax, oby Twoje prognozy sie potwierdzily, i oby faktycznie ta kometa byla podobna do Westa. Komete Westa, obok Ikeya-Seki uwazam za najladniejsza w XXw.

[Pawel_Maksym]

A teraz zobaczcie to: http://uniwersal.beep.pl/polski/kometa.htm

 

Paweł

[DominikM]

A teraz zobaczcie to: http://uniwersal.beep.pl/polski/kometa.htm

 

To może kometa powinna się nazywać C/2004 R2 (ASAS-UNIWERSAŁ)

[Gość]

He he ależ ta kometa dostała kopa !

 

Wykres jasności komety C/2004 R2 (ASAS) - wersja bardzo optymistyczna

 

 

Czerwona linia to jasność komety dla parametrów, które podaje IAU i MPEC

Natomiast czarna linia to wykres rzeczywistej jasności komety. Czarne kropki oznaczają dane obserwacyjne komety. Jak widać kometa jest dużo jaśniejsza od efemeryd podawanych na oficjalnych stronach MPEC (czemu akurat się nie dziwię )

 

Według moiej opinii parametry jasności na dzień dzisiejszy wyglądają tak :

H0= 10.6 (zamiast 11.5)

n= 6.4 (zamiast 4.0) lub 2.5n= 16.0 (zamiast 10.0)

Tak więc jeśli chcecie mieć w miarę poprawną jasność w programach astro edytujcie dane tej komety wpisując powyższe.