M100 w pannie

[Kirien]

Wczorajszy test AZ EQ5GT, bez guide. 120 x 50 sek, SW 130/650 PDS + Flattener SW, EOS 40D, ISO 1200. Całość z mocno zaświetlonych Łomianek. Jak sie pozbyć tych przebarwień z drugiego zdjęcia?

 

 

I wersja ciut mocniej wyciągnięta krzywymi ale już z odszumianiem i filtrem NLV noise w fittswork:

 

Edytowane 17 Marca 2016 przez Kirien

[coper]

może spróbuj osobno wyciągnąć gwiazdy i galaktykę wtedy tło zostanie takie jak na 1 fotce

albo użyj "gradientXterminator"

Edytowane 17 Marca 2016 przez coper

[RAV7766]

Takie same przebarwienia i ja miałem ostatnio jak fociłem M1 jak księzyc swiecil jeszcze i za cholere nie moge sie pozbyc tego :/ jak sie juz schowal lysy to problem ustapil ale juz na innym materiale

[Kirien]

Jeszcze jedna próba - nie idzie sie pozbyć tej kolorowej mory

[fizyk5]

Trochę można się jej pozbyć, ale nie do końca.

Starałem się zrobić warstwę z szumu w PS i przed scaleniem z oryginałem zmniejszyłem jej jasność.

[Kirien]

Bez koloru najlatwiej

[Tayson]

klatki kalibracyjne były?

[Kirien]

Dla 50 sek ekspozycji ? Nie wyszly zadne hoty nawet. Nie robilem darkow a flats sztucznego w fittswork

[RAV7766]

Jeszcze jedna próba - nie idzie sie pozbyć tej kolorowej mory

m100 1900_8.jpg

Przy blasku księżyca robiłeś fotki ??

[Kirien]

Tak

[RAV7766]

Tak

I u mnie to samo jest jak w 07 marca przy świetle księżyca cykałem fotki dla M1 i również mam takie paski i nie mogę się ich pozbyć ... darki , biasy i flaty były również Jak księżyc już zaszedł to strzelałem już w inny obiekt i wszystko wyszło bez problemu tzn bez tych pasków . Jest to fotka 31 x 250s . wyciągnieta tylko krzywimi i poziomami i szkoda mi tak zostawić ten materiał . Może ktoś zaradzi jak dla mnie i KIRIENA usunąć te paski z fotek ?

[kuba_527]

Matryce aparatów mają nieliniowy początek charakterystyki i pewnie jeszcze inne dodatkowe problemy, które powodują że w miejscach słabo naświetlonych (do około 25%) szum kolorowy jest duży. Wystarczy naświetlać zdjęcia dłużej (by pik histogramu był powyżej tych 25%) i wtedy jest już inna bajka. Dłuższe naświetlanie to też większy/lepszy sygnał i nie trzeba aż tak "wyciągać".

[RAV7766]

Matryce aparatów mają nieliniowy początek charakterystyki i pewnie jeszcze inne dodatkowe problemy, które powodują że w miejscach słabo naświetlonych (do około 25%) szum kolorowy jest duży. Wystarczy naświetlać zdjęcia dłużej (by pik histogramu był powyżej tych 25%) i wtedy jest już inna bajka. Dłuższe naświetlanie to też większy/lepszy sygnał i nie trzeba aż tak "wyciągać".

Kurcze szkoda bo całkiem przyzwoite zdjęcie by wyszło a z takimi pasiakami to odpada i mnie drażnią tylko .. a z czasami nie mogę już sobie pozwolić na więcej bo to bez guide i te 250 s. to już max

[coper]

Wczorajszy test AZ EQ5GT, bez guide. 120 x 50 sek, SW 130/650 PDS + Flattener SW, EOS 40D, ISO 1200. Całość z mocno zaświetlonych Łomianek. Jak sie pozbyć tych przebarwień z drugiego zdjęcia?

 

m100 1900.jpg

 

I wersja ciut mocniej wyciągnięta krzywymi ale już z odszumianiem i filtrem NLV noise w fittswork:

 

m100 1900.jpg

spróbuj w photoshopie skopiować całą fotkę potem plik-nowy-ok i wklej połącz warstwy potem stemplem pozakrywaj galaktykę i wieksze gwiazdy następnie (im więcej gwiazd zasłonisz tym lepszy efekt będzie)

filtr rozmycie gaussowskie i ustaw 16-25 potem szum i mediana też kolo 22

następnie wróć do właściwej fotki i obraz- zastosuj obraz- i źródło zmien na nowy mieszanie na odejmij i pobaw się przesunięciem

mi na szybko w twoim jpg wyszło tak można jeszcze sie pobawić potem w barwę i nasycenie

Edytowane 18 Marca 2016 przez coper

[Kirien]

Cooper - dzięki - wskazałeś jakiś kierunek. Napewno spróbuję. Muszę się nauczyć działać na warstwach

[Tayson]

spróbuj w photoshopie skopiować całą fotkę potem plik-nowy-ok i wklej połącz warstwy potem stemplem pozakrywaj galaktykę i wieksze gwiazdy następnie (im więcej gwiazd zasłonisz tym lepszy efekt będzie)

filtr rozmycie gaussowskie i ustaw 16-25 potem szum i mediana też kolo 22

następnie wróć do właściwej fotki i obraz- zastosuj obraz- i źródło zmien na nowy mieszanie na odejmij i pobaw się przesunięciem

mi na szybko w twoim jpg wyszło tak można jeszcze sie pobawić potem w barwę i nasycenie

stemplem gwiazdy - slabo to widze....

Edytowane 19 Marca 2016 przez Tayson

[Gość wessel]

Tayson ma rację, nie idź tą drogą.

1. Dłuższe ujęcia

2. Porządne flaty

3. Nauka usuwania gradientów tła.

Edytowane 19 Marca 2016 przez wessel

[coper]

Tayson tak dla informacji to jest tworzenie sztucznego flata, jak najbardziej jestem za zebraniem dużej ilości materiału ale jak ktoś chce popracować na tym co ma, to po co mu tak przebarwione zdjęcie? a co do traktowania stemplem gwiazd to ma to na celu właśnie ukrycie ich po to żeby ich nie skieraszować,

a metod na usuwanie gradientu i kolorowego szumu jest dużo ja dałem najszybszą opcję, która dała koledze taki efekt o jaki pytał

[Tayson]

Zamiast stempla bardziej widzę tu skopiowanie i wklejenie z altem zdjęcia na maske, regulacje levelsami lub krzywymi i ewentualnie lekkie rozmycie maski gausem.