Narrowband + LPS = ?

[sq7ro]

Mam pewien problem z filtrami waskopasmowymi. Probowalem robic zdjecie obiektu ktory jak widze zawiera wszystkie 3 pasma (Ha, OIII, SII) - IC1848, ale w siebie rejestruje wyraznie tylko Ha. OIII praktycznie nie widac, a SII szczatkowo, mimo ze probowalem robic na duzo dluzszej ekspozycji niz Ha. Nawet PS nie daje rady nic z tego wyciagnac. I teraz zastanawiam sie czy to nie moj blad ze przed kolem filtrowym mam wkrecony filtr IDAS LPS P2. Teoretycznie wg wykresu charakterystyki filtra LPS nie powinien przeszkadzac ale czy na pewno?

 

Edytowane 24 Kwietnia 2016 przez sq7ro

[riklaunim]

Jasna światłosiła może robić problemy, niska jasność też może być przyczyną. Czy filtr szkodzi - trzeba by przetestować.

[sq7ro]

wlasnie dlatego sie zastanawiam, akurat nie ma teraz pogody zeby przetestowac a ja glupi ostatnie nocki robilem wlasnie te dwa pasma. Swiatlosila teleskopu moze robic problemy ze zbieraniem OIII/SII? Mi sie bardziej wydawalo ze to moze byc kwestia zanieczyszczenia nieba i po prostu tło wycina wlasciwy obiekt. Ale to dziwne ze az tak...

[riklaunim]

Przy bardzo jasnej światłosile światło pada pod takim kątem że filtr interferencyjny przepuszcza nieco inną długość fali. Problem może być przy np. f/2-3. Zanieczyszczenie światłem może być najbardziej prawdopodobną przyczyną.

[sq7ro]

U mnie jest f/4.8 wiec to raczej jednak syf nieba warszawskiego

 

Jakos nie widze nigdzie na forum zdjec z pasm OIII i SII. Wszyscy robia Ha.... Moze wessel cos robil bo na bank ma filtr tlenowy, zaraz zapytam

[Gość wessel]

Ależ oczywiście. Wszystkie NB robiłem właśnie z Wawy. Wywal tego IDASA, sam filtr NB wywale wszystko poza swoim pasmem. Dwa filtry to zawsze hazard.

[sq7ro]

oki, to bede testowac przy kolejnej okazji. Szkoda mi tylko tych ostatnich nocy, no ale coz cale zycie sie czlowiek uczy

[MateuszW]

To jest tak. Ha jest generalnie dużo wyraźniejsze, niż OIII, a OIII jeszcze trochę wyraźniejsze, niż SII. Oczywiście co obiekt to inaczej, ale Ha będzie praktycznie zawsze dużo lepsze od pozostałych. To, że na fotkach te trzy pasma są "w równowadze" świadczy o dobrych umiejętnościach obróbki, a nie że w rzeczywistości ma to coś wspólnego z prawdą Tego obiektu w OIII i SII nie robiłem akurat, więc konkretnie nie mogę niestety sprawdzić. Ale na takim M16 to Ha było mocne, OIII średnie, a SII lekko wybijało się ponad szum na samym środku obiektu.

 

Druga sprawa to IDAS. Ja mam go wkręconego prawie zawsze. Na pewno robiłem przez niego wiele Ha, a być może też OIII i SII, choć głowy nie dam (nie zapisywałem tego). Czasem go wywalam do wąskopsamowych a czasem nie. Generalnie on na wąskopasmowych nic nie daje na plus, ale na minut też nie powinien (no może poza stratą 2% światła). Moim zdaniem tu nie leży problem. Możesz zrobić porównanie bez idasa, ale raczej niczego nie wykaże.

 

LP oczywiście pogarsza Ci kontrast obiektów nawet w NB, ale one od tego są, żeby wywalać większość LP. Tak więc w mieście masz gorsze klatki, niż z Bieszczad, ale różnica nie jest taka wielka.

 

Tak więc moim zdaniem problem leży po stronie oczekiwań i klatki są raczej takie, jak być powinny. IDAS nie ma tu większego znaczenia. Pokaż nam klatki to może coś ustalimy.

[Maetrik]

nie bez znaczenia przy oiii jest też ksieżyc, oczywiście wściekłe LP też nie pomaga jednak nawet w wawie coś zdziałać można, trzeba tylko dobierać odpowiednio obiekty i odpowiednio długo palić - tu trzeba już samemu przetestować... też nie mieszałbym wąskopasmowych filtrów z anty lp, same wąskopasmowy wystarczą na miasto. testowałem też wąskopasmowe z Wawy nawet z kolorową kamerą i coś tam się łapało trzeba tylko sporo cierpliwości do tego

mam nadzieje, że autor zdjęcia się nie obrazi ale tak mi się przypomniała jedna fotka, która będzie tu świetnym przykładem:

http://astropolis.pl/topic/50222-ic-1848-dusza/?hl=%2Bic+%2B1848

więc skoro kolorowa kamera może to mono tym bardziej

Pozdrawiam

[Gość wessel]

Teoretycy jesteście panowie.

A w praktyce Z ZWARSZAWY wygląda to tak:

http://astropolis.pl/topic/47061-ic-1848-hst/

[sq7ro]

 

Tak więc moim zdaniem problem leży po stronie oczekiwań i klatki są raczej takie, jak być powinny. IDAS nie ma tu większego znaczenia. Pokaż nam klatki to może coś ustalimy.

 

wiesz, oczekiwalem ze cokolwiek uda mi sie wyciagnac ale wyszlo tak ze tlenu praktycznie nie ma, a siarki jest totalne minimum. Oczywiscie wiem ze Ha bedzie duzo wiecej ale nie spodziewalbym sie ze az tak, przynajmniej przy tym obiekcie.

 

prosze bardzo - FITSy OIII i SII - wypalane 1200sek przy f/4.8

 

https://www.sendspace.com/file/rn05xy

 

https://www.sendspace.com/file/4zi6wd

[Gość wessel]

1200 sekund przy f prawie pięć to mało. Ten mój to 1800 sekund przy F5

[sq7ro]

Ha palilem 900sek bin 1 i jest spoko, a tutaj 1200s bin2 i slabo. No chyba ze rzeczywiscie nie umiem wyciagnac w obrobce

[MateuszW]

Rzuć jeszcze Ha do porównania. Znalazłem na dysku fragment Serca w OIII 1200s bin2 f/5, więc powinno dać dobre porównanie (te obiekty są raczej bliźniacze). U mnie też jest cienko z sygnałem, ale chyba nieco lepiej. U Ciebie jest zdecydowanie więcej hotów i może to jest przyczyna problemu. Prawdopodobnie zasilasz Atika z 12V, a on powyżej 13V ma znacznie mniej hotów. Ja mam przerobiony zasilacz na 13,8V i jest znacznie lepiej. Jolo o tym pisał na forum, poszukaj jego tematów i mojego, gdzie pokazuję jak łatwo przerobić zasilacz na to napięcie. Te zwiększone szumy w narrowband dają w kość i być może dlatego u Ciebie ginie sygnał.

 

Tutaj moja klatka:

https://drive.google.com/file/d/0B-RoEs6iYHu2MUg1aUt1Sl9TLUk/view?usp=sharing

[sq7ro]

Rzuć jeszcze Ha do porównania. Znalazłem na dysku fragment Serca w OIII 1200s bin2 f/5, więc powinno dać dobre porównanie (te obiekty są raczej bliźniacze). U mnie też jest cienko z sygnałem, ale chyba nieco lepiej. U Ciebie jest zdecydowanie więcej hotów i może to jest przyczyna problemu. Prawdopodobnie zasilasz Atika z 12V, a on powyżej 13V ma znacznie mniej hotów. Ja mam przerobiony zasilacz na 13,8V i jest znacznie lepiej. Jolo o tym pisał na forum, poszukaj jego tematów i mojego, gdzie pokazuję jak łatwo przerobić zasilacz na to napięcie. Te zwiększone szumy w narrowband dają w kość i być może dlatego u Ciebie ginie sygnał.

 

Tutaj moja klatka:

https://drive.google.com/file/d/0B-RoEs6iYHu2MUg1aUt1Sl9TLUk/view?usp=sharing

 

rzeczywiscie roznica jest spora, przynajmniej widac chociaz czesc zarysu obiektu. Mam hermetyczny zasilacz 12V do calosci wiec moze byc ciezko w nim grzebac, ale moze rzeczywiscie warto sprobowac, bo w sumie reszta sprzetu tez moze dzialac na 13,8V.

 

Klatka Ha wyglada tak https://www.sendspace.com/file/uu81xc

[MateuszW]

Przeróbka, którą opisywałem dotyczy konkretnego modelu zasilacza. Inne zasilacze pewnie można podobnie oszukać, ale trzeba się wgryźć w schemat. Ja podmieniłem po prostu rezystor od sprzężenia zwrotnego pomiaru napięcia. Jeśli nie chcesz lub nie uda Ci sie oszukać swojego zasilacza, to możesz do Atika dać drugi. Oczywiście to mniejsza wygoda. Generalnie osobny zasilacz do kamery to większa pewność, że nie będzie problemów z zakłóceniami (choć Atik jest chyba dość odporny na nie akurat).