Jump to content
Sign in to follow this  
LibMar

Odkrycie gwiazdy φ Aqr przez Księżyc - 20 sierpnia 2016 roku

Recommended Posts

Witam!

 

Dzisiaj niedługo po północy obserwowaliśmy zakrycie i odkrycie gwiazdy φ Aqr przez Księżyc. Ten znajdował się niedługo po pełni, dlatego odległość od jasnego brzegu podczas odkrycia była naprawdę niewielka. Ale się udało, dlatego zapraszam do obejrzenia powtórki z dzisiejszej transmisji internetowej ;)

 

Co do zakrycia, to materiał zostawię sobie. Niby widać stopniowe zanikanie gwiazdy, ale pod względem estetycznym wygląda kiepsko :)

 

Parametry: GSO 8" na NEQ6, kamera Altair GPCAMV2 IMX224, gain 100/5000 (minimum), czas 30ms, prędkość 30 FPS.

 

Powtórka (wyższa jakość):

 

Fragment z transmisji:

https://youtu.be/Ww65A-u9Xf0?t=21m5s

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przetestowałem dokładność kiedy nastąpiło do pojawienia się gwiazdy. Moment odkrycia o godzinie 00:30:37.840 (+/-0.01 sek) :)

Byłoby dokładniej, tylko kamera przy takiej rozdzielczości pozwoliła nagrywać w 30 FPS.

00_25_47_f08964.png

00_25_47_f08965.png

00_25_47_f08966.png

00_25_47_f08967.png

00_25_47_f08968.png

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bardzo skokowo .... nie ma ... jest. :o

Możesz to jakoś skomentować? Bywa inaczej? Od czego to zależy? Czy wynikło tylko z tego, że 30 FPS - może dojaśń co to znaczy 30 FPS (wszystkim czytelniczkom i czytelnikom).

 

Pozdrawiam

p.s.

A mogła przeca pełgać ... to by dopiero było :flower:

Edited by ekolog

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przetestowałem dokładność kiedy nastąpiło do pojawienia się gwiazdy. Moment odkrycia o godzinie 00:30:37.840 (+/-0.01 sek) :)

Byłoby dokładniej, tylko kamera przy takiej rozdzielczości pozwoliła nagrywać w 30 FPS.

 

A skąd brałeś czas? To dobry sposób na przetestowanie dokładności swojego zegara. Ja ostatnio zainstalowałem sobie program Dimension4 do korygowania czasu systemu operacyjnego wg zegarów atomowych. Niestety, dochodzę do wniosku, że zegar w Windows 10 jest skrajnie niestabilny - przy korygowaniu czasu co 30 minut mam i tak różnice do 0.4 sek :-|. W innych odmianach Windowsa pewnie nie jest lepiej.

 

Pzdr,

Gajowy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gwiazda ma małą średnicę kątową, dlatego faktycznie mamy tutaj do czynienia z nagłym skokiem. Pojawienie się trwało pewnie nie dłużej niż 2ms, ze względu na ostry kąt. Na 30 klatkach na sekundę mamy czas naświetlania 30ms, a to jest aż 0.03 sekundy. Na szczęście na pierwszej klatce gwiazda jest dość słaba, dlatego można sugerować, że odkrycie nastąpiło pod koniec ekspozycji (między XX:XX:XX.820 a XX:XX:XX.850). Do dokładniejszych pomiarów wymagana byłaby większa ilość klatek na sekundę (sama lustrzanka oferuje mi 50 FPS). Kiedyś patrzyłem ustawienia i najwięcej wyciąga 110 FPS przy 320x240 pikselach, ale dbałem jeszcze o efekt wizualny dla widzów.

 

Gajowy, zegar miałem zsynchronizowany z time.windows.com. Zawsze jakieś porównanie do innych źródeł, nawet jeśli nie mają tam dokładnego czasu :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gwiazda ma małą średnicę kątową, dlatego faktycznie mamy tutaj do czynienia z nagłym skokiem. Pojawienie się trwało pewnie nie dłużej niż 2ms, ze względu na ostry kąt. Na 30 klatkach na sekundę mamy czas naświetlania 30ms, a to jest aż 0.03 sekundy. Na szczęście na pierwszej klatce gwiazda jest dość słaba, dlatego można sugerować, że odkrycie nastąpiło pod koniec ekspozycji (między XX:XX:XX.820 a XX:XX:XX.850). Do dokładniejszych pomiarów wymagana byłaby większa ilość klatek na sekundę (sama lustrzanka oferuje mi 50 FPS). Kiedyś patrzyłem ustawienia i najwięcej wyciąga 110 FPS przy 320x240 pikselach, ale dbałem jeszcze o efekt wizualny dla widzów.

 

Gajowy, zegar miałem zsynchronizowany z time.windows.com. Zawsze jakieś porównanie do innych źródeł, nawet jeśli nie mają tam dokładnego czasu :)

 

Tam mają dokładny (w Win możesz też wybrać inne wzorcowe zegary), tyle tylko, że synchronizacja (przynajmniej u mnie) trzyma jakieś kilka minut maks, do tego sama w sobie nie daje gwarancji wysokiej precyzji. Ciekawe by było porównanie tego z efemerydą zjawiska. Ruch Księżyca jest na tyle dobrze poznany, ze można zegarki regulować ;). Szkoda, że przegapiłem zjawisko :-|.

 

Edit:

Tak wygląda wykres czasu względem zegara atomowego (długie proste, to zcas, gdy komputer pozostawał wyłączony):

Zegar.png

 

 

Pzdr,

Gajowy

Edited by Gajowy
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

No to właśnie bardzo mnie zaciekawiło, bo Stellarium podało odkrycie o minutę wcześniej (!). Potem aktualizowałem czas ponownie i bez zmian. Jak widać, problem z inserterami czasu jest duży. Pomimo dużej dokładności momentu zjawiska (przy 100 FPS da radę nawet do 0.005 sekundy) i tak bardziej niedokładna będzie synchronizacja. Jeśli w przyszłości będziemy uczestniczyć w jakiejś akcji obserwacyjnej, to na pewno jakoś to poprawimy ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie wiem, czy Stellarium to dobry punkt odniesienia. Z tego co widziałem, nie korzysta z zaawansowanych efemeryd (opcja DE430 jest opsiana jako eksperymentalna i nieaktywana). Wyślij mi na PW swoje współrzędne geograf. plus wysokość to przeliczę to w Occult4.

 

Pzdr,

Gajowy

Share this post


Link to post
Share on other sites

za Occultem :

Jeśli obserwowałeś w Suwałkach, to powinno być 22 30 38.1 UTC.
Redukcja pokazuje O-C = 0,07", obserwacje można wysłać
Edited by LibMar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 141 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 161 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.