Jump to content

M42 (pierwsza próba - proszę o wyrozumiałość)


Guest
 Share

Recommended Posts

No to pokazuję jak można spartolić to co inni robią tak dobrze - czyli fajną fotkę poprzez za krótki czas naświetlania i za mało klatek. Myślałem, że jak to jest dość jasny obiekt to wystarczy tylko kilkanaście klatek. Niestety trzeba trochę więcej. Człowiek się uczy na błędach. Ale się uczy i to jest najważniejsze. Jak będziecie to fotografować to jak najwięcej ekspozycji róbcie.

 

TMB 115 F7, 13x120s dla L (1x1) i 5x60s dla RGB (2x2). Bez guidowania.

 

Następnym razem spróbuję z reduktorem na F5,6 to może sie zmieści trochę wiecej mgławicy.

 

m42_12102004_640.jpg

 

W wyższej rozdzielczości jest tutaj: http://www.astrofotografia.zone.pl/dso/m42...2102004_640.jpg

 

A i na razie mówię PAS i nie będę was już zamęczał tymi moimi próbami :wink:

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Oj Domek chyba nie obejdzie się bez zakupu ze dwa razy większej kamery CCD bo żeby zachować jakość i szczegół musi być odpowiednia skala zdjęć utrzymana :salu:

Link to comment
Share on other sites

No właśnie link do wyższej rozdzielczości był nieprawidłowy ale w drugim poście podałem też własciwy. Nic to widać, że rozpracowałeś antyqjonie moją konwencję zapisu plików :wink:

 

Dzięki uwagom kolegi Andee'go postanowiłem przygotować trochę mniej wygładzoną wersję tej M42. Cudów się nie da zrobić ale chyba teraz jest minimalnie lepsza.

 

m42_12102004_640_andee.jpg

 

Wyższa rozdzielczość :wink: : http://www.astrofotografia.zone.pl/dso/m42...4_800_andee.jpg

 

Pozdrawiam,

Dominik

Link to comment
Share on other sites

Druga ma większy sharp. ale dalej wymoczony buraczek (taki botfinkowy) :wink:

 

nobody's perfect :-)

 

mówiłem że to kaszanka ? :-) trochę cierpliwości i będzie lepiej (mam nadzieję) : :lol: Nauka nie pójdzie w las :-)

 

Pozdrawiam,

Dominik

Link to comment
Share on other sites

Druga ma większy sharp. ale dalej wymoczony buraczek (taki botfinkowy) :wink:

 

nobody's perfect :-)

 

mówiłem że to kaszanka ? :-) trochę cierpliwości i będzie lepiej (mam nadzieję) : :lol: Nauka nie pójdzie w las :-)

 

Pozdrawiam,

Dominik

 

A wiesz co ja Ci powiem? Ze podoba mi sie to. Nic nie jest przesycone ani przepalone - statyczny spokojny kosmos jaki lubie 8)

Link to comment
Share on other sites

Przy takich czasach musiałbyś mieć prześwietlone okolice trapezu , stosowałeś jakiś filtr ?

 

Zdjęcie LRGB, bez żadnych dodatkowych filtrów ale warto będzie zastosować tutaj H-alpha pewnie a być może i inne wynalazki.

 

Środek mgławicy nie przapalił się przy 120s na klatkę. Też byłem zdziwiony ale nie był przepalony czego się nie spodziewałem. Jednak aby 4 gwiazdki trapezu były rozdzielone (na 120 sekundowej klatce - są widoczne ale się już nie rozdzielają) zastosowałem podręcznikową metodę z dodatkową 10-sekundową klatką dla środka.

 

Pozdrawiam,

Dominik

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.