M5

[rambro]

Po dłużej przerwie udało mi się opanować montaż. Testowo, ze względu na księżyc zrobiłem 30 klatek M5 po 2min. Uzysk 100% :). Kamerka to Meade DSI III color z dorobionym chłodzeniem. Skala 1.33", trochę przycięte bo nie miałem czasu robić darków. Kamera oryginalnie jest bez chłodzenia, a ja nie dorobiłem kontroli temperatury. Pomiar temperatury w DSI III jest na płytce drukowanej a nie przy sensorze .. co bardzo utrudnia późniejsze wykonanie darków.  Na matrycy i filtrze IR widać zabrudzenia. Obrabiałem na laptopie. Niestety nie potrafię opanować koloru w zdjęciach astro a utrudnieniem jest to, że nie posiadam photoshopa. Zdjęcie lepiej wygląda zmniejszone do 80%, ale przy tak małej matrycy nie bardzo jest z czego robić resize, więc jest to 100%.

 

Edytowane 4 Lipca 2017 przez rambro

[xinu]

Lepsza ostrość i było by całkiem,  całkiem

[rambro]

17 minut temu, xinu napisał:

Lepsza ostrość i było by całkiem,  całkiem

Ostrość ustawiłem dokładnie. Wydaje mi się, że przy 1,33 arcsec / pixel seeing rozmywa. Deconvolution na gromadach kulistych mi nie wychodzi, wavelet sharpen stosowałem i trochę pomogło. Poniżej przeskalowane do 70% - wygląda lepiej.

 

[HAMAL]

Akurat ostrość, jak na taką skalę, jak dla mnie jest bardzo bobra.

 

Dawaj rambo foty dorobionego chłodzenia  Wrzuć jak możesz też surowy stack.

 

[rambro]

Nie posiadam fot z wewnątrz DSI III, a kamerkę trzymam na działce. Wrzucam to co mam. Przeróbka jest odwracalna. Tylna część obudowy została wymieniona na przycięty odpowiednio radiator umieszczony w obudowie z blachy. W płytce kamerka ma dziurę na pasywne chłodzenie z oryginalnej obudowy. W to miejsce jest włożona miedziana blaszka. Peltier kupiłem na allegro (lekko ukruszony jeden z czterech stopni za ok. 80 zł). Peltier jest zamocowany do radiatora za pomocą blaszki w kształcie litery U.  Pomiędzy poszczególnymi elementami jest pasta termoprzewodząca silikonowa. Filtr IR nie pokrywa się rosą ponieważ cała obudowa jest radiatorem więc w środku jest ciepło, jedynie matryca jest chłodzona.  Modyfikację wykonał kolega Michał (sp5nzu).

 

Wrzucam stack oraz najlepszą klatkę.

 

 

 

013.fit

M5colorStack.fit

[Tayson]

W czym obrabiales? 

Z darmowych to np pixinsight le, Gimp obsługujący 16bit, Fitswork. 

W ostateczności jeśli nie możesz sobie poradzić z kolorem obrob zdjęcie jako mono. 

[HAMAL]

Masz błąd w zamyśle przeróbki kamerki, zaznaczonych na żółto ścianek nie powinno być po tej i po drugiej stronie, aby nawiewane powietrze mogło swobodnie uciekać na boki, w tym układzie jak jest kotłuje się w obudowie i studzi radiator dużo mniej skutecznie (bez znaczenia czy jest nawiewane czy zasysane). http://vxyz.republika.pl/FRM/AP201701.JPG Nie myśl, że chciałem zdjęcie, aby doszukiwać się wad (ja nie płeszka, cyt. "młody człowieku, widać że nie masz...  ), po prostu uwielbiam gdy ludzie coś sami budują

 

 

[HAMAL]

Nawet przy użyciu DSS jak widać niżej da się takie foto obrobić bez przepalania gwiazd ale ich kolor z takiej kolorowej kamerki nigdy nie będzie dużo lepszy. Jakim programem nagrywasz? AVI czy klatki/zdjęcia?

 

 

[Tayson]

Rambo zastosuj na przyszłość klatki kalibracyjne.  

Po pracy Hamala widać że sa bardzo wskazane. 

Edytowane 4 Lipca 2017 przez Tayson

[rambro]

Dnia 4.07.2017 o 17:55, HAMAL napisał:

Masz błąd w zamyśle przeróbki kamerki, zaznaczonych na żółto ścianek nie powinno być po tej i po drugiej stronie, aby nawiewane powietrze mogło swobodnie uciekać na boki, w tym układzie jak jest kotłuje się w obudowie i studzi radiator dużo mniej skutecznie (bez znaczenia czy jest nawiewane czy zasysane). http://vxyz.republika.pl/FRM/AP201701.JPG Nie myśl, że chciałem zdjęcie, aby doszukiwać się wad (ja nie płeszka, cyt. "młody człowieku, widać że nie masz...  ), po prostu uwielbiam gdy ludzie coś sami budują

 

 

Dziękuje za zainteresowanie i wskazówki do ulepszenia konstrukcji. Za stary już jestem na cyt. "młodego padawana" :). Powietrze jest wyciągane przez wentylator. Hamal masz rację, że zwiększyłoby to  przepływ powietrza ale pewnie trochę kosztem sztywności obudowy. Wiatrak jest przewymiarowany jak na tę moc Peltiera, a z boku wiatraczka zostaje trochę wolnego miejsca na zasysanie. Po testowych darkach widać było, że chłodzenie daje radę .

 

Tayson obrabiałem programem StarTools. Ten program jest tani jak na programy astro ok. 45 euro. Odpowiada mi ze względu na to, że jest dedykowany do astro i przeważnie wystarcza mi 30 min na podstawową obróbkę. Wadą są duże wymagania sprzętowe komputera dla sprawnego działania.

[Tayson]

Widziałeś zdjęcie które Ci zrobiłem obok?

Mi to zajęło 20min, ale 2 lata temu gdy zaczynałem siedziałem nawet 8-12h i nie marzyłem o efekcie jaki przychodzi mi dziś w miarę bezstresowy sposób. Niestety twoje 30min ewidentnie przekładają się na jakość. 

 

Wałcz dalej i się nie poddawaj. Trzymam kciuki za szybkie postępy :-)

[rambro]

Ostateczna wersja: