parę DS-ów i U...

[adamsz12]

Zamieszczam kilka zdjęć które zrobił niedawno mój brat, Pentacon 4/300 prowadzenie ręczne na Uniwersale 90/900 bez żadnych przeróbek :shock:

Czasy 10 minut dla wszystkich, film dla M42 i B33: Konica Centuria 1600, dla M31 i M45: Fuji Press 800.

Jak sie podoba?

 

 

 

[Szymek_O]

Widac że zdjęcia skanowane tak?? Fajnie wyszły :razz: w dodatku takim sprzetem :shock:

[skrzypas]

Jestem zszokowany :shock: :shock: :shock:

 

Jak się udało prowadzić bez poruszenia 10 minut ten złom?

Szczere gratulacje. Sam całkiem niedawno robiłem zdjęcia takim samym sprzętem tylko z obiektywem Jupiter 4/200. Bez poruszenia udawało mi się max 7 minut i do tego połowa zdjęć i tak musiała odpaść.

 

Poza tym pierwszy raz widzę ten film Konica Centuria 1600. Rezultaty wspaniałe. 8)

[adamsz12]

Przy ogniskowej 300mm wychodzi z 80% zdjęć poruszonych. Ma chłop zacięcie.

[HAMAL]

Przy ogniskowej 300mm wychodzi z 80% zdjęć poruszonych. Ma chłop zacięcie.

 

Mi wychodzą ostatnio 2 zdjęcia na 2 filmy 36 klatek z tego 40min kazde :mrgreen: np http://galeria.astro-forum.org/data/media/...M66_NGC3628.JPG

 

 

Pięknie wyszło, moje ogromne gratulacje. :salu: :salu:

 

PS Już dzięki Wam wiem jaki dobry jest film na M42

 

Na plejady i M 31 polecam Fuji Superia 400

 

Zeskanujcie nagegatywy bo foty są suuper i naprawdę warto, róznica bedzie spora.

[HAMAL]

M 31 lekko poprawiona

 

[McArti]

prowadzenie zdjęć w takiej skali nie jest nawet dla U niczym nadzwyczajnym.

 

zobaczcie jak mała jest 3stopniowa M31 czy 2,5stopniowe Plejady. Można powiedzieć to jest typ zdjęć szerokich. na jeden pixel skanu przypada dość duży kąt rzędu minuty.

 

faktem jest że 600sek to jakby nie patrzeć jest bardzo dużo, i wymaga zacięcia a efekt jest przepiękny poprostu a jak ktos tego nie widzi to jest ślepy.

 

Uważam że klisza w małych skalach broni się przed cyfrą znakomicie i właściwie nigdy jej nie wyprze.

[skrzypas]

prowadzenie zdjęć w takiej skali nie jest nawet dla U niczym nadzwyczajnym.

McArti, prowadziles kiedys U5 w jakiejkolwiek skali? To jest po prostu niemożliwe

Na szczęście są tutaj spece od rzeczy niemożliwych 8)

[Bobi]

No no U-botem takie foto :salu: Gratulacje :salu: :shock:

[bas.sic]

no nieżle ja kiedyś uzywałem U-bota do prowadzenia obiektywu 300mm i to było wyzwanie, a te zdjęcia jestem pełen uznania - i do tego U-bot bez żadnych przeróbek - i w ognisku głównym - nie wiedziałem że sie da --

[DominikM]

i w ognisku głównym - nie wiedziałem że sie da --

 

raczej na piggy-backu z obiektywem Pentacon 4/300

[HAMAL]

i w ognisku głównym - nie wiedziałem że sie da --

 

raczej na piggy-backu z obiektywem Pentacon 4/300

 

Tak to jest jak sie nie czyta uważnie :wink:

[bas.sic]

uuu sorki moja wina - przyznaję się :?

[Gość cygnus]

Hm.... Gdy się nie czyta uważnie.... :?

Żeby wydedukować, że poprawiłeś, Hamalu fotkę nie swoją, musiałem cofnąć się do początku wątku i porównać zdjęcia. Po obejrzeniu tylko nowych postów sądziłem że ta lekko poprawiona fotka jest Twoja, dla porównania.

Dlatego proponuję troszkę dokładniej podpisywać zdjęcia, zwłaszcza jak cytujemy już czyjeś. :salu:

[HAMAL]

Hm.... Gdy się nie czyta uważnie.... :?  

Żeby wydedukować, że poprawiłeś, Hamalu fotkę nie swoją, musiałem cofnąć się do początku wątku i porównać zdjęcia. Po obejrzeniu tylko nowych postów sądziłem że ta lekko poprawiona fotka jest Twoja, dla porównania.

Dlatego proponuję troszkę dokładniej podpisywać zdjęcia, zwłaszcza jak cytujemy już czyjeś. :salu:

 

Nie wiem jak Ty ale ja nie czytam wątków od środka :roll:

 

Nie narzekaj, są i zalety :mrgreen: zobaczyłeś pozostałe dobre fotki :salu:

[Gość cygnus]

Nie wiem jak Ty ale ja nie czytam wątków od środka

 

Ja czytam OD OSTATNIEJ WIZYTY. Gdybym chciał przypominać sobie wątki OD POCZĄTKU a są takie co mają 12 stron.....