Galaktyka Cygaro - M82

[Lukasz83]

13 minut temu, Miszuda napisał:

UV/IR cut zakładamy po to by podczerwień mająca inny punkt ostrzenia nie psuła nam ostrości w zwykłych pasmach LRGB. Jak fotografujemy tylko IR, to po założeniu tego filtru wystarczy wyostrzyć i bez problemu się zarejestruje materiał.

Dodam tylko jeszcze, że szkło nie pochłania podczerwieni czyli spokojnie powinno to pasmo przejść przez refraktor.

Problem jest z fotografowaniem w UV za pomocą refraktorów ponieważ to pasmo jest mocno pochłaniane przez szkło i powłoki. Dlatego też do fotografii Wenus w UV zaleca się stosowanie reflektorów i soczewek barlowa z topionej krzemionki które nie pochłaniają UV.

4 minuty temu, wessel napisał:

Kamera ATIK nie ma filtra IR cut. Nie wiem jak warstwy i szkło refraktora  potraktują podczerwień, czy cokolwiek przeleci. Ja właśnie będę robił próby z Wawy a więc testowe LP będzie

BTW, Maciek - w jakim pąsmie będziesz focił IR? 680, 732 czy 850nm?

Edytowane 25 Lutego 2018 przez Lukasz83

[Gość wessel]

Z filtrem Proplanet   742. Moźe być ciekawie, bo luminancja planet w tym paśmie wychodzi rewelacyjnie. To nie to samo, ale...

Edytowane 25 Lutego 2018 przez wessel

[Lukasz83]

Ciężki temat z tym starburstem.

Wczoraj testowo wypaliłem 100 x 15s w kanale czerwonym i widać niewiele więcej niż przy 2s

Chyba potrzeba ciut lepszego nieba i ekspozycji około 20s a to już jest na granicy długości ekspozycji mojego montażu. 

Spróbuję jednak to dopalić pod ciemnym niebem Zatomia lub w Bieszczadach

Edytowane 9 Marca 2018 przez Lukasz83

[Grzędziel]

Sporo zarejestrowałeś, tylko przeszkadzają ukośne pasy szumu powstałe na skutek dryfu obiektu w miarę wypalania kolejnych klatek. Rozumiem, że nie stosujesz ditheringu, bo i robienie go przy wypalaniu setek czy tysiąca krótkich ekspozycji niezmiernie by wydłużyło akwizycję Ale spróbuj zrobić co kilka/kilkadziesiąt klatek  -nawet odrobinę ręcznie losowo przesunąć. Ja tak robiłem i pomogło.

[Pav1007]

Te pasy to domena CMOSów... żeby się ich pozbyć (bez specjalnej obróbki)  to dithering jest obowiązkowy 

[Lukasz83]

Ale Panowie, ja mam naturalny dithering bo każda klatki mi dryfuje lekko w stronę w jaką mam niedokładnie ustawiony montaż  a dodatkowo "gibią się" lekko do góry i w dół  

Właśnie brak dithernigu spowodowałby że tego szumu by nie było  Jest to po prostu ślad szumu którego nie możemy wywalić w czasie kalibracji.

Problem występuje tylko przy Wysokim gainie >75%. Tu było ustawione 450 na 510 możliwe czyli bardzo dużo (88%)

BTW - to nie jest też jakiś wielki problem, mam swój patent na odszumianie tego "patternu" - tu mi się nie chciało już bawić, chciałem tylko pokazać jaki poziom sygnału tych starburstów się rejestruje

Edytowane 9 Marca 2018 przez Lukasz83

[Grzędziel]

Tylko Twój "naturalny dithering" jest w pewien sposób uporządkowany więc wychodzi pattern. Istotą ditheringu jest jego losowość, wtedy szum się wyrównuje.

[Lukasz83]

4 godziny temu, Grzędziel napisał:

Tylko Twój "naturalny dithering" jest w pewien sposób uporządkowany więc wychodzi pattern. Istotą ditheringu jest jego losowość, wtedy szum się wyrównuje.

Tak masz rację, stackuję teraz M51 z trzech różnych avików. Każdy był losowo przesunięty wobec kolejnego i ten efekt jest dużo słabszy. Na pojedyńczym wychodziły bardzo mocne skośne pasy szumu.

Zatem przy następnej okazji będę ręcznie wprowadzał takie przesunięcia co 100-200 klatek. Wtedy powinno być dużo lepiej  Dzięki!