Jump to content
Sign in to follow this  
pki1234

Guider tanim kosztem

Recommended Posts

Pomyślałem że podzielę się doświadczeniem (małym ale zawsze) o którym zaczęliśmy w tym wątku,

jednakże tam dyskusja zeszłe na inny temat.

Okres wakacyjny pozwolił mi dokończyć prosty projekcik i przetestować czy działa.

 

Założenie było proste:

Tanim kosztem, na rzeczach „z szuflady” zrobić guding do EQ5.

 

Od razu zaznaczam że nie mam ani ambicji ani czasu robić tak piękne fotki jakie publikują tu koledzy. Po prostu chciałem złapać trochę wiedzy, żeby od czasu do czasu coś tam pstryknąć i pokazać doświadczalnie młodemu pokoleniu jak zrobić fotki obiektów, których na niebie od razu nie widać.

 

Elementami zestawu guidującego są:

- montaż EQ5 z napędem w dwóch osiach

 

Guding miał być robiony przy pomocy PHD.

I tym początkującym i również innym polecam przeczytać ten wątek (rewelacyjny poradnik): https://stargazerslounge.com/topic/188777-phd-guiding-basic-use-and-troubleshooting/

Mi również przydał się ten wątek: gdyż tam głos zabiera autor PHD. https://www.cloudynights.com/topic/141653-phd-guiding-problem/

Mój „retro guider” Wyglądał tak:

20180808_230908_01.thumb.JPG.6f36a9e2a4d5a89b819f80dd8ae57149.JPG

Do zdjęć użyłem Nikona D750. Chyba jedyny niebudżetowy element zestawu, ale w planie budżetowy miał być tylko guider :-).

Cel:Lutnia

Na pierwszy ogień poszła ogniskowa 50 mm (Nikkor 50/1,8).

Fotka 180 sekund wyszła tak.

DSC_6215_01.thumb.JPG.90bcac9e100c68dd3733fc47f47e865d.JPG

A potem ogniskowa 180 mm (Nikkor 180/2,8 ED)

Fotka 180 sekund wyszła tak:

DSC_6225_01.thumb.JPG.646ad71051fd578eb99f2eb364de34e5.JPG

i crop 100% z oryginału na M57 (ostrość ustawiana "na oko"):

DSC_6225_02.JPG.2da99f51882a815807ca946a1cabf5bd.JPG

Na większe ogniskowe zabrakło czasu jednej nocy, ale w planie mam zamiar zatrzymać się na 300 mm.

 

Wszystko to surowe RAWy przekonwertowane tylko do JPG.

 

Może ktoś bardziej doświadczony oceni jakość tych klatek bo dla mnie to są klatki rewelacyjne :-). Wady optyki w rogach klatek pomijam.

 

Jeśli miałbym jakoś podsumować, to oprócz frajdy z zestawienia tego mam takie uwagi:

- Trochę czasu zajęło mi znalezienie gwiazdy guidującej. Myślę że to głównie przez słabą czułość i skalę obrazu tej kamerki przy tej ogniskowej. Celując w okolice drogi mlecznej problemu nie ma ale gdzie indziej już jest trudniej.

- Mój relay box od MateuszW działa na jakimś rosyjskim driverze ASCOM, z czym miałem trochę problemów na Windows7. Nie wiem czy dobrze pamiętam ale chyba Mateusz napisał już swoją wersję tego drivera.

 

Uwagi, komentarze, inne doświadczenia mile widziane.

:-)

Pozdrawiam

 

 

 

 

Edited by pki1234
poprawka zdjęć
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

nie wiem jak wstawić zdjęcie w odpowiednie miejsce tekstu...:-(

znowu coś źle robię :-(

Share this post


Link to post
Share on other sites

po dodaniu zdjecia najeżdżasz na nie i pojawia sie na nim +

Edited by Tayson

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 minut temu, Tayson napisał:

po dodaniu zdjecia najeżdżasz na nie i pojawia sie na nim +

działa, dziekuję

Share this post


Link to post
Share on other sites

wczorajszej nocy był dalszy ciąg testów.

Tym razem mój patent postanowił nauczyć mnie trochę pokory i cały czas walczyłem z "montaż przesunięty, niemożność wykonania ruchu" itp.

Wydaje mi się że to złe wyważenie było problemem, więc nauka przede mną :-).

Jeśli ktoś się z tym spotkał wcześniej to będę wdzięczny za konstruktywne uwagi.

 

Celem tej nocy było przetestowanie jakie zdjęcia będzie dawał D750 z dwoma różnymi filtrami H-alpha.

W szufladzie miałem Badder H-alpha 35nm i Astronomik H-alpha CCD filter (nic więcej o nim nie wiem bo to stary filtr i nie moglem znaleźć informacji o nim w internecie)

Obydwa nakręcone na obiektyw Sigma 70-300 APO, przy ogniskowej 195mm.

Każda klatka naświetlana 5 minut na ISO 3200. Wynik wyszedł taki (może się przyda Nikoniarzom).

Załączam surowe, pojedyncze klatki przekonwertowane tylko do jpg, bez manipulacji.

 

1. Baaderh-alpha 35nm:

759400062_BaaderHalpha.jpg.ba7805c31a59d9c99481a0cd6ad26815.jpg

2. Atronomik h-alpha CCD filter.

1981959068_AstronomikHalpha.jpg.de734a3bb21791831be0d56bdf86e515.jpg

Mi, bardzo subiektywnie, bardziej odpowiada obraz z Astronomika ale ja nigdy nie robiłem zdjęć w h-alpha wiec będę wdzięczny za porady na co zwracać uwagę.

Z góry dziękuję i ...

.... może niedługo jak praca pozwoli będą następne testy ;-)

 

 

 

Edited by pki1234

Share this post


Link to post
Share on other sites

Drugi filtr wydaje się lepszy ,zapewne jest 12nm.

Share this post


Link to post
Share on other sites

testowania sprzętu RETRO ciąg dalszy....

Tym razem coś dla Nikoniarzy:  obiektyw M42 (Sonnar 50/1,8) podpięty do Nikona, na EQ5 guidowanym guiderem "RETRO" z pierwszego postu.

Temat poruszany wielokrotnie na forum ale chyba nigdy z jakimś empirycznym rezultatem: obiektyw nie prze-ogniskowany, podpięty do aparatu poprzez adapter z soczewką.

Sam byłem ciekaw jak to wyjdzie na gwiazdach.

Rezultat poniżej - bardzo proszę nie oceniać "z grubej rury" obróbki, bo się uczę :-) a i tak jestem zaskoczony że z 24 min naświetlania (potem wyszedł księżyc) potrafiłem wyciągnąć tyle koloru na tym zdjęciu. Klatek kalibracyjnych nie robiłem żadnych. Celem był test obiektywu z adapterem a nie zrobienie przepięknej fotki. ;-)1910846016_cygnusisonnar50-pixcopycopy1.jpg.bc0336e3c465f23896c6410434939243.jpg

Dla próbujących podobnej ekwilibrystyki, miałbym takie uwagi:

- wady optyki - widoczne ewidentnie na rogach (różne zniekształcenia na każdym rogu).  Po przycięciu  zdjęcia pewnie można by z tym żyć.

- niestety wyszło mi że tak jak jakość obiektywów M42 jest bardzo losowa, jakość adapterów może być podobna. Mam 2 takie adaptery i z jednym nie mogłem złapać ostrości na gwiazdy. Dopóki nie próbowałem zdjęć gwiazd, absolutnie nie zauważałem tego mankamentu.

- plama na zdjęciu jest jakimś paskudnym kurzem a nie grzybem, ale zalecam uważanie na grzyby wśród takich antyków :-)

 

I jako totalny amator w zdjęciach tego typu, mam wątpliwość czy  w tym miejscu jest na prawdę tyle kolorowych gwiazd, czy to może taki retro zestaw wprowadza jakieś przebarwienia?

 

Zdjęcie starałem się obrobić w PixInsightLE (poziomy i krzywe) a potem w ON1 (poprawa kontrastu, jasności).

Mam nadzieję że test się przyda Nikoniarzom.

 

Edited by pki1234
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ponieważ każdy kiedyś próbował swoich sił z M31, wiec i ja postanowiłem spróbować.

Nikon D750 z obiektywem Nikkor 300mm/f4,5 przymknięty do 5,6.

31 x120s na ISO 1000 + 10 darków. Byłoby więcej ale księżyc wyszedł wiec trzeba się było zbierać.

Wiem że obróbka u mnie kuleje, ale mam cichą nadzieję że z każdym zdjęciem się poprawia ;-D.

318309691_Autosave-PIxInsLEFitsW.thumb.jpg.de7581f091e8893d6966696309800b27.jpg

 

Uważam że guiding takiej ogniskowej na EQ5 radził sobie całkiem nieźle. Odrzuciłem dwie klatki z 33..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co tu komentować - guider działa.

Teraz łap dużo materiału na jeden obiekt. Ogniskowe 200 -300 mm są bardzo przyjemne do szerokich kadrów. Pzdr. 

Edited by _Spirit_
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 141 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 163 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 22 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.