M31 z 300D

[Arek]

Noc 15/16 grudnia, 300D + Canon zoom 75-300mm (ustawiony na 300mm), ISO 800, 3x300 sek, odjęty dark

Autorzy: S. Starczewski, M. Wiśniewski, A. Olech

 

[waldek]

Czasy długie , gwiazdy nieporuszone. Ciekaw jestem jakim montażem się posługiwaliście przy tych fotach.

[Mirek Krasnowski]

Jak to jakim? Ostrowickim Zeissem się posługiwali. :mrgreen:

[MateuszZ.]

Zdjęcie ładne, tylko skąd się wziął ten niebieski kolor na zdjęciu? :|

Popracuj nad nim jeszcze troszkę, i będzie naprawdę super fotka.

Podstawa to dobry materiał wejściowy :salu:

[McArti]

to samo co na plejadach. tragiczna aberracja... jakie to było światło f/2.8? :roll:

[Gość Janusz_P.]

Z tego co widać to obiektyw z epoki kliszowej i z cyfrą nie najlepiej pracuje, nie ta korekcja niestety której wymaga cyferka :roll:

[lemarc]

Kanał niebieski był za mocny.

[Arek]

Dzięki lemarc To Mariusz obrabiał fotki i robił to po raz pierwszy więc efekty nie są zadawalające, tego niebieskiego jest zdecydwanie za dużo. Trzeba

się jeszcze dużo uczyć. Ja bym najchętniej RAWy rozbił na 3-kolorowe fitsy i wtedy wziął to w obroty IRAFem.

Tam się panuje nad wszystkim od samych podstaw.

 

Jak chcecie to wrzuce RAWy dla M42, bo dla niej mamy najwięcej dobrego materiału (8x30sek, 5x180 3x370 1x200) i niech się obróbką pobawią lepsi

 

Jeśli chodzi o obiekyw to Janusz ma racje. On dobrze sprawował się z analogowym Canonem 300, a do czułego na czerwień 300D pasuje już mniej. Światło nie było 2.8 tylko 5.6. Chciałbym mieć obiektyw

2.8/300 i to jeszcze Canona, McArti

 

Arek

[MateuszZ.]

Kanał niebieski był za mocny.

 

Od razu lepiej

 

Arku, udostępnij rawy na jakimś serwerze, a zobaczysz, co wycisną z twojego dobrego materiału specjaliści od astro-obróbki.

[McArti]

2.8/300 i to jeszcze Canona, McArti  

 

mam pewne spostrzeżenie w związku z ... wyżaszością... projekcji okularowej nad ogniskiem głównym 8)

 

mały krótki dobry obiektyw f/2,8 (tańszy)+dobry szerokokątny okular długi (np 75mm WO z gwintem 52mm) + tani mało swiatłosilny obiektyw

[Arek]

OK na: http://lornetki.camk.edu.pl/tmp/ są RAWy dla M33 i M42 oraz darki

 

M33 to pliki 1939-1945 z ekspozycjami od 180 do 490 sekund

M42 to pliki 1990-2005 z ekpozycjami od 30 do 360 sekund

2036-2040 to darki 180 sekund

 

Arek

[Hery Sasta]

Trenując przed obróbką fotek zayzika pobawiłem się jeszcze tym zdjęciem. Zdecydowanie za mało tam było niebieskiego, za to pojawiał się szum, kilka przesunięc swuaka.

[skrzypas]

OK na: http://lornetki.camk.edu.pl/tmp/ są RAWy dla M33 i M42 oraz darki

 

M33 to pliki 1939-1945 z ekspozycjami od 180 do 490 sekund

M42 to pliki 1990-2005 z ekpozycjami od 30 do 360 sekund

2036-2040 to darki 180 sekund

 

Arek

Dlaczego jak otwieram te pliki w Photoshopie wyświetla mi błąd, że to nie są pliki typu tiff ?

[Arek]

Bo to są RAWy a nie Tiffy.

Arek

[skrzypas]

Bo to są RAWy a nie Tiffy.

Arek

Po zgraniu z serwera pokazuje mi się rozszerzenie tiff. Nie mogę tego niczym otworzyć. Pytanie:

Czy mam zamienić rozszerzenie na RAW?

Jeśli tak to do PS musze wpisać szerokosc, wysokosc, liczbe kanałów i wysokosc nagłówka.

 

A może tych plików nie moge otworzyć pod Win 98?

[DaVe]

po sciagnieciu ich musisz im zmienic rozszeżenie z .tiff na .crw ( z jakiegoś powodu nie chca sie zapisywac jako .crw )

A takie pliki otwiera tylko PS CS , astroart z pluginem, iris ,zakladam ze Maxim Dl i Image Plus tez dadza sobie rade (nie wiem bo nie znam) , oprogramowanie canona do konwetowania rawów na inne formaty i podobno jeszcze jakieś nowe wersje acdsee tez sobie radzą.(nie wiem czy przypadkiem one nie widza tylko tego wszystego jpg'a)

Win 98 nie ma nic do rzeczy

 

pozdr

DaVe

[skrzypas]

Obrobiłem M42

Zdjęcie wyszło wam bardzo ładniutkie. Dopiero uczę się obrabiać DS-y więc proszę o wyrozumiałość :wink:

 

 

Ps. Jak usuwałem obwódki wokół gwiazd musiałem trochę mocniej zaingerować w ten materiał. Zrobiłem to tylko dla estetyki, bo były one bardzo wkurzające i psuły efekt. Niestety przy samej mgławicy takiej operacji nie dało się przeprowadzić.

[skrzypas]

A oto moja obróbka Waszego M33:

 

 

Nad nią męczyłem się chyba ze 3 godziny, ale dzięki temu znam już chyba wszystkie narzędzia w Photoshopie

[McArti]

przekontrastowałeś

[Gość cygnus]

to samo co na plejadach. tragiczna aberracja... jakie to było światło f/2.8? :roll:

To jest zoom popularny i pewnie nie był przesłonięty wcale.