Jump to content

LP w bliskiej podczerwieni


MaciejW
 Share

Recommended Posts

Cześć, 
macie jakieś sprawdzone źródło informacji na temat zanieczyszczenie światłem bliskiej podczerwieni 700-900nm, gdzie nasze zwykłe kamerki jeszcze sobie dają radę? Wydaje mi się, że powinno być całkiem niskie. Z mojej wiedzy jedynie klasyczne żarówki i lampy ksenonowe emitują w tym zakresie spore ilości światła. Lampy LED, sodowe, rtęciowe mają bardzo małą emisję w NIR.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

A tutaj empirycznie:

 

Ta sama kamerka, ten sam obiektyw (2.8mm f/1.2) to samo podwórze, tylko

 

tutaj bez żadnego filtra (2s):

FullSpectrum_2s.jpg

 

tutaj z filtrem 850nm (90s):

850nm_90s.jpg

 

Gdyby tylko były jeszcze na niebie gwiazdy, a nie "tuman" - jak to mówią Rosjanie - to porównanie byłoby bardziej sugestywne.

Wiadomo, czułość full spectrum ASI 120mm do czułości >850nm ma się pewnie jak 7:1 albo i lepiej... A jednak różnica w czasach naświetlania to 45:1 na korzyść IR! Więc ogólnie uważam, że mam podstawę, by twierdzić, iż LP w IR nawet w środku Krakowa jest przynajmniej kilkukrotnie mniejsze.

 

 

PS

Tak, ta żałosna połać nieba jakieś 2h w osi RA to niebo dostępne z mojego balkonu :)

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

Albo jestem zbyt niewyspany, albo nie widzę wytłumaczenia dla piku 850nm w spektrum nieba zanieczyszczonego światłem.

Swoją drogą mam spektrometr z linku poniżej na dyspozycji, mógłbym sam spróbować coś zmierzyć, tylko musiałbym wymyślić jakiś zestaw, aby zbierał jak najwięcej światła i nie przekłamywał. Może światłowód wystawić w ognisku Newtona 114/900? Pewnie idealnie byłoby przed ogniskiem wstawić jakiś 'rozpraszacz' światła, aby nie zbierać spektrum z punktu na niebie, albo zwyczajnie długi czas ekspozycji i poruszać teleskopem.

 

http://www.aseq-instruments.com/LR1.html

Edited by MaciejW
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

7 minut temu, MaciejW napisał:

Albo jestem zbyt niewyspany, albo nie widzę wytłumaczenia dla piku 850nm w spektrum nieba zanieczyszczonego światłem.

Swoją drogą mam spektrometr z linku poniżej na dyspozycji, mógłbym sam spróbować coś zmierzyć, tylko musiałbym wymyślić jakiś zestaw, aby zbierał jak najwięcej światła i nie przekłamywał. Może światłowód wystawić w ognisku Newtona 114/900? Pewnie idealnie byłoby przed ogniskiem wstawić jakiś 'rozpraszacz' światła, aby nie zbierać spektrum z punktu na niebie, albo zwyczajnie długi czas ekspozycji i poruszać teleskopem.

http://www.aseq-instruments.com/LR1.html

850 nm to dym z kopciuchów i diesli :D

A poważnie to lampy rtęciowe i halogenowe - one się mocno grzeją, więc i świecą w podczerwieni. P. instrukcja Twojego spektrometru, tam jest pik koło 800 nm.

Link to comment
Share on other sites

15 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

PS

Tak, ta żałosna połać nieba jakieś 2h w osi RA to niebo dostępne z mojego balkonu :)

I tu widać plus ostatniego piętra. Mieszkałem tak parę lat i wychodziłem na dach bloku by poszerzać horyzonty. Latarnie były niżej!

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

53 minuty temu, MaciejW napisał:

Albo jestem zbyt niewyspany, albo nie widzę wytłumaczenia dla piku 850nm w spektrum nieba zanieczyszczonego światłem.

https://www.researchgate.net/figure/Comparison-of-ProSpecTIR-VS-emission-spectra-for-high-pressure-sodium-and-metal-halide_fig2_269318305

 

To jest moim zdaniem linia sodu 819nm (chyba też jest 830nm, ale nie znam się na spektrometrii :D )

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, OBERON RD napisał:

850 nm to dym z kopciuchów i diesli :D

A poważnie to lampy rtęciowe i halogenowe - one się mocno grzeją, więc i świecą w podczerwieni. P. instrukcja Twojego spektrometru, tam jest pik koło 800 nm.

Jakby to było promieniowanie cieplne, to miałoby łagodne spektrum, ostry pik przeczy takiej naturze. Myślę, że @Behlur_Olderys ma rację, że źródłem są lampy HSP.

Link to comment
Share on other sites

Mały update - wczoraj było widać gwiazdy w Krakowie, więc zobaczmy, jak wygląda realnie LP na tle czarnego nieba. Filtr ZWO IR Pass 850nm, obiektyw zaledwie 2.8mm. Gain - jeśli nie napisane inaczej - wszędzie na 0, innymi słowy minimalny jaki da się ustawić w kamerce ASI-120mm mini

 

Zachód słońca ok 15:44 w Krakowie

 

16:22 - pierwsza gwiazdka (Wega, po prawej na środku). 15s naświetlania. Gradient jeszcze od słońca, bo to widok na zachód.

PierwszaGwiazdka.jpg

 

16:41 - piękne czarne niebo. Naświetlanie już 60s, widać nad horyzontem wciąż łunę, ale nad blokami jest czarno. Uwagę zwraca roślina na balkonie sąsiadów u góry w centrum zdjęcia.

CzarneNiebo.jpg

 

Bardzo szybko pojawiają się pierwsze chmurki (oczywiście... :/)

WchodzaCirrusy.jpg

 

Ciekawostka - dałem jakiś bardzo duży gain, żeby spróbować prześwietlić zdjęcie. Nie pamiętam niestety parametrów tego konkretnego zdjęcia. Obok daję wersję z zaznaczonym gwiazdozbiorem Łabędzia:

UltraGain.jpgUltraGain_opis.jpg

 

Niebo robiło się białe (prześwietlało) dopiero przy ekspozycji 60s na gainie 100 (max dla kamerki). Wydaje mi się to sporo.

 

Jeszcze ciekawiej to wygląda gdy w pole wszedł Księżyc:

PlusKsiezyc.jpg

 

Mam nadzieję, że trochę pomoże to w ocenie LP w warunkach miejskich gdy obserwujemy w podczerwieni :)

 

Pozdrawiam

 

  • Like 3
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.