Jump to content
  • 0

ASI 462 mc problem z FireCapture


esiulek
 Share

Question

witam.

mam jakiś problem z tytułową kamerką: system wykrywa prawidłowo, ASIstudio wykrywa prawidłowo, natomiast FireCapture i SharpCap wykrywają kamerę jako ASCOM kamera, o ile SharpCap obrazuje, to FireCapture robi jakieś dziwne coś.

wgrałem najnowsze sterowniki ze strony ZWO, czy muszę jeszcze coś dograć ? czy w FireCapture coś ustawić ?

dodam że AsiCap v 1.6.2 nie wykrywa kamery

 

 

sharp.jpg

fire2.jpg

Edited by esiulek
Link to comment
Share on other sites

7 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

nic się nie zmieniło, chyba że muszę wszystko wyrwać i wgrać od nowa w odpowiedniej kolejności, czego wolałbym nie robić :) 

posiadam jeszcze ASI 224 i 294 i z tymi kamerami nie ma problemu, obie gadają jak trzeba

Edited by esiulek
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Zapewne wiesz, gdzie leżą ale na wszelki wypadek zerknij czy masz nowe wersje.

Na kilkanaście konfiguracji uruchamianych u siebie oraz konfigurowanych wśród znajomych brak stwierdzonych problemów od dłuższego czasu.

Sterowniki ASI https://download.astronomy-imaging-camera.com/download/asi-cameras-windows/?wpdmdl=234

Sterowniki ASI ASCOM https://download.astronomy-imaging-camera.com/download/zwo-ascom/?wpdmdl=242& (ewentualnie jak tryb pracy bezpośredniej zawiedzie). Jakby co stosujemy we wszystkich konfiguracjach platformę ASCOM 6.5 SP1.

FireCapture w nowszej wersji (2.7) pracuje lepiej http://www.firecapture.de/download.php?file=FireCapture_v2.7beta_x64.zip

 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0

hej.

tak grzecznie napiszę że radość okazała się przedwczesna, w nocy udało mi się nagrać kilka avików kamerą 462 programem beta, a rano zonk, 

chciałem sprawdzić gdzie FireCapture zapisuje domyślnie no i zaczęło się : program prawidłowo wykrywa kamery, sprawdzałem  ASI224, 462 i QHY5IIc, podczas startu kamerki są wykrywane, a po odpaleniu programu widzę takie coś, ktoś ma jakiś pomysł ?

 

 

fire.3.jpg

 

 

ok. chyba uporałem się z tematem, wyrwałem wszystko związane z ascomem i wgrałem od nowa, teraz FireCapture 2.6 bez problemu odpala

Edited by esiulek
Link to comment
Share on other sites

  • 0

witam.

wyszedł jakiś kolejny falstart, po kilku mniej lub bardziej udanych sesjach, Asi 462 znowu pokazuje mi pewnego palca, mianowicie beta FireCapture 2.7 nie może zainicjować kamery, zresztą Asi 224 też, FireCapture 2.6 odpala, ale 462 jakby z maską Bayera miała problem, tak to wygląda: 

fire 2.6.jpg

 

po powiększeniu do 100 % wyskakują jakieś trójkąty, obraz jest obrócony i chyba B&W

 

 

fire 2.6.1.jpg

 

AsiCap i SharpCap pokazują chyba tak jak powinno to wyglądać, 

asi.jpg

sharpcap.jpg

 

SharpCap nadal wykrywa kamerę jako Ascom kamera,

dzięki za podpowiedzi.

pozdrawiam

Edited by esiulek
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.