Spektroskopia kwazara B3 0754+394

[Witold Caban]

Witam ! Po wielu latach wracam na to forum , ostatnio  działałem na astroforum Janusza Płeszki. Przedstawiam moją spektroskopię kwazara B3 0754+394 , znajdującego się w Rysiu. Sprzęt , który zastosowałem to 8 calowy SCT  EDGE  HD z redukcją ogniskowej 0,7 , kamera ATIK 314 EX Mono i Star Analyzer 200  firmy Shelyak. Sumacyjny czas stackowanych klatek to 27 minut. Na podstawie wyliczeń  dla H beta redshift wyniósł 0,095  ; dla H alfa 0,097 co daje średnią z= 0,096. Prędkość ucieczki obliczyłem jako wielkość ok.28800 km/sek.Odległość do tego kwazara , przy założeniu wartości stałej Hubble,a  67km/sek/megaparsek to ok.429.85 Mpc  czyli ok. 1,4 mld lat świetlnych. Gorace słowa podziękowania kieruję do Jarka Grzegorzka , który pomógł mi w perfekcyjnej kalibracji klatek ! PS. w  miarę dobre widmo uzyskałem przy czasach minimum 300 sek. 

[Hans]

Czesc,

 

Czy pracowałeś też w tej samej konfiguracji optyka-sensor z SA100? Jesli tak, możesz dać znać jak zmieniły sie w praktyce optymalne odległości filtr<>matryca dla uzyskiwanych rozdzielczości widma? (Wzory znam, deklaracje Sheylaka też, bardziej mi tu o praktykę chodzi, mam przeczucie, że nie będzie tu tak do końca liniowo). No i jesli tak, czy potrafisz powiedzieć o ile musiałeś wydłużyć czasy ekspozycji by osiągać zbliżoną jakość widma na tych samych magnitudo?

 

I jeszcze pytanie dodatkowe. Widzę, że stosujesz kadrowanie po przekątnej by zmaksymalizować osiąganą rozdzielczość widma na ograniczonym FOV (Za dużo juz tu nie ugrasz swoją drogą, margines masz już bardzo niewielki, a dalsza redukcja ogniskowej pewnie bedzie bardziej destrukcyjna, niz pomoc z możliwości zwiększenia dystansu filtr<>matryca. Zejście głębiej z rozdzielczością widma wymusi przesiadkę na większą matryce, a wiadomo, że pociągnie to za sobą cały  łańcuch kolejnych zmian w setupie ). Czy porównywałeś widma łapane z kadrowania poziomego i po przekątnej przy konfiguracji ze stałą odległością filtra od matrycy? Jeśli tak, widzisz tu negatywny wpływ kadrowania po przekątnej na algorytmy softu którym obrabiasz potem widmo?

 

 

Pozdrawiam.

[Witold Caban]

Z SA 100 robiłem widma gwiazd. Postanowiłem " zapolować " na kwazary - Dla tego celu specjalnie zakupiłem niedawno SA 200. Świadomie nie zmieniałem  odległości filtr- matryca ( pozostała ta sama 24 mm ) i przy takiej robiłem tego kwazara. Kadrowanie poziome obcinało mi widmo ,  stąd kadrowanie po przekątnej . Spektroskopia to taki chwilowy odskok od " działalności  " podstawowej , jaką jest poszukiwanie supernowych ( działam w grupie Polish Supernova Hunters ) - docelowo chcę  zacząć wykonywać spektroskopie swoich supernowych ( od razu ujawniam ,że nie mam jeszcze własnej SN ale to podobno kwestia czasu  ). Pozdrawiam .

[Hans]

Gdyby ten "odskok" bardziej cię wciągnął, to prosze dziel się z nami też niepowodzeniami Wiecej sie nauczylem na swoich porażkach i wpadkach niż na sukcesach. Opis w jakie ślepe uliczki sie zapędziłeś po drodze do materiału otwierającego ten wątek i jak ci sie udalo z nich wydobyć, bedzie nieoceniona pomocą dla wszystkich wchodzących i dla wszystkich płycej lub głębiej siedzących w amatorskiej spektroskopii.

 

Pozdrawiam