Nieostry obiektyw Beroflex 135mm f/2.8

[Koperson]

Witam, mam problem z obiektywem Beroflex 135mm f/2.8, przyjechał dzisiaj do mnie wraz z adapterem. Przy pierwszej fotce wydawało mi się, że jest on nieostry.

Ostrość na nieskończoności jest jeszcze daleko do tej "nieskończoności". Przykład na Księżycu (ustawienia na szybko, dla testu zdjęcie robiłem):

 

Czego to może być wina? Da się jeszcze jakoś ten obiektyw uratować czy będę musiał odstawić go na półkę?

[Marek_N]

A do jakiego systemu podłączasz? 

[TheShackMeister]

7 minut temu, Koperson napisał:

Czego to może być wina? Da się jeszcze jakoś ten obiektyw uratować czy będę musiał odstawić go na półkę?

Prawdopodobnie wystarczy rozkręcić jedną z części obiektywu i przestawić blaszkę, która blokuje to jak daleko możemy ostrzyć.

[Koperson]

5 minut temu, Marek_N napisał:

A do jakiego systemu podłączasz? 

 

Do aparatu Sony a6400

[Koperson]

2 minuty temu, TheShackMeister napisał:

Prawdopodobnie wystarczy rozkręcić jedną z części obiektywu i przestawić blaszkę, która blokuje to jak daleko możemy ostrzyć.

a mógłbym ją wyjąć całkowicie i wtedy będzie nieskończony pierścień tak jak w obiektywach sony?

[Marek_N]

Też mam Sony i jakiś chiński adapter Nex-M42.

 

Na moim analogowym Sonnarze 135 nieskończoność wypada wyraźnie PRZED jej znacznikiem. Może zwyczajnie przejechałeś za daleko? 

[TheShackMeister]

Teraz, Koperson napisał:

a mógłbym ją wyjąć całkowicie i wtedy będzie nieskończony pierścień tak jak w obiektywach sony?

Nie, obiektywy sony nie maja wcale pierścienia ostrości. Tam kręcąc pokrętłem dajesz sygnał silnikowi z AF, który ustawia ostrość.

[Koperson]

12 minut temu, Marek_N napisał:

Też mam Sony i jakiś chiński adapter Nex-M42.

 

Na moim analogowym Sonnarze 135 nieskończoność wypada wyraźnie PRZED jej znacznikiem. Może zwyczajnie przejechałeś za daleko? 

właśnie nie możliwe, bo to zdjęcie robiłem na f/22

[Koperson]

12 minut temu, TheShackMeister napisał:

Nie, obiektywy sony nie maja wcale pierścienia ostrości. Tam kręcąc pokrętłem dajesz sygnał silnikowi z AF, który ustawia ostrość.

oo, nawet nie wiedziałem

[Marek_N]

1 minutę temu, Koperson napisał:

właśnie nie możliwe, bo to zdjęcie robiłem na f/22

Ale ostrzyłeś na wizjerze / ekranie - czy po prostu ustawiłeś ostrość na znacznik na obiektywie?

 

Ostatnio łapałem coś takiego jak poniżej, i żeby oba obiekty mieć ostre to musiałem przymykać do f/16. A do tej kuli miałem ponad 100 metrów. Wystarczy ruszyć pierścień o milimetr i jest wyraźnie nieostro

 

 

[Koperson]

4 minuty temu, Marek_N napisał:

Ale ostrzyłeś na wizjerze / ekranie - czy po prostu ustawiłeś ostrość na znacznik na obiektywie?

 

Ostatnio łapałem coś takiego jak poniżej, i żeby oba obiekty mieć ostre to musiałem przymykać do f/16. A do tej kuli miałem ponad 100 metrów. Wystarczy ruszyć pierścień o milimetr i jest wyraźnie nieostro

 

 

patrzyłem w wizjer, a pozniej zoom na ekranie, i ostre nie było

[Jarek]

To jest stary numer z długością adaptera, przerabiałem to z teleobiektywem 300 mm na M42. Sprawdź dla pewności, w która stronę fizycznie brakuje ruchu zespołu ogniskującego, ale najprawdopodobniej adapter jest za długi o ten milimetr czy pół. Trzeba przetoczyć, szukaj warsztatu z tokarką.

Pytanie kontrolne, na wszelki wypadek: czy adapter wkręca się do końca w gwint obiektywu? Jeśli nie, to winne jest niezgodne mocowanie, tzn. błędny opis albo obiektywu (wiadomo,że z drugiej ręki), albo adaptera. Chodzi oto, że w takim przypadku tylko jedno z nich jest M42 (M42x1), a drugie tak naprawdę T2 (M42x0.7). Sęk w tym, że pomimo niezgodności skoku gwintów da się wkręcić kilka zwojów, ale nigdy do końca, co powinno być od razu widoczne.

Pozdrawiam

-J.