Hypergraph 6 - kilka uwag

[_Spirit_]

@HAMAL podkładki z korka są w fabrycznych punktach podparcia - 3 luźno latające trzpienie. Diafragma trzymająca lustro dokręcona dwoma palcami - nic na siłę. Przerabiałem to już na 150/600.

[HAMAL]

4 godziny temu, _Spirit_ napisał:

@HAMAL podkładki z korka są w fabrycznych punktach podparcia - 3 luźno latające trzpienie. Diafragma trzymająca lustro dokręcona dwoma palcami - nic na siłę. Przerabiałem to już na 150/600.

Te trzpienie nie są luźne bez powodu, układają się wraz z lustrem w procesie wyprężania, korek ładnie się do lustra przyklei i będzie problem gdy będzie je ciągnął, napinał. Lepiej dać teflon jeśli już.

 

Z Waszego punktu widzenia producent dał ciała, z puntu wodzenia lustra, ma ono komfortowe warunki

 

Budując teleskopy człek nabiera pokory dla komfortu lustra w celi 

 

[_Spirit_]

8 minut temu, HAMAL napisał:

Budując teleskopy człek nabiera pokory dla komfortu lustra w celi 

Podrzuć mistrzu jakieś sprawdzone źródło teflonu. Spróbuję.

[_Spirit_]

@HAMAL https://stargazerslounge.com/topic/361833-sharpstar-150-f28-hnt-astrograph/page/3/  przejrzyj sobie to. Nie chce mi się teraz szukać po netach filmu ilustrującego problem.

[HAMAL]

Nie można być zdanym na wywieranie niekontrolowanego nacisku na brzegi lustra przez jakąś diafragmę aperturową, z punktu widzenia dbałości o lambdę optyki, to zamach na jego dokładność.

Jedyny nacisk lustra, którego powinno ono doświadczać, to ten, który ono wywiera swoim ciężarem na punkty podparcia, stąd potem narzekania na dziwne gwiazdy itp.

 

Są czasem fajne podkładki teflonowe w markerach budowlanych  

 

 

Edytowane 6 Września 2022 przez HAMAL

[Miesilmannimea]

@_Spirit_ Czy ogarnąłeś temat? Możesz napisać co w końcu zrobiłeś?
Zaczynam nerwowo zerkać w stronę jasnych teleskopów

[_Spirit_]

@Miesilmannimea tak. Poprawiłem LG, podkładki na diafragmie są tak zrobione że podtrzymują LG. Nie lata ale można je w rękach obrócić.