Jump to content

Flara IRYDIUM


Guest cygnus
 Share

Recommended Posts

Guest cygnus

Zamierzam się zasadzić (jutro, jak nie będzie chmur) na FLARĘ IRYDIUM, wydrukowałem sobie mapkę. Czy ktoś mi zechce udzielić jakichś wskazówek? Niezbyt rozumiem to zjawisko, z opisu wynika że w miejscu obserwacji, odległym o 2.5 km od rzutu pionowego orbity flara będzie miała jasność -7mag a w płaszczyżnie pionowej (czyli prosto pod satelitą) - +6. Czy to znaczy, że pod określonym kątem "zajączek" będzie wielokroć jaśniejszy?

Czy łatwiej obserwować flarę z bliska czy odległa? Kiedy widzę mapkę z tabelką, flara odległa o 50 km jest na wysokości 18 stopni czyli raczej trudna do zauważenia, te nieodległe to raczej bliskie zenitowi. O łatwości obserwacji decyduje zapewne wysokość i jasność.

Edited by cygnus
Link to comment
Share on other sites

Hmm, mi się zdawało, że podawana jest jasność w miejscu gdzie najlepiej widać zajączka i w miejscu, gdzie jesteś oraz odległość między tymi miejscami.

A jeżeli w miejscu maksimum blasku jest ciemniejszy niż w obserwowanym, to chyba błąd w druku :rolleyes: .

Link to comment
Share on other sites

Polecam:

http://www.heavens-above.com/

 

A podstrona dotyczaca Irydium:

http://www.heavens-above.com/iridium.asp

Tam sie zalogowac i wpisac miejsca obserwacji a system na stronie sprawdzi i pokarze ktore i jakie flary typu Irydium beda dostepne w okolicach Twojego miejsca.

bardzo przydatna stronka nie tylko do flar Irydium ;)

PS;

Najjasniesza ktora widzialem miala ok -8,7 magnitudo ;)

Link to comment
Share on other sites

Przedwczoraj oraz wczoraj koło 22:00 widziałem błyski Iridium. Przedwczoraj błysk nade mną osiągnął jasność -4, podczas, gdy 10km ode mnie na wschód już -8. Wczoraj jasność wyniosła 0. Ze względu na to, że nie wymierzyłem dokładnie kątów, udało mi się złapać Iridium dopiero parę sekund po błysku i dalej śledzić ją za pomocą lornetki (oczywiście jasność spadła o parę m). Sadzę, że byłoby możliwe znaleźć ją na niebie jeszcze przed błyskiem

Edited by radradish
Link to comment
Share on other sites

Czasem efemerydy błysków się nie sprawdzają. Często jasność jest nieco inna od deklarowanej (nawet o 3mag), a niekiedy w ogóle potrafią się nie pojawić. Jednak w jakichś 80% przypadków, albo i więcej, to, co widać na niebie dobrze odpowiada przewidywaniom.

Ciekawostka - wbrew temu co często się sądzi błyski te nie są spowodowane odbiciem od paneli słonecznych, ale od płaskich powierzchni anten, zwanych Main Mission Antennae, o wymiarach ok. 2mx1m.

Link to comment
Share on other sites

31 maja nad ranem będę być może obserwował dwie bardzo jasne flary niemal w odstępie ok. 7 sekund ! Najciekawsze, że będą blisko siebie, jedna oddalona od drugiej o ok 42' kątowe :banan:

 

Tak to się przedstawia:

Data i godz.  CEST       Azym  Wys    RA      Dec    Odleg.  jasn.
2005-05-31  1:31:03.6    159   56    18h29   20.5  922.6 km  -6.1
2005-05-31  1:31:10.5    158   57    18h29   21.2  839.8 km  -7.8

 

Liczone za pomocą IRIDFLAR.EXE znajdującegogo się w ... jednym z folderów CdC :D

C:\Program Files\Ciel\cat\satellites

 

Pozdrawiam, chyba zasadzę się z aparatem na te dwa błyski.

Edited by Limax7
Link to comment
Share on other sites

Guest cygnus

Właśnie stamtąd miałem mapki i tabelki!

Ale poprosz o małą wskazówkę:

Czy Irydium widać PRZED czasem podanym w tabelce? Jak długo po? Czy sam błysk jest znacznie jaśniejszy niż blask PRZED i po?

Kiedy to zobaczę to sam będę wiedział, ale chcę jak najwięcej wiedzieć żeby nie przegapić topowego momentu!

 

A co do tabelek - wydaje mi się że są tam dane o wprowadzonym miejscu obserwacji i o miejscu rzutu pionowego (zaznaczonym na mapce dużym czarnym kółkiem.

Link to comment
Share on other sites

Czy Irydium widać PRZED czasem podanym w tabelce? Jak długo po? Czy sam błysk jest znacznie jaśniejszy niż blask PRZED i po?

A co do tabelek - wydaje mi się że są tam dane o wprowadzonym miejscu obserwacji i o miejscu rzutu pionowego (zaznaczonym na mapce dużym czarnym kółkiem.

 

Błysk trwa kilka sekund, bo w końcu satelita nie obraca się tak szybko. Na niebie w ciągu tych paru sekund widać jak zwiększa swoją jasność osiągając maksimum o czasie podanym na tej stronie, chociaż wydaje mi się, że nie są one dokładne :huh: Jeśli miejsce maksimum nie jest od nas za bardzo oddalone, warto przemieścić się o tych parę kilometrów, bo w końcu róźnica jasności o kilka m jest niczego sobie :D

Link to comment
Share on other sites

Czy Irydium widać PRZED czasem podanym w tabelce? Jak długo po? Czy sam błysk jest znacznie jaśniejszy niż blask PRZED i po?

Kiedy to zobaczę to sam będę wiedział, ale chcę jak najwięcej wiedzieć żeby nie przegapić topowego momentu!

 

A co do tabelek - wydaje mi się że są tam dane o wprowadzonym miejscu obserwacji i o miejscu rzutu pionowego (zaznaczonym na mapce dużym czarnym kółkiem.

Iridium zaczyna być widoczne na jakieś kilkanaście sekund przed maksymalnym błyskiem. Po błysku wraca do swojej zwyczajnej jasności wynoszącej ok. 6 mag. Tak naprawdę przy ciemnym niebie można je śledzić na całej trajektorii, ale ze względu na małą jasność raczej trudno je odszukać. Po błysku już wiemy gdzie jest, dlatego można je śledzić długo potem.

Błysk w ekstremalnych przypadkach może być niemal milion razy silniejszy niż blask przed i po (-8/-9 mag w porównaniu do ok. +6 mag)

Czarne kółko na mapkach z opisem "centre" nie oznacza oczywiście rzutu pionowego, gdyż anteny nie odbijają promieni pionowo w dół. Jest to miejsce, które wyznacza najkrótszą drogę od obserwatora do centrum pasa błysku.

Link to comment
Share on other sites

Na podstronie heavens-above,tej z mapka rozblysku,podany jest takze kierunek z ktorego nadlatuje satelita,to ulatwia jego dostrzezenie przed rozblyskiem.Jak do tej pory dane z h-a dot. jasnosci i czasu rozblysku byly bardzo precyzyjne,na tyle ze zrobilem 3 udane zdjecia.

Link to comment
Share on other sites

najlepiej, to chyba jednak na żywca : :szczerbaty::ha:

 

IMG_0701res.jpg

 

jak to zwykle u mnie bywa, pod weekend'a problemy z ostrością, niemam pojęcia, w którą stronę było skierowane, cóś chyba około M125p w/g Mc'Artiego :D, montaż jak widać nie chodził, ale "cóś" sie zała pało :banan:

pozdrowienia

 

eos 350D+pentacon 5,6/500, t= 157 sek, iso1600, 500mm, reszta w exif'ie

Edited by sumas
Link to comment
Share on other sites

Guest cygnus

O 23:52 widziałem!

Zabrałem córkę, dwie lornetki, odeszliśmy 50 m od domu żeby krzaki zasłoniły przeklęte latarnie uliczne, znaleźliśmy Kasjopeję i czekamy. Nieko nad horyzontem było wilgotno, gwiazdy gołym okiem były ledwo widoczne, poszły w ruch lornetki. Nagle - akurat odjąłem lornetkę od oczu - SUPERNOWA!!!! :helo:

Olbrzymia, gorejąca gwiazda, w niedużum halo od chmury, szybko się przemieszczająca i zmniejszające jasność, odprowadziliśmy lornetkami prawie do górowania.

Wybrałem, jak na pierwszy raz, efektowne widowisko, jasność w maksimum -6 magnitudo.

 

Warto obejrzeć, kto jeszcze nie widział, ale sugeruję znależć w http://www.heavens-above.com taki spektakl, który ma dużą jasność w maximum!

 

Pozdrawiam i dziękuję za wskazówki!

Link to comment
Share on other sites

Wczoraj między 21.30 a 22.00 przygotowując się do nocnych obserwacji przypatrywałem się przez lornetkę Jowiszowi, w międzyczasie oceniałem też jak bardzo czyste jest niebo o 21.39 zauważyłem jasną flarę którą oceniam na ok. -7 do -8m. Jasność oceniłem na podstawie wizualnej różnicy jasności pomiędzy Vegą i Jowiszem które były widoczne w tym czasie. Flara była około 4 razy jaśniejsza od Jowisza. Czas trwania błysku wynosił około 7-8s z czego maksimum trwało ok. 2s. Po około 10s obiekt był widoczny tylko przez lornetkę jego jasność zmniejszała się niemal liniowo jeszcze przez ok. 10s potem ustabilizowała się.

Obiekt zauważyłem w okolicy głowy Smoka, miejsce obserwacji Lat. 49° 50' Long. 19° 12'.

Edited by mario2005
Link to comment
Share on other sites

Guest cygnus
Zobaczcie co się będzie działo u mnie jutro

http://heavens-above.com/flaredetails.asp?...116365&Mirror=0

 

Flara podono osiągnie -7 mag  :D  :banan:  :szczerbaty:  :Boink:  :D  :banan:  :D  B)  :o

Dla mnie zagadkowe jest że jasność jest taka sama w centrum flary i w Twojej lokalizacji! Jeszcze takiej pary nie spotkałem!

W mojej lokalizacji z dotychczas oglądanych prognoz flara w centrum zawsze miała o kilka mag mniejszą jasność niż u mnie.

Link to comment
Share on other sites

Dla mnie zagadkowe jest że jasność jest taka sama w centrum flary i w Twojej lokalizacji! Jeszcze takiej pary nie spotkałem!

W mojej lokalizacji z dotychczas oglądanych prognoz flara w centrum zawsze miała o kilka mag mniejszą jasność niż u mnie.

Bo odleglosc od centrum byla niewielka...

Distance to centre: 2.5 km (1.5 miles)

Link to comment
Share on other sites

Prawie to samo będzie 1 czerwca (notabene Dzień Dziecka ;) )

 

http://heavens-above.com/flaredetails.asp?...969463&Mirror=2

 

Odległość od centrum do mojego położenia wyniesie TYLKO 900 m !!! :helo::D:helo::banan: Przewidywana jasność wyniesie -7 mag, tak samo jak w centrum :D

Oj muszę się ustawić z Zenitem i Canonem, to może złapię flarę :D:helo:

Edited by piotrusb
Link to comment
Share on other sites

heh, ja to jednak mam szczescie

wczoraj nie nie wiedząc patrzyłem w okolicach Regulusa (przymierzałem sie do oceny R Leo), a tu nagle przelatuje mi tam jakiś satelita, krótki ale jasny (około połowy jasności miedzy Jowiszem a Regulusem)

Link to comment
Share on other sites

Guest cygnus
Bo odleglosc od centrum byla niewielka...

Distance to centre:  2.5 km (1.5 miles)

Akurat ta odległość... trudno jednoznacznie wnioskować o różnicy jasności na podstawie odległości od centrum flary.

 

26 maja 2005 Lublin, godz. 1:22:09

jasność: -1 magnitudo

odległość od centrum: 50,9 km

jasność w centrum: +7 magnitudo!

 

27 maja 2005 Lublin, godzina 1:15:47

jasność: -5 magnitudo

odległość od centrum 2.9 km

jasność w centrum: +6 magnitudo!

 

27 maja 2005 Lublin, godzina 22:52:42

jasność: -6 magnitudo

odległość od centrum 1.9 km

jasność w centrum: +6 magnitudo !!!!!!!

Link to comment
Share on other sites

Guest cygnus

Czyżbym tym wątkiem wygenerował taki ruch na heavens_above że nie jest możliwe doczekanie się połączenia? :angry:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 47 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.