Skocz do zawartości
Gość cygnus

Flara IRYDIUM

Rekomendowane odpowiedzi

Gość cygnus
Napisano (edytowane)

Zamierzam się zasadzić (jutro, jak nie będzie chmur) na FLARĘ IRYDIUM, wydrukowałem sobie mapkę. Czy ktoś mi zechce udzielić jakichś wskazówek? Niezbyt rozumiem to zjawisko, z opisu wynika że w miejscu obserwacji, odległym o 2.5 km od rzutu pionowego orbity flara będzie miała jasność -7mag a w płaszczyżnie pionowej (czyli prosto pod satelitą) - +6. Czy to znaczy, że pod określonym kątem "zajączek" będzie wielokroć jaśniejszy?

Czy łatwiej obserwować flarę z bliska czy odległa? Kiedy widzę mapkę z tabelką, flara odległa o 50 km jest na wysokości 18 stopni czyli raczej trudna do zauważenia, te nieodległe to raczej bliskie zenitowi. O łatwości obserwacji decyduje zapewne wysokość i jasność.

Edytowane przez cygnus

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmm, mi się zdawało, że podawana jest jasność w miejscu gdzie najlepiej widać zajączka i w miejscu, gdzie jesteś oraz odległość między tymi miejscami.

A jeżeli w miejscu maksimum blasku jest ciemniejszy niż w obserwowanym, to chyba błąd w druku :rolleyes: .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najmocniejsza flara wcale nie musi być pod satelitą.

Zależy od kata między satelitą a słońcem.

Teoretycznie jest to możliwe.

Może by miała wtedy nawet -10 ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Polecam:

http://www.heavens-above.com/

 

A podstrona dotyczaca Irydium:

http://www.heavens-above.com/iridium.asp

Tam sie zalogowac i wpisac miejsca obserwacji a system na stronie sprawdzi i pokarze ktore i jakie flary typu Irydium beda dostepne w okolicach Twojego miejsca.

bardzo przydatna stronka nie tylko do flar Irydium ;)

PS;

Najjasniesza ktora widzialem miala ok -8,7 magnitudo ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Przedwczoraj oraz wczoraj koło 22:00 widziałem błyski Iridium. Przedwczoraj błysk nade mną osiągnął jasność -4, podczas, gdy 10km ode mnie na wschód już -8. Wczoraj jasność wyniosła 0. Ze względu na to, że nie wymierzyłem dokładnie kątów, udało mi się złapać Iridium dopiero parę sekund po błysku i dalej śledzić ją za pomocą lornetki (oczywiście jasność spadła o parę m). Sadzę, że byłoby możliwe znaleźć ją na niebie jeszcze przed błyskiem

Edytowane przez radradish

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czasem efemerydy błysków się nie sprawdzają. Często jasność jest nieco inna od deklarowanej (nawet o 3mag), a niekiedy w ogóle potrafią się nie pojawić. Jednak w jakichś 80% przypadków, albo i więcej, to, co widać na niebie dobrze odpowiada przewidywaniom.

Ciekawostka - wbrew temu co często się sądzi błyski te nie są spowodowane odbiciem od paneli słonecznych, ale od płaskich powierzchni anten, zwanych Main Mission Antennae, o wymiarach ok. 2mx1m.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

31 maja nad ranem będę być może obserwował dwie bardzo jasne flary niemal w odstępie ok. 7 sekund ! Najciekawsze, że będą blisko siebie, jedna oddalona od drugiej o ok 42' kątowe :banan:

 

Tak to się przedstawia:

Data i godz.  CEST       Azym  Wys    RA      Dec    Odleg.  jasn.
2005-05-31  1:31:03.6    159   56    18h29   20.5  922.6 km  -6.1
2005-05-31  1:31:10.5    158   57    18h29   21.2  839.8 km  -7.8

 

Liczone za pomocą IRIDFLAR.EXE znajdującegogo się w ... jednym z folderów CdC :D

C:\Program Files\Ciel\cat\satellites

 

Pozdrawiam, chyba zasadzę się z aparatem na te dwa błyski.

Edytowane przez Limax7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość cygnus

Właśnie stamtąd miałem mapki i tabelki!

Ale poprosz o małą wskazówkę:

Czy Irydium widać PRZED czasem podanym w tabelce? Jak długo po? Czy sam błysk jest znacznie jaśniejszy niż blask PRZED i po?

Kiedy to zobaczę to sam będę wiedział, ale chcę jak najwięcej wiedzieć żeby nie przegapić topowego momentu!

 

A co do tabelek - wydaje mi się że są tam dane o wprowadzonym miejscu obserwacji i o miejscu rzutu pionowego (zaznaczonym na mapce dużym czarnym kółkiem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Czy Irydium widać PRZED czasem podanym w tabelce? Jak długo po? Czy sam błysk jest znacznie jaśniejszy niż blask PRZED i po?

A co do tabelek - wydaje mi się że są tam dane o wprowadzonym miejscu obserwacji i o miejscu rzutu pionowego (zaznaczonym na mapce dużym czarnym kółkiem.

 

Błysk trwa kilka sekund, bo w końcu satelita nie obraca się tak szybko. Na niebie w ciągu tych paru sekund widać jak zwiększa swoją jasność osiągając maksimum o czasie podanym na tej stronie, chociaż wydaje mi się, że nie są one dokładne :huh: Jeśli miejsce maksimum nie jest od nas za bardzo oddalone, warto przemieścić się o tych parę kilometrów, bo w końcu róźnica jasności o kilka m jest niczego sobie :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Czy Irydium widać PRZED czasem podanym w tabelce? Jak długo po? Czy sam błysk jest znacznie jaśniejszy niż blask PRZED i po?

Kiedy to zobaczę to sam będę wiedział, ale chcę jak najwięcej wiedzieć żeby nie przegapić topowego momentu!

 

A co do tabelek - wydaje mi się że są tam dane o wprowadzonym miejscu obserwacji i o miejscu rzutu pionowego (zaznaczonym na mapce dużym czarnym kółkiem.

Iridium zaczyna być widoczne na jakieś kilkanaście sekund przed maksymalnym błyskiem. Po błysku wraca do swojej zwyczajnej jasności wynoszącej ok. 6 mag. Tak naprawdę przy ciemnym niebie można je śledzić na całej trajektorii, ale ze względu na małą jasność raczej trudno je odszukać. Po błysku już wiemy gdzie jest, dlatego można je śledzić długo potem.

Błysk w ekstremalnych przypadkach może być niemal milion razy silniejszy niż blask przed i po (-8/-9 mag w porównaniu do ok. +6 mag)

Czarne kółko na mapkach z opisem "centre" nie oznacza oczywiście rzutu pionowego, gdyż anteny nie odbijają promieni pionowo w dół. Jest to miejsce, które wyznacza najkrótszą drogę od obserwatora do centrum pasa błysku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na podstronie heavens-above,tej z mapka rozblysku,podany jest takze kierunek z ktorego nadlatuje satelita,to ulatwia jego dostrzezenie przed rozblyskiem.Jak do tej pory dane z h-a dot. jasnosci i czasu rozblysku byly bardzo precyzyjne,na tyle ze zrobilem 3 udane zdjecia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

najlepiej, to chyba jednak na żywca : :szczerbaty::ha:

 

IMG_0701res.jpg

 

jak to zwykle u mnie bywa, pod weekend'a problemy z ostrością, niemam pojęcia, w którą stronę było skierowane, cóś chyba około M125p w/g Mc'Artiego :D, montaż jak widać nie chodził, ale "cóś" sie zała pało :banan:

pozdrowienia

 

eos 350D+pentacon 5,6/500, t= 157 sek, iso1600, 500mm, reszta w exif'ie

Edytowane przez sumas

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość cygnus

O 23:52 widziałem!

Zabrałem córkę, dwie lornetki, odeszliśmy 50 m od domu żeby krzaki zasłoniły przeklęte latarnie uliczne, znaleźliśmy Kasjopeję i czekamy. Nieko nad horyzontem było wilgotno, gwiazdy gołym okiem były ledwo widoczne, poszły w ruch lornetki. Nagle - akurat odjąłem lornetkę od oczu - SUPERNOWA!!!! :helo:

Olbrzymia, gorejąca gwiazda, w niedużum halo od chmury, szybko się przemieszczająca i zmniejszające jasność, odprowadziliśmy lornetkami prawie do górowania.

Wybrałem, jak na pierwszy raz, efektowne widowisko, jasność w maksimum -6 magnitudo.

 

Warto obejrzeć, kto jeszcze nie widział, ale sugeruję znależć w http://www.heavens-above.com taki spektakl, który ma dużą jasność w maximum!

 

Pozdrawiam i dziękuję za wskazówki!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Wczoraj między 21.30 a 22.00 przygotowując się do nocnych obserwacji przypatrywałem się przez lornetkę Jowiszowi, w międzyczasie oceniałem też jak bardzo czyste jest niebo o 21.39 zauważyłem jasną flarę którą oceniam na ok. -7 do -8m. Jasność oceniłem na podstawie wizualnej różnicy jasności pomiędzy Vegą i Jowiszem które były widoczne w tym czasie. Flara była około 4 razy jaśniejsza od Jowisza. Czas trwania błysku wynosił około 7-8s z czego maksimum trwało ok. 2s. Po około 10s obiekt był widoczny tylko przez lornetkę jego jasność zmniejszała się niemal liniowo jeszcze przez ok. 10s potem ustabilizowała się.

Obiekt zauważyłem w okolicy głowy Smoka, miejsce obserwacji Lat. 49° 50' Long. 19° 12'.

Edytowane przez mario2005

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja spróbuję dzisiaj (znaczy się jutro :D ) o 1:51. Przewidywana jasność -8 m !! więc sądze, że bedzie na co popatrzeć :helo:

 

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość cygnus
Zobaczcie co się będzie działo u mnie jutro

http://heavens-above.com/flaredetails.asp?...116365&Mirror=0

 

Flara podono osiągnie -7 mag  :D  :banan:  :szczerbaty:  :Boink:  :D  :banan:  :D  B)  :o

Dla mnie zagadkowe jest że jasność jest taka sama w centrum flary i w Twojej lokalizacji! Jeszcze takiej pary nie spotkałem!

W mojej lokalizacji z dotychczas oglądanych prognoz flara w centrum zawsze miała o kilka mag mniejszą jasność niż u mnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Dla mnie zagadkowe jest że jasność jest taka sama w centrum flary i w Twojej lokalizacji! Jeszcze takiej pary nie spotkałem!

W mojej lokalizacji z dotychczas oglądanych prognoz flara w centrum zawsze miała o kilka mag mniejszą jasność niż u mnie.

Bo odleglosc od centrum byla niewielka...

Distance to centre: 2.5 km (1.5 miles)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Prawie to samo będzie 1 czerwca (notabene Dzień Dziecka ;) )

 

http://heavens-above.com/flaredetails.asp?...969463&Mirror=2

 

Odległość od centrum do mojego położenia wyniesie TYLKO 900 m !!! :helo::D:helo::banan: Przewidywana jasność wyniesie -7 mag, tak samo jak w centrum :D

Oj muszę się ustawić z Zenitem i Canonem, to może złapię flarę :D:helo:

Edytowane przez piotrusb

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 84 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną typu R Coronae Borealis (RCB)! (albo z dyskiem protoplanetarnym?)
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 16 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 9 odpowiedzi
    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
        • Kocham
        • Lubię
      • 7 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.