Skocz do zawartości

Niebo przez lornetkę - Vol. 33 - 10x50 z filtrami i planety w 25x100


Rekomendowane odpowiedzi

19.07.2022, Folwark Sulejewo

 

Sezon urlopowy w pełni, jedni na wakacjach, drudzy przed, a jeszcze inni - w tym ja - już po. Minął miesiąc od ostatnich obserwacji, także przyszedł czas by odkurzyć sprzęt. Białe noce odchodzą w niepamięć i nocne niebo staje się coraz ciemniejsze. Pomimo obiecujących prognoz, tego wieczoru przez cały czas wysoko tliły się cirrusy, które skutecznie ograniczały nam przejrzystość.

 

zdj_2022_07.19_vol33_1.thumb.jpg.202bc54767931b364be41ada2de6d56a.jpg

 

Na polu pojawiłem się około godziny 23, gdzie czekał już Thomas, Michał i Amigo. Każdy z innym sprzętem, dzięki czemu znów można było oglądać tem same obiekty w różnych konfiguracjach. Zaczęliśmy od komety C/2017 K2 zlokalizowanej w Wężowniku. Pomimo wielu prób nie udało mi się jej dostrzec w APM 25x100 ED. To tylko potwierdziło, że tej nocy mamy kiepskie warunki. Po tak nieudanym starcie przeskoczyłem do Strzelca zaliczając kolejno M22, M28, M8, M20, M24, M25, M18, M17, M16 i dalej M11 w Tarczy. Plejada znakomitych obiektów, lecz niestety tej nocy niezbyt urzekających. Potem wróciłem znów do Wężownika, by złapać kilka gromad, po czym przeskoczyłem na drugą stronę nieba do Kasjopei. Nie była to noc dedykowana pod słabe mgiełki, także przez dłuższą chwilę delektowałem się widokiem Gromady Podwójnej w Perseuszu, a potem Stock 2 zlokalizowanej zaraz obok. W międzyczasie przeleciała ISS, którą udało mi się śledzić w lornecie - tutaj widok był o wiele lepszy niż w 28x110, szkła ED spisały się lepiej. Można było zobaczyć charakterystyczny kształt stacji z panelami po bokach, aberracja była znikoma. Następnie przez dobrą godzinę przeglądałem dość sporo najróżniejszych jasnych klasyków, po czym sięgnąłem po lornetkę APM 10x50 ED.

 

zdj_2022_07.19_vol33_5.thumb.jpg.050d799ac01c09098fd7323db95f4a72.jpg

 

Swój debiut miały w końcu adaptery razem z filtrami Orion UltraBlock 2” montowane od strony obiektywów w APM 10x50 ED. Jeszcze rok temu używałem lornetki Delta Optical Extreme 10x50 ED, która ma wbudowane gwinty na filtry, ale od strony okularów co skutecznie zniechęcało do obserwacji. Po pierwsze ze względu na „szuranie” rzęsami po filtrach, a po drugie ze względu na spore odblaski widoczne nawet na ciemnym polu, gdzie praktycznie nie ma żadnego światła. Teraz postawiłem na komfort. Po wkręceniu filtrów spojrzałem w stronę Łabędzia i na pierwszy rzut poszła Mgławica Ameryka Północna. Wycięta z tła bardzo dobrze, widoczny zarys zatoki, który zauważyłby nawet początkujący obserwator. Widok charakterystyczny, wyraźny. Potem był Veil wschodni, równie zauważalny, ale nie tego efektu oczekiwałem - czas poczekać na lepsze warunki. Na zakończenie spojrzałem jeszcze na Mgławicę Pacman NGC 281, która była także do dostrzeżenia bez problemów. Filtry dały radę, ale tak jak napisałem - trzeba poczekać na lepsze warunki, aby zobaczyć co potrafią. Dobrze pamiętam widoki z obserwacji rok wcześniej i do nich tej nocy było bardzo daleko.

 

zdj_2022_07.19_vol33_3.thumb.jpg.c4bf8ec2b6dc4fac1d7b0b6b8659b829.jpg

 

Nie minęło sporo czasu, a przywitał nas wschodzący Księżyc, którego podziwialiśmy w każdym ze sprzętów. Od Newtona 8”, poprzez EDka 80 z nasadką bino i kończąc na lornetce Levenhuk 15x70 od Michała, która również tej nocy miała swój debiut na Folwarku. Co ciekawe pozytywnie mnie zaskoczyła. Swoją budową mocno przypominała lornetkę SkyMaster PRO 15x70. Mostek wykonany był tutaj nie z plastiku, ale z aluminium. Muszle regulowane jak w Nikon EX 10x50, a wyczernienie w tubusach wykonane starannie przy użyciu pewnego materiału przypominającego welur. Finalnie muszę przyznać, że lornetka dawała przyzwoite widoki jeśli chodzi o stosunek ceny do oferowanej jakości.

 

zdj_2022_07.19_vol33_2.thumb.jpg.986a199ee1e86cd2d733bdddf2dfcc27.jpg

 

Skoro pojawił się już Księżyc to rzuciliśmy się jeszcze na planety. Jowisz i Saturn prezentowały się przyzwoicie. Być może cirrus zapewnił nam jakiś filtr gasząc delikatnie ich blask, ale dając za to stabilność obrazu. Najpierw wycelowałem za pomocą APM 25x100 ED w Saturna, gdzie bardzo ładnie prezentowały się pierścienie wyraźnie odcięte od samej planety. Jowisz natomiast ukazał jeden z pasów, podczas gdy drugi delikatnie majaczył. Muszę przyznać, że widok był praktycznie taki sam jak w APM 28x110 (jeśli chodzi o powiększenie), którą miałem rok wcześniej. Szczegółowych detali raczej nie zobaczymy używając lornety, ale o standardy w postaci pierścieni, czy pasów bardzo łatwo. Tego dnia na widoku mieliśmy również Wielką Czerwoną Plamę, która w teleskopach była dość wyraźna i również cieszyła oko.

 

zdj_2022_07.19_vol33_4.thumb.jpg.a11e9966241dfdd6d52a44d86dbbab01.jpg

 

Obserwacje zakończyliśmy dość szybko. Raz że środek tygodnia, a dwa że warunki na DSy były niestety dość kiepskie. Na plus debiut filtrów w APM 10x50 ED i planet w APM 25x100 ED. Kolejne cenne doświadczenie zdobyte.

 

Do następnego razu!

Pozdrawiam, Paweł : - )

 

EDIT: nazwa cyklu "Szepty Kosmosu" w 2023 roku została zmieniona na "Niebo przez lornetkę"

Edytowane przez Paweł Sz.
  • Lubię 7
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

11 godzin temu, peter5 napisał:

Jestem ciekawy obrazów z filtrami zamontowanymi od strony obiektywów, bo rzeczywiście w do extreme od strony okularów niestety nie sprawdzają się.

Na pewno jest wygodniej i nie ogranicza pola tak jak to robiły filtry 1.25"od strony okularów - szurając rzęsami po prostu nie było się w stanie zobaczyć całego pola. Tutaj tego problemu nie ma, jest komfortowo i tylko czekać na dobre niebo.

 

Tak wyglądają adaptery:

 

apm_adaptery_1.thumb.jpg.621ea5968949c1a07484fd23295127d7.jpg

 

apm_adaptery_2.thumb.jpg.f81750f0a20285ac9831a60076efce8b.jpg

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A tutaj jeszcze zdjęcie porównawcze, na górze APM 10x50 ED z wkręcanymi adapterami i filtrami 2" od strony obiektywów. APM nie ma gwintów od strony okularów.

Poniżej zdjęcie Delta Optical Extreme 10x50 ED z filtrami 1.25" od strony okularów - taka opcja jest niezbyt wygodna.

 

apm_adaptery_3.thumb.jpg.3de2a171e602206a4dc6279372a5739e.jpg

 

extreme_filtry.thumb.jpg.33825cec414c27c7df88ba188d635590.jpg

  • Lubię 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 tygodnie później...
6 godzin temu, szquar napisał:

@Paweł Sz.te adaptery na obiektyw do APM drukowane czy kupne? Poszukuje takiego rozwiązania do TS marine 10x50, będę wdzięczny za jakieś info.

Kupione w APM, dedykowane. W TS i Delta to co masz od przodu to nie są niestety gwinty, jak się przyjrzysz zobaczysz. Najlepiej w nich zrobić coś na wcisk z gumy albo jakiś druk 3D.

  • Dziękuję 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Paether zmienił(a) tytuł na Niebo przez lornetkę - Vol. 33 - „10x50 z filtrami i planety w 25x100” (relacja z obserwacji)
  • Paweł Sz. zmienił(a) tytuł na Niebo przez lornetkę - Vol. 33 - 10x50 z filtrami i planety w 25x100

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.