Jump to content

Montaże po raz setny.


Adam Tomaszewski
 Share

Recommended Posts

Cześć

Niedługo kupię nowy montaż i waham się pomiędzy HEQ-5 i LXD55. Oba montaże mają swoje wady i zalety. Który z nich powinienem kupić?

Zalety HEQ-5:

-Nośność większa niż w wypadku LXD55.

-Na HEQ-5 miałbym gwarancję.

-HEQ-5 byłby nowy.

Wady:

Nie można wgrać PEC.

Brak GOTO

Zalety LXD55:

GOTO w standardzie.

Możliwość wgrania PEC.

Wady:

-Mniejsza nośność niż w HEQ-5

-Brak gwarancji

-Używany.

Jeżęli ominełem jakieś istotne wady lub zalety to proszę je wymienić.

Link to comment
Share on other sites

Guest zbig

Napisz jeszcze co tam ma wisiec . Nowe montaze o wyzszej klasie mają duze luzy . Gwarancja ? Palaków zbywają jak kupisz za granicą , tylko koszty transportu poniesiesz .

Jak masz uzywany sprawdzony z sterowaniem , mieszczacy sie w wagowej klasie to z odpowiednią wprawą moze lepiej ten montaz chodzić niż zupełna nówka na gwarancji za znacznie wieksze pieniądze i wyższej klasy . To na podstawie postów "szczęsliwych " nabywców .

Link to comment
Share on other sites

Guest Mitek

No to zaczynaj kup za pare złoty obiektyw i poprowadeź go na montażu tym co masz :D taka moja rada poco odrazu rwać sie na drogie montaże itd.... skoro można robić świetne zdjecia tym co sie ma:)

Edited by Mitek
Link to comment
Share on other sites

Tylko wtedy nakład pracy w stosunku do uzyskiwanych efektów jest nie współmierny ale się da i to z dobrym skutkiem co wielokrotnie udowodnili bracia Marcinkowie z Lublina na swoich ręcznie prowadzonych "piramidkach nożycowych"z napędem śrubowym na obie ręce :helo:

Tak więc jak widać nie drogi montaż tylko systematyczna praca i wieloletnie doświadczenie daje dobre efekty w amatorskiej astrofotografii.

Wyciągnij lekcję z kłopotów Adamo z jego nowym GM-8 z luzami na poziomie taniego "chińczyka" i problemami gwarancyjnymi zanim wydasz kasę za granicą na drogi sprzęt :Boink:

Link to comment
Share on other sites

Guest Mitek

Masz Adam dobry mont możesz spokojnie nim uoprowadzić fotke DS :Salut: Cięzej bedzie sie robić ale udane zdjecie daje o wiele wiecej przyjemności jak włorzy sie w nie troche pracy :banan::banan::banan: uwielbiam to!!!!!! :D:D:banan::banan::banan::banan:

Edited by Mitek
Link to comment
Share on other sites

Guest Mitek

to popatrz Adamsz 12 na zdjecia Heńka ze Szczecina robił je na Soligorze który jest gorszy od montazu autora :Salut:

Edited by Mitek
Link to comment
Share on other sites

Guest cygnus
Tylko wtedy nakład pracy w stosunku do uzyskiwanych efektów jest nie współmierny ale się da i to z dobrym skutkiem co wielokrotnie udowodnili bracia Marcinkowie z Lublina na swoich ręcznie prowadzonych "piramidkach nożycowych"z napędem śrubowym na obie ręce :helo:

Wyciągnij lekcję z kłopotów Adamo z jego nowym GM-8 z luzami na poziomie taniego "chińczyka" i problemami gwarancyjnymi zanim wydasz kasę za granicą na drogi sprzęt :Boink:

Heh.... No napęd na obie osie i faktycznie, jak chcesz prowadzić przez pół godziny to chociaż oś tylko jedną pokręcasz to jednak raz lewą rąsią raz prawą :)

 

Wszystko bywa zawodne albo od razu niezupełnie takie jak miało być. Więc sprzęt sprowadzany zza oceanu jest kłopotliwy (zwłaszcza zaś czasochłonny) w wyekzekwowaniu uprawnień nabywcy. Aż mnie ciarki przechodzą jak sobie wyobrażam skuteczność zdalnego WYTŁUMACZENIA gwarantowi co jest źle. Gdybym tak jak to bywa np. ze sprzętem komputerowym, wykazanie CO JEST NIESPRAWNE wymagało trzech, czterech podejść...

Link to comment
Share on other sites

Tylko wtedy nakład pracy w stosunku do uzyskiwanych efektów jest nie współmierny ale się da i to z dobrym skutkiem co wielokrotnie udowodnili bracia Marcinkowie z Lublina na swoich ręcznie prowadzonych "piramidkach nożycowych"z napędem śrubowym na obie ręce :helo:

Tak więc jak widać nie drogi montaż tylko systematyczna praca i wieloletnie doświadczenie daje dobre efekty w amatorskiej astrofotografii.

Wyciągnij lekcję z kłopotów Adamo z jego nowym GM-8 z luzami na poziomie taniego "chińczyka" i problemami gwarancyjnymi zanim wydasz kasę za granicą na drogi sprzęt :Boink:

Oczywiście, ale 15 lat temu montaże z prawdziwego zdarzenia oglądaliśmy sobie w "Sky&Telescope", a focić się chciało na potęgę. Z tego łamania głowy wypuściłem jeden "patent" w postaci rozwiązania ,w którym najpierw orientuje się tuleję pod oś godzinową montażu za pomocą lunetki biegunowej, a potem wsuwa na jej miesce sam montaż. Ominąłem w ten sposób kilka problemów i zredukowałem robociznę. Przyspieszyło to znacznie czas ustwiania na oś świata, a w konsekwencji mogliśmy jednej nocy zrobić kilkanaście ekspozycji po 10-15 mniut każda. Tego nawyku do ręcznego prowadzenia za DS już sie nie pozbędę, bo mam całkowitą kontrole nad ekspozycją w trakcie jej wykonywania, a nie po fakcie. (Jak już inwestować w montaż, to z najwyższej półki, bo to się jednak opłaca.) Edited by lemarc
Link to comment
Share on other sites

Guest cygnus

Konstrukcja jest znakomita tylko... powinienem przerobić obejmę do lunety prowadzącej, bo żeby wsadzić SkyLuxa trzeba:

1. zdemontowac szukacz i śruby szukacza,

2. zdemontować kompletny wyciąg,

3. wsunąć tubę w obejmę,

4. (opcjonalne) zamontować śruby szukacza a potem szukacz

5. zamontować kompletny wyciąg

 

:Salut:

Link to comment
Share on other sites

Guest zbig

Jak wiekszosc nie mialem tych montazy w reku . Do lustra 20 cm sa na pograniczu . Focenie lustrem 20 cm z powodu wagi i gornych obciazen montazy jest malo precyzyjne . Choć w/g mnie warto sprubowac .Moze znacznie krotszy czs ekspozycji to zminimalizuje .

Link to comment
Share on other sites

Jak wiekszosc nie mialem tych montazy w reku . Do lustra 20 cm sa na pograniczu . Focenie lustrem 20  cm z powodu wagi i gornych obciazen montazy jest malo precyzyjne . Choć w/g mnie warto sprubowac .Moze znacznie krotszy czs ekspozycji to zminimalizuje .

Wiem wiem :Salut:

No ale nadal nie dostałem konkretnej odpowiedzi :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Guest zbig

Ja bym kupil uzywany z napedem . Po sprawdzeniu ,ze plynnie chodzi , nie szarpie . Gwarancja ? bywa rożnie . Moze tylko 17 cm lustro ?

Link to comment
Share on other sites

Guest Mitek

Od razu mówiłem ze rwiesz sie na głęboką wode, kup coś do focenia gura 150mm, co ty chcesz beton rozrabiać w tym 20cm :icon_question::D

Edited by Mitek
Link to comment
Share on other sites

....

Tak więc jak widać nie drogi montaż tylko systematyczna praca i wieloletnie doświadczenie daje dobre efekty w amatorskiej astrofotografii.

Wyciągnij lekcję z kłopotów Adamo z jego nowym GM-8 z luzami na poziomie taniego "chińczyka" i problemami gwarancyjnymi zanim wydasz kasę za granicą na drogi sprzęt :Boink:

 

No musze jednak tutaj trochę polemizować, bo nie do końca tak jest jak piszesz. Moim zdaniem doświadczenie, doświadczeniem ale bez dobrego montażu ani rusz. Braci Marcinków darzę dużym uznaniem i szacunkiem za ich pracę ale z drugiej strony proszę spojrzeć na pracę Domka, który doświadczenie ma jednak o wiele skromniejsze. Fakt, że to przykład ekstremalny. Innym przykładem jest zdjęcie DaVe zrobione w Bieszczadach, prz bardzo silnym wietrze, średniej widoczności pożyczyłem mu lunetkę biegunową za pomocą której ustawił swoje GM8 i sfocił m13. Zdjęcie to publikował na forum. Jest to jedne z jego pierwszych zdjęć na jego GM8, nie trzeba być wieć "wyjadaczem" aby obecnie robić ładne zdjęcia.

Co do luzów GM8 na poziomie chińczyka nie będę dyskutował, bo to bujda, a montaż Adamo nie czyni reguły.

 

Co do astrofoto to ani HEQ-5 ani LXD55 nie bardzo dadzą sobie radę z SCT 200 czy Newtonem 200/1000, moim zdaniem ciężko będzie uzyskać zadawalający efekt, lepiej pomyśl o jakimś krótszym i lżejszym teleskopie. Pamiętaj, jeśli producent podaje nośność montażu np. 15kg to przyjmuje się, że do astrofoto powinna ona być mniejsza czyli gdzieś np. 12kg

 

A moja rada co do montażu jest taka: kupuj najlepszy jaki możesz, bez GoTo i tego typu bajerów, ale z lunetką biegunową, może np. jakiegoś Vixena (GP albo GPD) w DO. Waldek używał przez długi czas wersji tańszej GP i bardzo dobrym skutkiem. Pamietaj, że im lepszy kupisz montaż (niestety droższy) tym później więcej czasu poświęcisz na astronomię a nie na walkę z błędami montażu.

Link to comment
Share on other sites

Guest cygnus

Co do GM+8 Adamo + wygąlda na to, że źródłem problemu było niewłaściwe zmontowanie - dokładnie - to nieprawidłowy luz międzyzębny przekładni ślimakowej.

Tak więc nawet zmontowanie i uruchomienie nowego fabrycznego sprzętu wysokiej klasy nie jest rzeczą banalną! Co pod rozwagę wszystkim nabywcom, zwłaszcza od dostawców zaoceanicznych, przedkładam!

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 46 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.