Amelikan IC5070 i the wall NGC7000

[dimis]

Material zbierany na przelomie lipca i sierpnia, u mnie noce astronomiczne to juz ok 4h. Pogoda tym razem dopisala i seeing takze dobry. Jednej nocy przewinely sie cirrusy. Laczny czas akwizycji 12h 50 min (154 x 300s). 

Technikalia: ED80 z flat. , ASI2600MC, STC Dualnarrowband, prowadzone na Gem28.

 

Co do gwiazd, to nie jestem zadowolony, dzis dodalem +0,2 mm podkladke moze to poprawi obraz. Dzis prawie pelnia, wiec potestuje troche. Obrobka w pixie, mniej wiecej tak: DC, DBE, PCC, Decon, Denoise, skrypt GHS (2 podejscia), potem juz na wersji starless, zabawa kolorem, staturacja, sharpening itd. 

Bede wdzieczny za cenne uwagi dla poczatkujacego, ale powiem szczerze, po tym obiekcie i przedtem Veilu, stwierdzam ze EDek fajny, ale moze juz czas na APO.

Aaaaa i jeszcze jedno, ja tam tego ptaka nie widze

Pozdrawiam Was!

 

 

Edytowane 10 Sierpnia 2022 przez dimis

[lukost]

Fotka ma swoje plusy dodatnie i plusy ujemne. Na tak na pewno fajny detal w mgławicach i ich przyjemny odbiór. Na nie gwiazdki - a w zasadzie to, co stało się tym najjaśniejszym w procesie obróbki (filtr wygenerował halo wokół nich?), no i lewy górny róg, w którym powstała jakaś kaszkowata zawiesina. 

Edytowane 10 Sierpnia 2022 przez lukost

[_Spirit_]

Trochę ciemne + jedno zero w nazwie.

Edytowane 10 Sierpnia 2022 przez _Spirit_

[dimis]

na gwiazdach to byl lekki stretch przedtem deconwolucja. screen z image inspector-a. 

 

3 minuty temu, _Spirit_ napisał:

Trochę ciemne.

dzieki, przemysle, chyba naogladalem sie za duzo wersji SHO  

[Grzędziel]

A jakiego flattenera użyłeś?

Z własnego doświadczenia wiem, że da się ogarnąć z Ed-ka ostre gwiazdki na całej matrycy APS-C. U Ciebie spory z tym problem. 0,2 mm nie wiele poprawi. Tutaj raczej kilka milimetrów, albo inny flattener.

 

Zabawa z kolorem bardzo udana - duży plus.

[dimis]

@Grzędziel flatener dedykowany do ED, czyli 0,85 od SW. Jeśli chodzi o dystans to mialem już ring 0,8 mm dziś zamieniłem na 1 mm. Z testów dziś nici, jednak pochmurnie. 

[Grzędziel]

Widać fattener flattenerowi nie równy. Ja z takiego samego przy odległości 55 mm miałem pole wyrównane. Ale z mojego doświadczenia z różnymi flattenerami wiem, że różnica 3 mm od tej, co podają fabrycznie nie jest niczym nadzwyczajnym.

[dimis]

W takim układzie zakładam wszystkie dystanse jakie mam 1mm i 0,8mm i 0,5mm, czyli w porównaniu ze stackiem w poprzednim poście +1,5mm. Jest nadal szansa na okienko i moze zrobię kilka strzałów. Niestety wieje trochę, księżyc i jednak chmury, co negatywnie wpłynie na prowadzenie, ale jak nie dziś to dopiero w niedziele mam pogodę…

 

[_Spirit_]

3 godziny temu, dimis napisał:

STC Dualnarrowband

Bierz też pod uwagę grubość filtra. 

[dimis]

Hej, warunki byly slabe, ale strzelilem kilka fotek. Cel ten sam, ciut inna rotacja. Malo widac, ale wystarczajaco wiele aby stwierdzic, ze dodatkowe 1,5mm na niewiele sie zdalo.

 

Dla tych, ktorzy mogliby porownac w jakims sofcie CCD inspektorze, ponizej link do 2 pojedynczych klatek. Jedna z wczoraj laczny BF 57,3 mm i druga z 4tego sierpnia BF 55,8 mm. Obie z filtrem STC.

 

https://1drv.ms/u/s!Aqlu3xAR_UJi8HAvHXJo96XDCW4d?e=L3l8ZJ

 

Tor optyczny: FF + ringi 1mm + 0,8mm+ 0,5mm + Artecki Rotator 12,5mm + dystans 4mm + szuflada na filtr 21 mm + BF ASI 17,5mm

 

Bede wdzieczny za pomoc doswiadczonych kolegow, dodatkowe dystanse juz zamowione.

Dzieki.

[_Spirit_]

20 minut temu, dimis napisał:

CCD

Proszę:

55

 

57

 

dołóż jeszcze na 58mm

Edytowane 11 Sierpnia 2022 przez _Spirit_