Skocz do zawartości
  • 0

MAK127 vs C6 XLT - ta sama ogniskowa, inne powiększenie


radek04

Pytanie

Cześć, może trochę dziwne pytanie, ale nurtuje mnie.

Dotąd używałem MAK-a 127 o ogniskowej 1500 mm, teraz mam Celestrona C6 XLT o takiej samej ogniskowej. Robiąc zdjęcia Księżyca MAK-iem, cała tarcza (poza przypadkami superpełni) mieściła się prawie idealnie na matrycy Canona 500D. Wczoraj fotografowałem pełnię z użyciem C6 i tego samego aparatu, visual backa 2", adapterów, sposobu podłączenia itp. i niestety nie udało mi się uchwycić całej tarczy. Co może być przyczyną różnic w powiększeniu obu teleskopów?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 odpowiedzi na to pytanie

Rekomendowane odpowiedzi

  • 0

W tych teleskopach, jak przestawiasz ostrość za pomocą lustra, to zmienia się przy okazji ogniskowa; a że mają one różną konstrukcję (różne krzywizny luster), to zmienia się ona w różnym stopniu. To, co podaje producent, to jest ogniskowa nominalna, która wychodzi przy jakimś tam konkretnym położeniu lustra głównego, jak dokładasz złączki czy inne przedłużki, to musisz lustro przestawić żeby złapać ostrość i ogniskowa się wydłuża - i to dość znacząco. Kiedyś to liczyłem dla maka 150, już nie pamiętam dokładnie, ale można było przy dobrych wiatrach uzyskać ogniskową o kilkanaście czy nawet ponad 20% większą.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Łoo, aż tyle? Spodziewałem się drobnych różnic przy ustawianiu ostrości, ale żeby aż tak...

No dobra, dzięki za odpowiedź, to wiele tłumaczy.

A czy właśnie do Księżyca polecacie jakiś flattener do mojego C6? Czy może lepiej kupić używane body z pełną klatką? Tego Canona 500D kupiłem za 300 zł i jestem bardzo zadowolony. Pełnej klatki za takie pieniądze nie dostanę, ale co możecie polecić, by nie przepłacić?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Tak też myślałem. Na DS na razie nie bardzo mam czas, ale pewnie wkrótce też spróbuję. MAK-iem to było kiepsko, ale w jakiejś tam w miarę określonej przyszłości chcę zmienić montaż na lepszy i wtedy pobawię się w DS. Tylko pytanie, czy lepiej najpierw kupić reduktor, czy jednak poszukać innej lustrzanki. Co prawda be większego problemu składam sobie Księżyc z dwóch paneli, ale to zawsze 2x więcej czasu na robienie zdjęć i prawie 2x więcej czasu na obróbkę. A brakuje mi naprawdę niewiele, by całą tarczę zmieścić...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz na pytanie...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.