IC 410, IC 417

[Krzysiek Gaudy]

Materiał zbierany w marcu tego roku, przeleżał do teraz. Trening w ramach powrotu do astrofoto i obróbki po kilkumiesięcznej przerwie  

HA - 87 x 300 sekund (większość przy pełni)
OIII - 60 x 300 sekund
SII - 41 x 300 sekund

R - 38x120 sekund
G: 24 x 120 sekund

B: 53x120 sekund

Sprzęt: TSA 76EDPH, ASI 249MM, CEM 26P, filtry Antila

Wersja HaRGB - tutaj z racji małej liczby klatek dorzuciłem do kanału B trochę OIII - aby dodać trochę innego koloru niż czerwony dla mgławicy, więc to takie kombinowane Ha jako luminancja i R(+Ha)GB(+OIII). 

 

Wszelkie opinie mile widziane  

 

[Milena Niemczyk]

Ładne ujęcie! Gdzie robiona fotka??

[Gość na chwilę]

Oj Krzysztof, przerwa zaszkodziła. Obróbka, szczególnie w części Ha nieszczególna - od kiedy Ha jest brudno-pomarańczowe jak w ciemniejszych partiach Twojej mgławicy?

[stratoglider]

54 minuty temu, Milena Niemczyk napisał:

Gdzie robiona fotka?

 

W gwiazdozbiorze Woźnicy 

[Krzysiek Gaudy]

W dniu 28.08.2022 o 18:22, Milena Niemczyk napisał:

 

 

Ładne ujęcie! Gdzie robiona fotka??

Okolice Częstochowy, 10-15km od Centrum, Bortle 5, od zachodu gdzie mam miasto pewnie 6-7 - mniej-więcej

[Krzysiek Gaudy]

W dniu 28.08.2022 o 19:02, Gość na chwilę napisał:

 

 

Oj Krzysztof, przerwa zaszkodziła. Obróbka, szczególnie w części Ha nieszczególna - od kiedy Ha jest brudno-pomarańczowe jak w ciemniejszych partiach Twojej mgławicy?

Dzięki za komentarz!
Mnie ten zielony się bardzo nie podoba... kontrowersyjny co najmniej mi się wydaje. Tutaj z racji dużej ilości Ha wokół musiałoby go być dużo. Choć SII też trochę jest wbrew pozorom. 
Serio taka wersja jak niżej - jest lepsza? 


 

[_Spirit_]

7 minut temu, Krzysiek Gaudy napisał:

jest lepsza? 

1

[Gość na chwilę]

Lepsza nie jest Krzysztof, co dalej nie znaczy że 1 jest dobra... nie chcę się wymądrzać ale coś w tej fotce jest że odstaje od Twoich poprzednich prac w NB,