Dylemat!!!

gała · 19 Czerwca 2005

Witam!!!

Jestem bardzo bardzo poczatkujacym astroamatorem,dlatego stad moje pytanie:

jaka lornetke kupic czy delta optic taiga 10x50wa czy od razu kronos 20x60??

Dodam ze jest to moja pierwsza lornetka i chce jej uzywac nie tylko do obserwacji nieba.

Wielkie dzieki za odpowiedz ....

ps.przeczytalem juz chyba wszystkie posty o podobnej tematyce ale dalej nie jestem pewien co kupic..

Robert Bodzoń · 19 Czerwca 2005

Według mnie najpierw lornetkę 10x50, a potem zbierać pieniądze na teleskop.

Tym bardziej, że do 20x60 będziesz potrzebował dodatkowo statyw.

1) lornetka 10x50

2) teleskop np. 200/1200

3) lornetka 20x60

4) ...

gała · 19 Czerwca 2005

A jeszcze jedno: czy jest jakas lornetka lepsza od taigi w podobnej cenie.Czytalem testy i taigi nie wychodza wcale tak zle jesli wziasc pod uwage taaaaka cene.

sumas · 19 Czerwca 2005

najlepiej chyba na początek, jakbyś jakimś cudem trafił jeszcze na "lidlowego meade'a" 10x50, za 88zł, o której zaletach i wadach poczytasz tu: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=7984

a chyba jest szansa na jej remake na polskim rynku, bo: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=8625

pozdrowienia

PiotrZ · 20 Czerwca 2005

Na początek polecam leciutką lornetkę o dużym polu widzenia . 7x50 , 7x35, 10x35 Zeissa lub ostatecznie 20x60 . Ja mam oprócz tego 16x70 ale w bardzo lekkiej obudowie . 20x60 np: rosyjski Kronos wymaga krzepy w rękach lub statywu . 25x100 to już wyłącznie solidny statyw (najlepiej przerobiony geodezyjny) .

Meade z Lidla kupujcie tylko po dobrym sprawdzeniu . Miałem na ostatnim zlocie takiego Lidla w ręku i za cholerę nie dał się zogniskować , właściwie kubeł lub do naprawy.Nikt w markecie nie ma pojęcia jak naprawić lornetkę więc trzeba by wysłać ją do fachowca ale to już koszt ok 200 zł . Dobre są lornetki rosyjskie ale nowe , na targu sprzedawcy o nie nie dbają i często obniżają ceny żeby wypchnąć złom który im spadł wiele razy .

Polecam zakup lornetki u polskich dealerów którzy naprawdę gwarantują jakość wyrobu i dobrze zapakowaną przesyłkę . Zobaczcie oferty Delta Optics ,Foto Clasicc czy Astrokraka . Zawsze po drugiej stronie słuchawki ktoś odpowie, doradzi czy przyjmie reklamacje więc czasem drożej jest lepiej .

Jarek · 20 Czerwca 2005

Ja bym stawiał zdecydowanie na 10x50. 35-tki i 40-tki sa po prostu za małe. Z kolei 7X50 ma troche jak na mój gust za dużą źrenice wyjściową. Polem widzenia rekompensuje to w niewielkim stopniu lub wcale, gdyz bez trudu mozna dostać nawet przeciętnej jakosci 10x50 z polem rzędu 6.5-7.0* przy obserwacji z reki 7x da nieco stabilniejszy obraz niz 10x, ale to już naprawde małe powiekszenia i będa problemy z rozpoznaniem niektórych obiektów o małych rozmiarach kątowych, np. gromad kulistych -poczatkujący nie zawsze odróżni je od gwiazd. W sumie, 10x50 jest wg. mnie bardziej uniwersalna, a rozmiary i waga te same. Trzeba wybrać model o możliwie dobrej optyce [to juz kwestia ograniczeń budżetowych] i dużym polu widzenia. To potem procentuje podczas obserwacji. Pozdrawiam

-Jarosław

oskar · 22 Czerwca 2005

Ja też bym się przychylał ku 10x50mm, aczkolwiek z miasta może być to nieco za mała apertura. Z centrum Wrocławia wolę obserwować lornetką 20x60mm. Ale bez statywu to już nie jest proste.

Jakoś do tego meada z lidla nie mam przekonania.

Mam też lornetkę 7x50 zeissa ale wadą jest jednak małe powiększenie. Wbrew pozorom jest róźnica między 10x50 a 7x50.

22 Czerwca 2005

Witam!!!
Jestem bardzo bardzo poczatkujacym astroamatorem,dlatego stad moje pytanie:

jaka lornetke kupic czy delta optic taiga 10x50wa czy od razu kronos 20x60??

Dodam ze jest to moja pierwsza lornetka i chce jej uzywac nie tylko do obserwacji nieba.

Wielkie dzieki za odpowiedz ....

ps.przeczytalem juz chyba wszystkie posty o podobnej tematyce ale dalej nie jestem pewien co kupic..

<{POST_SNAPBACK}>

Witaj Gała!

Wybierz 10x50.

Argumenty za:

1. można obserwować z ręki - nie wymaga statywu (chociaż statyw znacznie polepsza komfort obserwacji)

2. 10x50 ma ok. 50% mniejszy ciężar niż BPC20x60 - zatem jest bardziej "mobilna"

3. jak dojdziesz do wniosku, że Twoja miłość do astronomii jest przelotna, a na dodatek towarzystwo na forum beznadziejne, to stracisz mniej kasy :szczerbaty:

Jeśli myślisz o BPC20x60, a nie chcesz na razie kupować teleskopu to pomyśl o dołożeniu kasy i zakupie zamiast BPC20x60 małej lunetki z aperturą około 70 mm (koniecznie z wymiennymi okularami 1,25") - np. ZRT lub Skylux-a.

Cyraneczka nie ptak, dziewczyna nie ludzie, lunetka nie lornetka. :blink: