Gromada otwarta m37

karp_killer · 1 Stycznia 2023

Kolimacja zdążyła się nieco sypnąć, chyba po odraszaniu suszarką.
Szło przez cienkie chmury.

Teleskop: Sky-Watcher 200/1000 PDS "Trup"
Montaż: EQ5 opaskowany (OnStep)
Guiding: Szukacz GSO 8x50, kamera T7m, Kiano SlimStick 1.0
Sensor: Canon 600D mod
Ekspozycja: 44x3min
ISO: 400
Soczewki: Korektor komy Baader MPCC II
Filtr: svBony Moon Filter
Apki: SirilIC, Photoshop, Topaz DeNoise AI

Znalazł się jeden kłaczek:

Piotr K. · 1 Stycznia 2023

1 godzinę temu, karp_killer napisał:

Teleskop: Sky-Watcher 200/1000 PDS "Trup"
Montaż: EQ5 opaskowany (OnStep)
Guiding: Szukacz GSO 8x50, kamera T7m, Kiano SlimStick 1.0
Sensor: Canon 600D mod
Ekspozycja: 44x3min

Kurczę, widzę, że muszę się chyba mocniej przyłożyć do mojego EQ5. Też mam do niego napęd OnStep, ale osiągnięcie czasu 3 minuty przy Twojej skali ok. 0,88 "px wydaje mi się niemożliwe. Mam m.in. Newtona 150/750, puszczałem go na tym moim EQ5, ale dokładność prowadzenia jest najczęściej w granicach 1-1,5-2", więc niestety do mojej skali ok. 1,4"/px o wiele za mało dokładna Bywa też od czasu do czasu lepiej, rzędu 0,3-0,4 ", ale jak na razie nie jest to powtarzalne... A Twoja fotka bardzo fajna, taka nieprzekombinowana - gratuluję

karp_killer · 1 Stycznia 2023

18 minut temu, Piotr K. napisał:

Kurczę, widzę, że muszę się chyba mocniej przyłożyć do mojego EQ5. Też mam do niego napęd OnStep, ale osiągnięcie czasu 3 minuty przy Twojej skali ok. 0,88 "px wydaje mi się niemożliwe. Mam m.in. Newtona 150/750, puszczałem go na tym moim EQ5, ale dokładność prowadzenia jest najczęściej w granicach 1-1,5-2", więc niestety do mojej skali ok. 1,4"/px o wiele za mało dokładna Bywa też od czasu do czasu lepiej, rzędu 0,3-0,4 ", ale jak na razie nie jest to powtarzalne... A Twoja fotka bardzo fajna, taka nieprzekombinowana - gratuluję

Dzięki.
Nie było dobrze z prowadzeniem przy 200/1000. Trochę wiatru i szalał. Błąd przynajmniej 1,5'' i więcej, ale po zestakowaniu nie wyszło najgorzej. Teraz próbowałbym raczej minutowe.
Przy 150/750 mam prowadzenie zwykle .6-1.2'' i to wydaje mi się sweet spot dla EQ5.

diver · 2 Stycznia 2023

5 godzin temu, karp_killer napisał:

Kolimacja zdążyła się nieco sypnąć, chyba po odraszaniu suszarką.

Mniejsza z tym.

Obrazek prosi się o kalibrację kolorów i rozjaśnienie gwiazdek. Co byś powiedział?...

karp_killer · 2 Stycznia 2023

14 godzin temu, diver napisał:

Mniejsza z tym.

Obrazek prosi się o kalibrację kolorów i rozjaśnienie gwiazdek. Co byś powiedział?...

Dzięki, że chciało Ci się dłubać przy moim zdjęciu. Uwaga słuszna, ale mam wrażenie, że nieco przestrzeliłeś
Robiłem fotometryczną kalibrację, ale rzeczywiście coś lekko nie zagrało. Wydaje mi się, że z powodu chmur jaśniejsze gwiazdy dostały czerwonego halo. W Twojej wersji po wyrównaniu histogramu gwiazdy, które powinny być białe wpadły lekko w błękit. Zrobiłem swoją korektę. Co myślisz?

A co do rozjaśniania gwiazd - gdyby tylko materiału było więcej...

Edytowane 2 Stycznia 2023 przez karp_killer

diver · 2 Stycznia 2023

6 godzin temu, karp_killer napisał:

Uwaga słuszna, ale mam wrażenie, że nieco przestrzeliłeś

Hmm, w tej gromadzie występuje kilka(naście) czerwonych olbrzymów, ale jej główna zawartość to raczej gwiazdy typu B9. Poza gromadą w kadrze występują również gwiazdy typu widmowego B, więc należy im się trochę ilustracyjnej niebieskości.

Więc czy przesadziłem? Może tyci.

6 godzin temu, karp_killer napisał:

A co do rozjaśniania gwiazd - gdyby tylko materiału było więcej...

Hmm, gwiazdy akurat nawet na krótkich klatkach wypalają się pierwszorzędnie. Więc z ich luminancją na obrazku z reguły nie ma problemu. Wystarczy odpowiednie histo.

karp_killer · 3 Stycznia 2023

3 godziny temu, diver napisał:

Hmm, w tej gromadzie występuje kilka(naście) czerwonych olbrzymów, ale jej główna zawartość to raczej gwiazdy typu B9. Poza gromadą w kadrze występują również gwiazdy typu widmowego B, więc należy im się trochę ilustracyjnej niebieskości.

Więc czy przesadziłem? Może tyci.

Hmm, gwiazdy akurat nawet na krótkich klatkach wypalają się pierwszorzędnie. Więc z ich luminancją na obrazku z reguły nie ma problemu. Wystarczy odpowiednie histo.

Jak mawiają za stawem: knock yourself out. Surowy stack:
https://we.tl/t-yZhFP7umyU

diver · 3 Stycznia 2023

21 godzin temu, karp_killer napisał:

Jak mawiają za stawem: knock yourself out. Surowy stack:

Dzięki za stacka. Tak na szybko.

Materiał nie jest zły. Najwięcej problemów z gradientami i artefaktami, które w pewnym stopniu udało mi się wyeliminować.

Crop 4520x3390, resize 2000x1500.

Edytowane 3 Stycznia 2023 przez diver

karp_killer · 4 Stycznia 2023

Godzinę temu, diver napisał:

Dzięki za stacka. Tak na szybko.

Materiał nie jest zły. Najwięcej problemów z gradientami i artefaktami, które w pewnym stopniu udało mi się wyeliminować.

Crop 4520x3390, resize 2000x1500.

Dzięki! Myślę, że największa różnica to nasze podejście do białych/błękitnych gwiazd. Gradienty od chmur i księżyca (tak przypuszczam). Zly jestem na siebie, że nie obróciłem aparatu, aby mieć ładna żółtą gwiazdę w rogu.

diver · 4 Stycznia 2023

39 minut temu, karp_killer napisał:

Myślę, że największa różnica to nasze podejście do białych/błękitnych gwiazd.

Hmm, a ja myślę że to nie kwestia podejścia, tylko spektrometrycznej prawdy. Na początku obróbki OSC rozłożyłem na kanały RGB i ponownie złożyłem w AHO-AIP w PIX. Nic nie kombinowałem, żeby mieć więcej niebieskiego. Te gwiazdy po prostu tak świecą.

39 minut temu, karp_killer napisał:

Zly jestem na siebie, że nie obróciłem aparatu, aby mieć ładna żółtą gwiazdę w rogu.

Akurat dla mnie nie jest to najważniejsze. Generalnie obrazek i tak masz odbity w lustrze względem "słusznej" mapy nieba.

Choć może i fajnie byłoby czasem wybrać inny (obrócony) kadr. Taki, jak sobie wymyślimy. Tym bardziej, że ta "ładna żółta gwiazda" to dość ciekawy zmienny czerwony olbrzym V440 Aur.

Wciągnął mnie Twój wątek, bo tę gromadę dwa lata temu popełniłem przez swojego Newtona: https://astropolis.pl/topic/76223-m37-salt-and-pepper/#comment-872991

Zrobiłem tam solidnego kropa, więc u mnie w kadrze V440 Aur nie ma.

Edytowane 4 Stycznia 2023 przez diver

karp_killer · 4 Stycznia 2023

35 minut temu, diver napisał:

Hmm, a ja myślę że to nie kwestia podejścia, tylko spektrometrycznej prawdy. Na początku obróbki OSC rozłożyłem na kanały RGB i ponownie złożyłem w AHO-AIP w PIX. Nic nie kombinowałem, żeby mieć więcej niebieskiego. Te gwiazdy po prostu tak świecą.

Akurat dla mnie nie jest to najważniejsze. Generalnie obrazek i tak masz odbity w lustrze względem "słusznej" mapy nieba.

Choć może i fajnie byłoby czasem wybrać inny (obrócony) kadr. Taki, jak sobie wymyślimy. Tym bardziej, że ta "ładna żółta gwiazda" to dość ciekawy zmienny czerwony olbrzym V440 Aur.

Wciągnął mnie Twój wątek, bo tę gromadę dwa lata temu popełniłem przez swojego Newtona: https://astropolis.pl/topic/76223-m37-salt-and-pepper/#comment-872991

Zrobiłem tam solidnego kropa, więc u mnie w kadrze V440 Aur nie ma.

Nawet na tej jedynie słusznej mapie nieba te gwiazdy są białe Pozwolę sobie jednak uznać, że takie być powinny i fotometria mnie nie oszukała.

Na Twój wątek zdążyłem trafić wczesniej robiąc wstępne rozeznanie Twoje prace są prawdziwą skarbnicą w kwestii niedocenianych gromad.

karp_killer · 4 Stycznia 2023

Na skysafari znalazłem jeszcze:

The hottest main sequence star in M 37 is of spectral type B9 V; the majority of its bright members are main sequence type A stars of about absolute magnitude -1

Czyli białe z możliwym niewielkim skrętem w błękit. Co by dawało pole manewru mieszczące oba nasze podejścia :)

diver · 4 Stycznia 2023

20 godzin temu, karp_killer napisał:

Nawet na tej jedynie słusznej mapie nieba te gwiazdy są białe Pozwolę sobie jednak uznać, że takie być powinny i fotometria mnie nie oszukała.

Eee, nie kieruj się absolutnie kolorystyką gwiazdek ani czegokolwiek co widać na tej "jedynie słusznej mapie" Na tej mapie kolory na pewno nie są skalibrowane w sposób oddający ich spektrum.

20 godzin temu, karp_killer napisał:

Twoje prace są prawdziwą skarbnicą w kwestii niedocenianych gromad.

Bardzo dziękuję.

6 godzin temu, karp_killer napisał:

The hottest main sequence star in M 37 is of spectral type B9 V; the majority of its bright members are main sequence type A stars of about absolute magnitude -1

Czyli białe z możliwym niewielkim skrętem w błękit. Co by dawało pole manewru mieszczące oba nasze podejścia :)

Niech będzie.