M101 (NGC5457) Wiatraczek w OSC z wodorkami

[diver]

Niedawno udało mi się w świetle Księżyca zebrać trochę wodoru w M101. Wynik z opisem pokazałem w temacie M101 (NGC5457) Wiatraczek w Ha. Pomarzyłem, żeby jeszcze zebrać w bezksiężycową noc światło i kolory. Ale pomarzyć można... Tymczasem sięgnąłem więc do materiału OSC zebranego dwa lata temu jeszcze w mieście. Główną wadą tego materiału są oczywiście znaczne miejskie gradienty tła. Nawet po wyrównaniu tła te gradienty są nieco widoczne. Więc to co tutaj pokazuję to złożenie starego OSC z miasta z ostatnio zebranymi wodorkami.
 

Ponieważ obrazek jest kolorowy, poniżej info o najjaśniejszych gwiazdkach kadru.
HIP68621: magV 8,02; typ widmowy G5
HIP68503: magV 9,07; typ widmowy F8
TYC 3852-648-1: magV 10,32; B-V 1,77
TYC 3852-296-1: magV 10,34; B-V 1,55 ; zmienna długookresowa
TYC 3852-274-1: magV 10,37; B-V 0,58

 

Setup: iOptron CEM70G; UNC1000/f5; guider SW Evoguide 50ED 242/50
Zbieranie:
ZWO ASI294MM Pro: Ha: 27 x 240 s, gain 120, temp. -10; filtr Optolong HII; SQM 21,27
ZWO ASI294MC Pro: OSC 120 x 240 s, gain 120, temp. -10; filtr Baader IRCut Moon&Skyglow; SQM 19,58
Obróbka: PIX, crop 3200x2400, resize 2000x1500
Skala: 1 "/px
 

 

 

 

 

[Semeno]

Po wodorze czekałem na finał ale zawiodłem się.

Przeprocesowane? Tło też wycięte do zera ale to pewnie przez slabe niebo?

Materiału sporo więc efekt zaskakujący...

 

 

[Gość na chwilę]

Odnoszę wrażenie że tu nie wszyscy wiedzą o czym piszą. Tło wycięte do zera? Histogram jest jak najbardziej prawidłowy.

Mnie tylko nie pasuje kolor wodoru- jest pomarańczowy. No i jest lekko przepalony.  Poza tym fajna fotka przy Księżycu. Ma swoje wady ale jest przyjemna w odbiorze.

Edytowane 11 Marca 2023 przez Gość na chwilę

[Semeno]

Źle się wyraziłem - chodziło mi o kolor (ciemność) tła.

[Gość na chwilę]

Poczytaj jednak jakiś poradnik. Nie ma pojęcia "ciemności" tła . Do całego obrazka używamy pojęcia JASNOŚCI tła, piksela, gwiazdy, mgławicy itp.

A poza tym tło tez nie jest zbyt ciemne , bo tam jest 4do 5% poziomu bieli więc...... Czerń  widać na pasku pod podpisem na dole zdjęcia. Tam jest 0,0,0.

Może masz po prostu źle skalibrowany monitor?

[Semeno]

Jednak wina monitora, na lapku tło jest ok (jak jest jasność to jest i ciemność ?)

Pogodnego życzę...

 

[diver]

13 godzin temu, Gość na chwilę napisał(a):

Mnie tylko nie pasuje kolor wodoru- jest pomarańczowy. No i jest lekko przepalony.

 

Miałem pewien problem z ustaleniem poziomu światła dla wodoru, to znaczy proporcji między wodorem a czerwonym. Na staku wodorowym światło jest nie tylko w "wodorkach" w ramionach galaktyki, ale poświata obejmuje praktycznie całe jądro galaktyki. Nie bardzo mogłem to selektywnie obrobić, więc zmniejszyłem nieco poziom czerwieni, żeby nie mieć czerwonego jądra. Stąd "wodorki" nie są intensywnie czerwone. Co do przepalenia, to faktycznie mogłem odrobinę zdjąć histogram z wodoru przed połączeniem staków.

 

[Piotr K.]

14 godzin temu, diver napisał(a):

ale poświata obejmuje praktycznie całe jądro galaktyki. Nie bardzo mogłem to selektywnie obrobić, więc zmniejszyłem nieco poziom czerwieni, żeby nie mieć czerwonego jądra.

A czy fakt, że poświata obejmuje też jądro, nie świadczy o tym, że w jądrze też jest Ha, więc ono po prostu powinno być czerwonawe? Skąd wiadomo, że poświata w ramionach to "prawilny" wodór, a w jądrze nie?

[karp_killer]

W dniu 11.03.2023 o 15:43, Gość na chwilę napisał(a):

Poczytaj jednak jakiś poradnik. Nie ma pojęcia "ciemności" tła . Do całego obrazka używamy pojęcia JASNOŚCI tła, piksela, gwiazdy, mgławicy itp.

A poza tym tło tez nie jest zbyt ciemne , bo tam jest 4do 5% poziomu bieli więc...... Czerń  widać na pasku pod podpisem na dole zdjęcia. Tam jest 0,0,0.

Może masz po prostu źle skalibrowany monitor?

Jednak tak się tę pracę odbiera (a przynajmniej ja też odbieram), bez sprawdzania histo - ciemne za ciemne, jasne za jasne. Przypuszczam, że zbyt duży kontrast sprawia, że tło wydaje się czarne. 

[diver]

9 godzin temu, Piotr K. napisał(a):

A czy fakt, że poświata obejmuje też jądro, nie świadczy o tym, że w jądrze też jest Ha, więc ono po prostu powinno być czerwonawe? Skąd wiadomo, że poświata w ramionach to "prawilny" wodór, a w jądrze nie?

 

Nie widziałem żadnej referencyjnej fotki M101, na której jądro byłoby czerwone.

[Piotr K.]

13 minut temu, diver napisał(a):

 

Nie widziałem żadnej referencyjnej fotki M101, na której jądro byłoby czerwone

Może wszyscy usuwają, bo sądzą, że tego nie powinno być

 

Ale spoko, żartuję A odejmowanie kanału czerwonego od Ha?

 

 

W tym filmie chodzi dokładnie o to, o czym piszesz...

[diver]

Godzinę temu, Piotr K. napisał(a):

Ale spoko, żartuję A odejmowanie kanału czerwonego od Ha?

 

Dzięki Piotr, ale jakoś nie umiem zaprzyjaźnić się z PS i pracuję wyłącznie na PIX. To właściwie moja pierwsza praca, gdzie próbuję wydobyć wodorki w galaktyce. Używam do tego stosownych formułek w PixelMath, które również w pewnym stopniu odejmują czerwony z kanału HII.

 

Dziękuję wszystkim za uwagi do mojej pracy i zamieszczam obrazek w nieco skorygowanej obróbce. Zdjąłem nieco światła i odrobinę inaczej zaaplikowałem HII.