Kompletny zestaw do DS-ów - merytoryczne wsparcie potrzebne :)

lkosz · 9 Lipca

2 godziny temu, Loki napisał(a):

Nie gadaj. Znaczy się, "rozjarzył" się jeden placek, ale obok jest ciemne?

jeśli ten placek jest centralnie i okrągły, to przez brak flata. Ale generalnie latem mam bardziej niebiesko na zdjęciach, nawet pod bortle 9

Loki · 9 Lipca

18 minut temu, lkosz napisał(a):

jeśli ten placek jest centralnie i okrągły, to przez brak flata. Ale generalnie latem mam bardziej niebiesko na zdjęciach, nawet pod bortle 9

Łukaszu. Mam wrażenie, że może my o dwóch różnych sprawach mówimy. Czy chcesz powiedzieć, że ten niebieski placek:

to z powodu braku flata lub rozjarzonego letniego nieba?

lkosz · 9 Lipca

Panie, gdzie tu placek... To jest placek:

myślałem że coś w tym typie masz na myśli i pojaśnienie kadru w kanale niebieskim. Coś w stylu co vroobel wkleił.

Loki · 9 Lipca

1 godzinę temu, lkosz napisał(a):

Panie, gdzie tu placek... To jest placek:

myślałem że coś w tym typie masz na myśli i pojaśnienie kadru w kanale niebieskim. Coś w stylu co vroobel wkleił.

Aaaaa, to przepraszam

Loki · 10 Lipca

Mało spraw idzie w Astro "od ręki" i podłączenie kamerki do obiektywu najwyraźniej zalicza się do tych "mało"

Krótko mówiąc - niewyostrzę. Przejechałem cały zakres w obiektywie i ni hu, hu... Same kolorowe plany. Obraz jest solidnie rozmyty wnioskuję, że błąd jest niemały. A podłączone dokładnie jak radziliście. Kamerka + adapter. Nic więcej.

Pół biedy, jeśli trzeba wydłużyć. Bo jeśi trzeba skrócić, to nie bardzo mam jak...

Jak coś możecie podpowiedzieć, to się nie krępujcie.

Loki · 10 Lipca

Ufff

Fałszywy alarm...

Działa jak należy i dokładnie tak, jak działać powinno, czyli nic już nie wcisnę. Mam nadzieję, że tilt będzie nieduży, bo płytka z tiltem to 5mm i nie wiem jak miałbym ją wsadzić w obecnej konfiguracji.

Maćku. Dzięki za podpowiedź. Odkryłem funkcje LIVE w ASIAIR i zrobiłem tak, jak mówieś.

Gorąco dzisiaj jak szlag. Chłodzenie jedzie na 100%, ale zjechało zaledwie do -3,5 stopnia.

Za to pobór prądu - ja piernicze - 3 ampery. 3,3 z grzałką obiektywu.

No już nie czuję, że mam przewymiarowane zasilanie... Przynajmniej na lato.

Andre7 · 10 Lipca

Ja tam się nie znam za bardzo, ale z tego co widzę to

adapter EOS ma 17.5mm.

T2 ring ma 20mm.

do sensora to 6.5mm w kamerce.

Co daje 44mm dla obiektywów Canona (?)

Loki · 10 Lipca

W zasadzie nie umiem za cholerę wyjaśnić jak do pomyłki doszło. Podłączyłem zgodnie z obliczeniem backfocusa i przejechałem cały zakres. Mydło było totalne. Tylko plamy kolorowe. Duże plamy. Na przedłużce 16,5mm coś tam zaczeło być widoczne, więc myślałem, że wbrew logice trzeba odsuwać. A potem Maciek doradził, żeby przy wykręconej kamerze zbliżać matrycę, żeby ocenić backfocus. No i jak byk wyszło, że żadnej przedłużki nie trzeba. Wkręciłem kamerę i tym razie zobaczyłem ostry obraz. Cud

Grunt, że działa. Dzisiaj ma być czyste niebo. Nawet bez wysokich chmur, które u mnie są prawie zawsze i przez które się zwykle fotografuje. Synoptycy dzisiaj pokazują zero chmur. Co się zdarza z pięć razy w roku... Więc jadę focić dzisiaj. Jak w robocie jutro wytrzymam - jeszcze nie wiem, ale wiem, ze na dupie nie usiedzę...

Ech... stary chłop sobie zabawki kupił. Klasyka.

Edytowane 10 Lipca przez Loki

vroobel · 10 Lipca

Odkrecałeś od kamery ten 11mm pierścień, żeby uzyskać focus?

Loki · 10 Lipca

20 minut temu, vroobel napisał(a):

Odkrecałeś od kamery ten 11mm pierścień, żeby uzyskać focus?

Nie miałem na kamerze tego pierścienia. Chyba go nie dają w wersji DUO

Loki · 12 Lipca

Jadę focić dzisiaj i mam dylemat. Mogę Amelicana (bardzo mi się podoba ta nazwa) sfocić nową kamerką, bo ciągle ciekawym jak wypadnie w porównaniu z Canonem i jaka wyjdzie kolorystyka z niewykastrowanej matrycy. Mogę też strzelić w M16, bo południowy horyzont mam najciemniejszy. Wybieram jasne obiekty, bo w miarę ciemno jest od 23 z minutami, do ok 2:30 więc na ciemnotkę za mało i zbyt jasne niego.

Jeśli ktoś z Was ma jakieś preferencje, piszcie, może rozstrzygniecie mój dylemat

jaro848 · 12 Lipca

1 hour ago, Loki said:

Jadę focić dzisiaj i mam dylemat. Mogę Amelicana (bardzo mi się podoba ta nazwa) sfocić nową kamerką, bo ciągle ciekawym jak wypadnie w porównaniu z Canonem i jaka wyjdzie kolorystyka z niewykastrowanej matrycy. Mogę też strzelić w M16, bo południowy horyzont mam najciemniejszy. Wybieram jasne obiekty, bo w miarę ciemno jest od 23 z minutami, do ok 2:30 więc na ciemnotkę za mało i zbyt jasne niego.

Jeśli ktoś z Was ma jakieś preferencje, piszcie, może rozstrzygniecie mój dylemat

Dawaj Amelicana vel Pelicamer

Loki · 13 Lipca

Mam już pięć wersji obrobki wczorajszej sesji Amelicana z ASI i żadna mi się nie podoba... Jedno mogę już ujawnić. Niewykastrowany Canon ma swoje zalety. Widząc mniej, potrafi zobaczyć więcej.

Loki · 13 Lipca

Ech... nie ma letko. Poniżej wysmażona wczoraj fotka. 25 z 50 klatek po 5 minut. Połowę zżarły chmury i niechcący czas się zrobił porównywalny do wcześniejszej fotki zrobionej Canonem.

Podsumowałbym tak. Jeśli chodzi o ilość szumu i detal - ASI zdecydowanie góruje nad Canonem. Mniejszy pixel robi robotę, chłodzenie również.

Jeśli chodzi o kolory - wygrywa Canon. W tym obszarze jest dużo wodoru, który grzecznie wszystko przykrył paskudną magentową pierzynką. Tam gdzie Canon rejestrował niebieski kolor, ASI rejestruje kombinacje czerwonego i niebieskiego, czyli jakieś purpurowo-magentowe gówno, które do szału mnie doprowadza.

W zasadzie po fotometrycznej kalibracji kolorów na gwiazdy, na fotce w tle pozostają: odcienie szarości + odcienie czerwonego, ze szczególnym upodobaniem do magenty i purpury. Canon tutaj oferuje więcej zróżnicowania.

Jeśli na zdjęciu ściągnę nasycenie w czerwieniach, magencie i purpurze, to znikają wszelkie kolory. Zostają tylko odcienie szarości.

Wklejam fotkę z najwyższym obrzydzeniem.

PS

Ustawiłem wczoraj dither i przez całą sesję nie było najmniejszych problemów. Wszystko się robiło prawidłowo, a guiding wprost miodzio. Najczęściej w przedziale 0,4 - 0,6 sekundy. Piszę o tym, bo mi się wierzyć nie chce, że tak dobrze to wszystko działa.

Edytowane 13 Lipca przez Loki

lkosz · 13 Lipca

no i już wiesz czemu wolę fotografie mono stackujesz, wyciągasz, korygujesz i zrobione.

Jak się popatrzy na wykresy spektrum dla ngc7000, to od razu widać, że to nie może wyjść inne niż czerwone w paśmie 400-700nm. Fotografia w NB poleca się.

Andre7 · 14 Lipca

Da się camerką też uzyskać w miare OK kolory, asi533mc + duoband

nie patrzcie proszę na jakość, gwiazdki itd. moja 3 fotka, uczę się powoli.

Też miałem podobne efekty jak Ty i z nic nie mogłem pozbyć się purpury, pomogło zastosowanie w Siril skryptu DSA-HubbleMatic, nie znam się na skryptach, ale on chyba rozbija na r,g,b, strechuje i póżniej to składa.

Loki · 14 Lipca

Próbowałem tego skryptu. On jest banalnie prosty. W zasadzie podobny efekt można uzyskać usuwając magentę ze zdjęcia. Myślę właśnie nad jakimś podejściem do obróbki koloru, żeby nie rzygać na własne zdjęcia.

Loki · 14 Lipca

Wkładam inną wersję kolorystyczną. Próbowałem zrobić fake HST z RGB ale wychodzi sieczka. Zrobiłem więc własną, dziką, nie wiem co na to powiecie.

Jeszcze jeden powód, żeby wrzucić fotę jest taki, że olałem chmury i zrobiłem stack ze wszystkich klatek (50x300). Na żadnej subklatce guiding się nie zgubił. Niektóre były tylko lekko przydymione przez jakiegoś cirrrusa. Od strony szumu i detalu wyszło dobrze, lepiej niż poprzednia złożona z połowy materiału.

Nie krępujcie się krytykować.