Skocz do zawartości

Sky-Watcher (Synta) SK909AZ3 lub inny teleskop do 600zł


7Artur3

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć! Proszę o opinie o tym teleskopie. :D Czy znacie moze lepszy teleskop ktory nadaje sie zarowno do obserwacji przyrody, jak i do kosmosu? Wiele czytałem o tym teleskopie i wydaje mi sie dobry , ale nie jestem jeszcze pewien i dlatego pytam :)

 

Jak nie znajdziesz wiecej kasy, to w tej cenie najlepszy wybór.

Do niego dokupisz sobie kiedyś swana WO 15mm i jak dasz rade barlowa televue 3x i wystarczy jak ma być tanio i dobrze.

Pozdr!

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Planety widziane przez ten teleskop powinny wyglądać ,,ładnie,, chyba... :astronom: ?

dlaczego "chyba"?

to dość ciemny achromat wręcz stworzony do obserwacji planet ale na obiektach głębokiego nieba też się sprawdzi

nie wiem jak sprawuje się na AZ3 bo z takim nie miałem do czynienia ale na EQ3-2 jest dobrze. Niestety EQ3-2 jest wyraźnie cięższy więc mniej mobilny. Musisz rozważyć co jest dla Ciebie ważniejsze: komfort obserwacji czy mobilność

montaż paralaktyczny(równikowy, biegunowy, ekwatoriał) jest trudniejszy w obsłudze ... przynajmniej dla początkującego obserwatora ale moim zdaniem warto zainteresować się tą wersją. Cena jest bardzo atrakcyjna

 

w podobnym przedziale cenowym jest też Synta 150/1200 na Dobsonie i ta pokaże znacznie więcej ale to już spory kawał rury więc mniej mobilny i może być problem z używaniem jej na balkonie

 

jeśli chcesz bardziej szczegółowej rady musisz podać bardziej konkretnie co chcesz obserwować, z jakiego miejsca, jakie masz możliwości transportowe, warunki obserwacyjne itd.

 

pozdrawiam

  • Lubię 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A wiec tak, chcialbym zobaczyc planety ukladu slonecznego m.in Jowisz Saturn czy Mars, Ksieżyc itp. balkon jest dosc wysoko, np. drzewa nie będą przeszkadzać. Jak to w miescie na ulicy są lampy i budynki ale one za duzo swiatła nie daja, tylko najwiekszym problemem jest stadion znajdujacy sie nieopodal. Nie mam zamiaru nigdzie z nim jezdzic wiec zawsze najprawdopodobnie znajdowalby sie w domu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Statyw AZ3 bardzo przyzwoicie sobie radzi z tym lekkim refraktrem, nie groźne mu bedą powiększenia nawet do 180x oczywiście najlepszy komfort to gdzies tak w granicach 100x apertura tego teleskopu jest mniej podatna na wpływ atmosfery niż większego newtona. Teleskopu nie trzeba będzie kolimować i w tej materii okaże się duzo lepszy od tel. zwierciadlanego

Teleskop ten daje duzo lepsze obrazy planet niz newton 114mm duzo lepsza plastyczność brazu. Sam wyciąg 1,25" jest juz tej klasy co montowany w celestronach omni wykonany jest z aluminium, no i szukacz nie do pogardzenia normalny 6x30 tej klasy szukacze montowane są w teleskopach których ceny często przekraczają 1,5 tyś zł. Kolejnym rozsądnym teleskopem który przebije swoimi mozliwościami ten refraktor i bedzie nieco droższy to już 6" Reflektor newtona na montażu dobsona.

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

w obserwacjach planet światła lamp specjalnie nie przeszkadzają ... chyba, że świecą prosto w oczy :D

jeszcze tylko odpowiedz jak duży jest ten balkon i jak wysoka jest barierka? ... i w jakim kierunku masz widok?

musi się na nim zmieścić metrowa rura oraz statyw i musi jeszcze zostać miejsce na manewrowanie teleskopem

AZ3 nie ma przeciwwagi więc teleskop może opadać przy obserwacjach obiektów położonych wysoko na niebie. Można sobie z tym łatwo poradzić przy odrobinie zdolności do majsterkowania

 

do obserwacji Jowisza i Saturna wystarczą powiększenia w granicach 100-150x, a to dla tego achromatu żaden problem . Wenus jest jeszcze mniej wymagająca ale Mars potrzebuje już nieco większych powiększeń bo 150-200x. Pozostałe planety będą tylko punktami

do Księżyca przydają się różne powiększenia. Ja najczęściej używam 120x

jak widać wszystkie te obiekty są w zasięgu achromatu 90/900

 

pozdrawiam

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nie, nie świecą w oczy :D, balkon jest dosc duzy, jego szerokosci wynosci 1,20 m, (dlugosci jest z 3 razy wieksza ale to nie ważne chyba) barierka ma długość 1,05m. Widok mam na poludnie , podobno to jest dobrze.

 

A tak wogóle to co to jest ta kolimacja bo nie moge zakapować :P

 

pozdro

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale np. Saturn bedzię bardzo mały widoczny. To bedzie punkt na jakies pare (2) mm? Widziałem pare zdjęc z teleskopów i planety takie jak np. Saturn czy Jowisz były dosyć duże, ale widziałęm tez jak byly male ;/ :). Jak planety bedą wygladac przez ten teleskop? :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nie, nie, widzialem zdjecia, w internecie lub na forum, i zobaczylem ze przez taki lub podobny tele widac go jako bardzo maly, ale widzialem tez zdjecia przez inne teleskopy opisywane na forum i wielkosci byly imponujace :D

 

Witam serdecznie

Wysłalem koledze 7Artur3 PW odnosnie tego teleskopu ;]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

na przyklad jakiej wielkosci bedzie Saturn przy najbardziej użytecznym powiększeniu :P .

 

Popełniasz dwa podstawowe błędy:

 

1) Kupując teleskop do obserwacji wizualnych, sugerujesz się zdjęciami. Na zdjęciu nie widać tego samego, co zobaczysz w okularze! W dużym uproszczeniu zdjęcia obiektów DS wykonywane są przy bardzo długich czasach naświetlania, a zdjęcia planet metodą nagrania filmu i wyciągnięcia detali z wielu, wielu klatek. Osoby zajmujące się astrofotografią poświecają godziny na zebranie materiału, a potem jeszcze więcej czasu na jego obróbkę i dopiero efektem tej ciężkiej pracy jest zdjęcie, które oglądasz. Oglądanie zdjęć i potem oczekiwanie, że się zobaczy to samo w okularze to pewny przepis na rozczarowanie.

 

2) Najwyraźniej zależy Ci, żeby obserwowane obiekty były duże. Co Ci po dużym obrazie, jeśli nie będzie miał detalu? Liczy się to, co udało Ci się dostrzec, a nie jakie miało rozmiary. W ogóle dość trudno jest odpowiedzieć na pytanie "jak duzy będzie Saturn przy tym powiększeniu", bo to zależy nie tylko od uzyskanego powiększenia, ale również od ER okularu i odległości, w jakiej trzymamy oko od okularu. Prawdopodobnie zalezy również w pewnym stopniu od subiektywnej oceny. Jedyną precyzyjną metodą jest podanie rozmiaru kątowego, ale wątpię, aby To cię zadowoliło. Przejrzyj dział "szkice obserwacyjne" na tym forum lub pooglądaj stronę http://www.asod.info, to da Ci wyobrażenie co można zobaczyć.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.