Refraktor za 650 - 1000zł

[Pawel18]

Witam. Zastanawiam się nad teleskopem na dobry początek tak do najlepiej 900zł. Sporo już czytałem, ale mam mętlik z tym w dalszym ciągu. Jak na razie to znalazłem takie:

 

Sky-Watcher Synta R-90/900 EQ-2 650zł

http://teleskopy.pl/...a_R-90/900_EQ-2

 

Sky-Watcher Synta R-90/900 AZ-3 650zł

http://teleskopy.pl/...a_R-90/900_AZ-3

 

Spinor Optics R-90/900 EQ-3 780zł

http://teleskopy.pl/...03e2e37107846fd

 

Sky-Watcher Synta R-90/900 EQ-3-2 (SK909EQ3) 800zł

http://teleskopy.pl/...R-90/900_EQ-3-2

 

Sky-Watcher (Synta) BKMAK102EQ2 865zł

http://fotozakupy.pl...mak102eq2,8760s

 

z droższych ewentualnie

Sky-Watcher Synta R-102/500 AZ-3 (BK1025AZ3) 950zł

http://teleskopy.pl/...Z-3_(BK1025AZ3)

 

PENTAFLEX R-102/500 AZ-3 995zł

http://teleskopy.pl/..._R-102/500_AZ-3

 

Sky-Watcher (Synta) BK1025AZ3 1050zł

http://deltaoptical....25az3,d701.html

 

Sky-Watcher Synta R-120/600 AZ-3 (BK1206AZ3) 1400zł

http://teleskopy.pl/...Z-3_(BK1206AZ3)

 

Sky-Watcher Synta R-102/1000 EQ-3-2 (BK1021EQ3-2) 1400zł

http://teleskopy.pl/...2_(BK1021EQ3-2)

 

czy przy tym

Bresser MESSIER AR-90, 90/900 - MON1 (EQ-3)

http://www.astrozaku...1-EQ-3/?id=1032

Okulary - H6mm (1¼") i H12mm (1¼") Nie sa to czasem stare przestarzałe konstrukcje (okulary Huygensa) stosowane w zabawkach za 100zł ?

 

Lub jakiś inny model godny uwagi

 

1 Przy wyborze kieruje się jakością obrazu i żywotnością teleskopu (dlatego Newtona odrzucam, nie chce się bawić potem w dodatkowy koszt z lustrami)

2 Interesują mnie gwiazdy widoczne okiem, łatwiejsze do zobaczenia. Wiadomo z czasem będę miał większy apetyt zapewne:) Planety mnie mało interesują.

3 Jak to jest z dł ogniskowej?

Większa - większe powiększenia i ciemniejszy obraz

Mniejsza - można obserwować ciemniejsze obiekty na niebie i jest jaśniejszy obraz ? Czy coś pokręciłem?

4 Będę obserwował przeważnie na ogródku, mieszkam w mieście - na uboczu. Niebo nie jest za jasne. Wielkość telepa nie ma większego znaczenia

 

Chce aby był on na lata. Sam nie wiem czy jest sens wydawać ponad 1000zł. Jak mnie to wciągnie to wtedy pomyśle ewentualnie o czymś konkretniejszym - choć to szybko nie nastąpi o ile w ogóle.

Do tej pory to tylko gołym okiem spoglądałem na gwiazdy więc w zasadzie 'jakikolwiek' z wymienionych teleskop da sporo frajdy.

Reasumując szukam czegoś godnego polecenia cena/jakość - możliwości

 

Pozdrawiam

Edytowane 4 Grudnia 2012 przez Pawel18

[mati537]

Napisałeś ze niechcesz teleskopu Newtona ze względu na żywotność. A ile lat chcesz mieć ten teleskop?

[DuRuS]

Sam rozważałem zakup refraktora ale taki w miarę to wydatek minimum 2000 zł. Co do żywotności newtonów to trochę tego jest na forum. Lustro jest trwałe. Skoro chcesz oglądać gwiazdy bez ambitniejszych celów rozważ zakup lornetki w tym budżecie znajdziesz jakąś sensowną propozycję. A najlepiej sprawdzić organoleptycznie. Popytaj.

[Pawel18]

Napisałeś ze niechcesz teleskopu Newtona ze względu na żywotność. A ile lat chcesz mieć ten teleskop?

 

Dobre pytanie...

Powiedzmy min 10-15 lat byłbym z niego zadowolony.

Jak kupie coś innego to będzie służył jako dodatkowy. Nie zamierzam go wtedy sprzedawać i dlatego chciałbym coś żywotnego

Z czasem po mnie zapewne dostanie go ktoś inny w rodzinie aby i jemu mógł służyć.

[mati537]

A co tak dokładnie chciałbyś oglądać?

Mgławice , galaktyki , gromady ,planety ?

Edytowane 4 Grudnia 2012 przez mati537

[Pawel18]

A co tak dokładnie chciałbyś oglądać?

Mgławice , galaktyki , gromady ,planety ?

 

Nie miałem jeszcze teleskopu żadnego i ciężko mi to określić.

W zasadzie to z każdego po trochu: Mgławice , galaktyki , gromady , na planetach mi nie zależy za bardzo.

Raczej taki sprzęt by ciemniejsze obiekty było widać w nim w miarę.

 

Czytałem trochę o Sky-Watcher Synta R-90/900 AZ-3, EQ 3

Myślałem czy zdecydować się na taki właśnie a w przyszłości kupić newtona jakiegoś - ewentualnie samą Tube i montować ją na tym statywie.

Generalnie to tą R-90/900 porównują z Sky-Watcher Synta N-130/900 EQ-2 (SK1309EQ2), że wielkiej różnicy nie będzie - gdzieś czytałem

[Pawel18]

Sam rozważałem zakup refraktora ale taki w miarę to wydatek minimum 2000 zł. Co do żywotności newtonów to trochę tego jest na forum. Lustro jest trwałe. Skoro chcesz oglądać gwiazdy bez ambitniejszych celów rozważ zakup lornetki w tym budżecie znajdziesz jakąś sensowną propozycję. A najlepiej sprawdzić organoleptycznie. Popytaj.

 

Co do lornetki zastanawiałem się też nad nią.

Ale doszedłem do wniosku, że wolał bym od niej słabszy teleskop choćby taki:

 

Celestron Travel Scope 70 + statyw + PLECAK 250zł

http://teleskopy.pl/...aad191319854110

 

lub nawet taki malutki newton

Celestron N-76 FirstScope IYA 185zł

http://teleskopy.pl/...skopy-1329.html

 

Taka powiedzmy 'lepsza' - praktyczniejsza alternatywa dla lornetki jeśli chodzi o niebo. Z naciskiem na Travel Scope 70, który do naziemnych obserwacji kiedyś mógłby też posłużyć

Edytowane 4 Grudnia 2012 przez Pawel18

[mati537]

A myślałeś nad synta 6"?

[margor55]

http://astromarket.pl/teleskopy/newton/teleskop-sky-watcher-synta-6-pyrex-dobson.htmla moze taki teleskop. nadaje sie do DS i do planet. ale w roznym stopniu.

[mati537]

Napisałem to powyżej...

[Pawel18]

A myślałeś nad synta 6"?

 

Jak najbardziej na początku zamierzałem kupić Newtona ale właśnie nie wiem jak będzie z jego żywotnością. Za 900zł można kupić dość dobry newton - ale ile on posłuży ???

Choć myślałem o tańszym - Sky-Watcher N-130/900 EQ-2 (SK1309EQ2) ok 600zł

Ciężko mi powiedzieć jak często będę używał go: kilka razy w tygodniu, rzadziej ... To sie okaże. To wszystko też ma wpływ na jego żywotność.

Jeśli by ona wyniosła 12-15 lat to bym się na niego nawet zdecydował.

Czytałem gdzieś, że 6 lat to dość dobry wynik, ale rzadko osiągalny. Niektórzy pisali o 4-5 latach...

Co 4 lata wydawać po 250-400zł na lustra mi się nie chce po prostu. Do tego demontaż, wysyłka, cała ta zabawa z tym wszystkim...

 

Zniechęcają mnie też jego gabarety i waga. Znoszenie po schodach nie będzie zapewne zbyt przyjemną, wygodną rzeczą - choć to jeszcze by uszło.

 

Podałem tego 130/900 EQ-2 (SK1309EQ2) bo na newtona o żywotności 5-6lat ta cena dla mnie to max jak na dzień dzisiejszy.

Do refraktora mogę dołożyć więcej nawet o 400zł bo posłuży długie lata a co za tym idzie będzie tańszy w efekcie.

Edytowane 4 Grudnia 2012 przez Pawel18

[mati537]

Tylko musisz być świadom tego ze nie zobaczyć tym refraktorem 90/900 tego co zobaczysz przez synte 6".

Ten Newton pokaże wiele więcej i w tej cenie to najlepsze rozwiązanie.

[Pawel18]

http://astromarket.p...rex-dobson.htmla moze taki teleskop. nadaje sie do DS i do planet. ale w roznym stopniu.

 

widzę, że często początkującym poleca się na siłę Synta 6" 8" czy nawet 10" i jaki jest efekt?

Leżą nie używane prawie w ogóle z różnych przyczyn, gabaretowych, transportowych i innych...

Potem pełno ofert sprzedaży...i tak się kończy cała przygoda z astronomią...

 

Myślę, że refraktor będzie lepszy na początek, ale chętnie posłucham opinii o żywotności newtonów powiedzmy 6" i 8"

[mati537]

Oczywicie ty podejmiesz decyzje bo to ma być twój teleskop a nie nasz.

A jeśli chodzi o gabaryty to mam synte 8" i sam daje rade ja wynieść na dwór. A mam 15 lat.

[Pawel18]

Tylko musisz być świadom tego ze nie zobaczyć tym refraktorem 90/900 tego co zobaczysz przez synte 6".

Ten Newton pokaże wiele więcej i w tej cenie to najlepsze rozwiązanie.

 

Zdaje sobie z tego sprawę Dlatego też dałem w propozycjach reflaktor z lustrem 120. R-120/600 AZ-3 (BK1206AZ3) już jakaś alternatywa dla synte 6".

 

Niech się wypowiedzą w takim razie osoby z synte 6" bo ciekawi mnie jej żywotność.

Wynoszenia się jej jakoś nie obawiam za bardzo, tylko tego że będzie zajmować miejsce w pokoju

Edytowane 4 Grudnia 2012 przez Pawel18

[margor55]

mam Newtona 6'' juz kilkanascie lat. nie jest na Dobsonie tylko na montazu paralaktycznym. lustra byly aluminizowane tylko raz, po okolo 10 latach uzytkowania. wiec nie tak jak piszesz co 4-5 lat. nalezy tylko troche dbac o teleskop. wiadomosci na ten temat mozna znalezc na forum.

[mati537]

Tylko ten refraktor z lustrem 120 kosztuje 1400zl a synta 800zl trochę różnica .

[margor55]

ten refraktor to dublet achromatyczny /obiektyw soczewkowy Fraunhoffera/.

[Pawel18]

Tylko ten refraktor z lustrem 120 kosztuje 1400zl a synta 800zl trochę różnica .

 

Tak tylko po tych x latach koszt Zwierciadła głównego dla np

- Sky-Watcher 150/750 to 260zł

- zwierciadła dla 200/1000 to już 480zł

Dla synty 6" nie znalazłem ceny lustra, ale pewnie ok 260zł

 

+ koszt zwierciadeł wtórnych 100- 140 zł

 

Więc powiedzmy po tych 6latach dodatkowy koszt lustra 260zł + zwierciadła 100zł = 360zł. Daje nam cenę synty 6" 1160zł

Kolejna wymiana lustra przekracza już opłacalność tej Synty w porównaniu z przytoczonym refraktorem

 

Ciężko określić czy to po 6lat czy 10 jak pisze margor55. Zależy od wielu rzeczy, ale 10 raczej mało który doczeka po 6 już widać spadek jakości w różnym stopniu, czasami dość duży.

Wiadomo można oddać na aluminizowanie będzie nieco taniej, ale trzeba na własną rękę zedrzeć czy też zeszlifować warstwę odblaskową a to też nie jest prosta rzecz.

 

Może dość surowo podchodzę do synty, ale jak miał bym się na nią zdecydować jednak to wole wiedzieć jakich mam się spodziewać kosztów w przyszłości. Często są one "ukrywane"

(sprzedawcy o tym nic nie wspominają) przed zakupem a potem jest niemiła niespodzianka. Raptem kilka razy sprzęt w roku był używany a już trzeba na niego wydawać kolejną kasę.

Edytowane 4 Grudnia 2012 przez Pawel18

[margor55]

zwierciadla glowne i plaskie wysyla sie do firmy ktora juz komleksowo zajmuje sie calym procesem aluminizacji.

pytanie jeszcze czy potrafisz kolimowac teleskop Newtona. raczej nie. polecanie ci teleskopu Newtona to chyba bylo na wyrost. ale z drugiej strony do ogladania obiektow DS potrzeba duzej srednicy obiektywu /lustro, soczewka/ tak od okolo 150mm wzwyz.

zwierciadel nie kupuje sie nowych tylko po pewnym czasie ponownie sie je aluminizuje. te modele teleskopow ktore podales na poczatku watku to male instrumenty nadajace sie do ogladania US. jedynie refraktor 120mm moglby cos pokazac na DS.

teleskopy Newtona maja najlepszy stosunek srednica/cena dlatego poleca sie je do ogladania obiektow DS.

[Paether]

Tylko ten refraktor z lustrem 120

Że co? Z czym?

[Gość wessel]

Tylko ten refraktor z lustrem 120 kosztuje 1400zl a synta 800zl trochę różnica :)/>.

Mati bardzo Cię proszę... Wstrzymaj się z doradzaniem innym na jakiś czas np. na dwa lata. Doradzasz tutaj koledze pisząc powyższe bzdury , ale w sąsiednim wątku zadajesz pytania zupełnie podstawowe, świadczące o Twojej niewielkiej wiedzy na temat sprzętu, zasad eksploatacji itp.

Pamiętaj, że możesz doradzić komuś zanim ktoś z bardziej zaawansowanych uczestników zdąży zareagować i ktoś wyda kasę... źle.

Pozdrawiam. Polecam aktywność na forum ale nieco bardziej przemyślaną.

[Pav1007]

Cześć,

tak sobie czytam ten wątek i zastanawiam się nad jednym faktem - do dziś nigdy nie czytałem o takich wątpliwościach, nie piszę tego złośliwie, jedynie chciałem zauważyć fakt.

 

Co do Twoich wątpliwości - jest jedna zasada dotycząca teleskopów - im większa apertura (średnica) tym lepiej. Wytworzenie newtona o dużym lustrze jest dużo tańsze niż teleskopu soczewkowego (refraktora) o tej samej średnicy - oczywiście "w miarę" tanio kupić jakiś achromat, bez żadnej korekcji - ale nie do tego dążymy.

 

Napisałeś, że planety Cie najmniej interesują a jednak zastanawiasz się nad kupnem refraktorów o małych średnicach. A DSy pokażą swój "urok" w dużej czy nawet bardzo aperturze. Dlatego też "na siłę" polecane są Synty, po pierwsze jest to sprawdzony teleskop przez wielu, jest od groma tematów dotyczących ich modyfikacji czy doboru odpowiednich okularów. Oczywiście, to trzeba zaznaczyć, nie nadają się do astrofotografii obiektów głębokiego nieba..

 

A Twoja obawa dotycząca ich trwałości wydaje mi się nie do końca uzasadniona - margor55 napisał już Ci, że lustra się aluminizuje a nie kupuje nowe. Proponuję byś skupił się na tym co dany teleskop pokaże Twoim oczom a nie co może będziesz musiał zrobić za x lat (biorąc pod uwagę, że nie zmienisz go w tym czasie).

Kupując teleskop newtona będziesz musiał się zaznajomić z procesem mycia lustra czy kolimacji - ale za to teleskop odwdzięczy Ci się fantastycznymi obrazami.

 

Jeśli Cię to wciągnie (obserwacje) to jeśli nie wymienisz teleskopu to na pewno oddasz lustra do aluminizacji... jeśli Cię nie wciągnie to sprzedasz - a syntę sprzedasz łatwiej niż wytwory typu 90/900 z nie-wiadomo-jaką-optyką.

 

Jeśli masz jakieś pytania czy wątpliwości to z chęcią służę pomocą.

Paweł

Edytowane 5 Grudnia 2012 przez Pav1007

[mati537]

A niewiecie czy astromarket wykonuje aluminizacje?

[Pav1007]

Nie sądzę, ale mogą pomóc coś znaleźć. Tak czy inaczej, proponuję: http://astromarket.pl/kontakt

 

Paweł