NGC5907 - 50 milionów lat temu...

[Adam_Jesion]

Obiekt dosyć dobrze znany, ale niezbyt często fotografowany. Pewnie dlatego, że wymaga sporej ogniskowej, żeby ukazać się w pełnej krasie. Ale nawet podchodząc do niego z odpowiednim sprzętem nadal trudno będzie pokazać coś, z czego ta galaktyka słynie i co wygląda bardzo dziwnie - mocno rozciągnięte strumienie gwiazd otaczające galaktykę. Prawdopodobnie wiele z galaktyka takie posiada, ale nie jest łatwo jest zarejestrować.

 

Przede wszystkim to nie jest dobry czas na fotografowanie galaktyk. Czemu? Przez brak owego. Noc trwa chwilkę, a w zasadzie nawet przez tę chwilkę nie ma super ciemnego nieba. Nie mniej, w ramach testów i zabawy złapałem sobie tę galaktykę. 10 klatek po 10 min - unguided przez GSO RC12" - 2,5 metra ognisko.

[Adam_Jesion]

Tu link do walki Wessela z pętlą: http://astropolis.pl/topic/40481-ptla-mierci-wok-ngc-5907-splinter-galaxy/

[Adam_Jesion]

I jeszcze crop 1:1 - choć trochę brakuje materiału, żeby pokazać w takim formacie

[Gość wessel]

Nieźle to wygląda...ciut mało koloru na gwiazdach, ale to widać tylko w pełnym kadrze.

[Adam_Jesion]

To fakt, choć "tak wychodzą" więc nie chcę ich "barwić". Co ciekawe, one na surówce nie są prześwietlone i nadal mają taki neutralny kolor.

[MaPa]

1:1 jest fajne i widać już konkretne rzeczy w pasie galaktyki.

Moze wycelujesz w M102 w podobnej szybkiej sesji ? Przyslowiowy rzut beretem obok.

[Robson_g]

Obiekt dosyć dobrze znany, ale niezbyt często fotografowany. Pewnie dlatego, że wymaga sporej ogniskowej, żeby ukazać się w pełnej krasie. Ale nawet podchodząc do niego z odpowiednim sprzętem nadal trudno będzie pokazać coś, z czego ta galaktyka słynie i co wygląda bardzo dziwnie - mocno rozciągnięte strumienie gwiazd otaczające galaktykę. Prawdopodobnie wiele z galaktyka takie posiada, ale nie jest łatwo jest zarejestrować.

 

Przede wszystkim to nie jest dobry czas na fotografowanie galaktyk. Czemu? Przez brak owego. Noc trwa chwilkę, a w zasadzie nawet przez tę chwilkę nie ma super ciemnego nieba. Nie mniej, w ramach testów i zabawy złapałem sobie tę galaktykę. 10 klatek po 10 min - unguided przez GSO RC12" - 2,5 metra ognisko.

Dla mnie zawsze byłeś Bogiem astrofoto i tak już chyba pozostanie.

[Adam_Jesion]

1:1 jest fajne i widać już konkretne rzeczy w pasie galaktyki.

Moze wycelujesz w M102 w podobnej szybkiej sesji ? Przyslowiowy rzut beretem obok.

 

M102 jest fajna, szczególnie przy dobrym seeingu. Jak będzie sposobność, to spróbuję ją złapać.

[Adam_Jesion]

Dla mnie zawsze byłeś Bogiem astrofoto i tak już chyba pozostanie.

 

Dziękuję za miły komentarz, ale grubo przesadzasz. Poza tym, to tylko doświadczenie i każdy może je zdobyć. Kwestia poświęcanego czasu, co czego oczywiście zachęcam.

[Adam_Jesion]

Dla zwolenników mocniejszej obróbki wersja z wyostrzaniem. Może i widać trochę więcej, ale jednak ciągle krzyczy małość materiału

[Tomasz_Habaj]

Adam, jakim detektorem robiles to zdjecie?

[Adam_Jesion]

QHY8L, który wydaje mi się optymalny dla tego zestawu.

[HAMAL]

Moze wycelujesz w M102 w podobnej szybkiej sesji ? Przyslowiowy rzut beretem obok.

Nic ciekawego nie wyjdzie, próbowałem kilka razy.

 

Mam wrażenie Adam że zestaw z czasów M 51, M 106, M 31 pokazywał lepszy detal.

[Adam_Jesion]

Raz, że kosztował 5x więcej, to i seeing trafiał się masakryczny (1,6"). Na tym zdjęciu masz 2,1-2,4", więc w detalu przy tej ogniskowej to jednak przepaść. Raz tym RC trafiła mi się klatka z detalem na poziomie 1,5" i urywało tyłek, więc to raczej nie jest kwestia sprzętu.