Mgławica Laguna bicolor

[mebelek]

Mgławica Laguna .

H; 6x600s , O; 6x900s ,syntetyczny zielony (minimum of images w Fitswork).

Zwykły achromat SW80/400, EQ-5 guidowany szukaczem , zabytkowa kamerka SX MX-716.

Możecie pojechać po mnie równo , może wreszcie się czegoś nauczę , bo od długiego czasu nie moge przeskoczyć progu jakościowego moich zdjęć.

[dziki]

Takie zdjęcie takim setupem to trzeba gratulować a nie pojechać!

Nie wiem co by można polepszyć nie zmieniając sprzętu - może osiowość mocowania kamery? I tak pewnie wyciąg nie należy do szałowych...

[mebelek]

Takie zdjęcie takim setupem to trzeba gratulować a nie pojechać!

Nie wiem co by można polepszyć nie zmieniając sprzętu - może osiowość mocowania kamery? I tak pewnie wyciąg nie należy do szałowych...

 

Masz rację z tą osiowością .Mam wszystko skręcone na gwint ,ale wiesz jaki wyciąg ma SW80/400.....Osiowość , a właściwie jej brak jest praktycznie za każdym razem inna. Ciekawe czy jakiś inny wyciąg pasuje do tego refraktorka.

[Krzychoo226]

Jedno z naprawdę niewielu zdjęć na którym ten obiekt nie jest paskudny Bardzo fajna kolorystyka

[mebelek]

Jedno z naprawdę niewielu zdjęć na którym ten obiekt nie jest paskudny Bardzo fajna kolorystyka

Dzięki. Też lubię taką kolorystykę, choć pewnie bardzo odbiega od faktycznej

[Tom-cio]

Na prawdę Fajna Fotka jak na ten zestaw, ale czy aby jednak nie zbyt mocno odszumiona

[mebelek]

Prawie nie odszumiałem, mnie się wydaje wręcz odwrotnie, ze szumu jest dużo. Może trochę ostro pojechałem ze zmniejszaniem gwiazdek, ale właśnie z ich obróbką jakoś najgorzej sobie radzę.

 

[Loki]

Jedno z naprawdę niewielu zdjęć na którym ten obiekt nie jest paskudny Bardzo fajna kolorystyka

Echh Krzychooo. Nie jest paskudny. Popacz:

http://astropolis.pl/uploads/post-21212-0-05267300-1383087806.jpg

To nie moje. To naszego kolegi, Piotrka Sadowskiego. Ech... to jest fota.

[mebelek]

Na prawdę Fajna Fotka jak na ten zestaw, ale czy aby jednak nie zbyt mocno odszumiona

Prawie nie odszumiałem, mnie się wydaje wręcz odwrotnie, ze szumu jest dużo. Może trochę ostro pojechałem ze zmniejszaniem gwiazdek, ale właśnie z ich obróbką jakoś najgorzej sobie radzę.

[Loki]

A co do tytulowej fotki, to szacun kolego. Naprawdę. Trudny obiekt (bo paskudnie na niebie polozony), setup musi dobrze w polarna celowac, bo to na rowniku przecież (bądź blisko).

IMHO klasycznymi technikami jeszcze poprawisz. Po pierwsze zabrać zielony, trochę podostrzyć. Jest fajnie, szczególnie biorąc pod uwagę setup.

[Loki]

Prawie nie odszumiałem, mnie się wydaje wręcz odwrotnie, ze szumu jest dużo. Może trochę ostro pojechałem ze zmniejszaniem gwiazdek, ale właśnie z ich obróbką jakoś najgorzej sobie radzę.

Na Twojej fotce prawie nie ma gwiazdek. Najlepiej zatem byłoby zrobić separację tła i gwiazd, mieć je w różnych warstwach, odrębnie obrabiać. Nie podpowiem jak, bo od dwóch lat nie obrabiam fotek i wszystko zapomniałem, ale wiem jedno. Najładniejsze gwiazdki wychodzą wtedy, gdy w nich dużo nie grzebiesz. Na wszesnym etapie robisz separację mgławicy od gwiazd i już ich nie ruszasz. Poszperaj za tutorialami.