qbanos
-
Postów
3 196 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez qbanos
-
Wiesz jakiej dokładności prowadzenia potrzebujesz żeby tym teleskopem focić? Idealnie byłoby +/ 1.5". Jaki masz montaż? Chyba że interesuje Cię tylko Księżyc.
-
Jesteś pewny??? U mnie przy 750mm ogniskowej Księżyc nie zajmuje całego kadru....
-
Też się kiedyś nad tym zastanawiałem ale pomysł kupna kamery jak narazie upadł. Teoretycznie z EQMOD'em powinno działać. Port do guide'a w EQ6 i HEQ5 jest kompatybilny z ST4 więc trzeba wpiąć kabelek od SBIG'a i tyle. Guidowanie odbywa sie na poziomie obsługi samej kamery, EQMOD działa osobno jako GoTo. Na zlocie w Belęcinie widziałem ST2000XM która fociła i guidowała EQ6 Pro więc na pewno to działa. O szczegóły trzebaby zapytać Jacka Pale albo Roberta (ciwe). Tutaj masz ten wątek: http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...c=17831&hl= pozdro P.S. Kupujesz kamerę?
-
Budowa przydomowego obserwatorium-astrokosmo
qbanos odpowiedział(a) na astrokosmo temat w Obserwatoria i planetaria
Nastepny buduje obserwatorium, zazdroszcze i gratuluje pomysłu Co do położenia obserwatorium to jednak im wyżej tym lepiej (mgły, widoczność horyzontu) Największym problemem wg mnie jest jednak Lublin - nie ma nic bardziej nieprzyjemnego niż ogromna łuna na południu... Co do lasu to fakt, trochę pochłania LP, jednak u Ciebie jest on na północy a tam akurat jest mało ciekawe niebo, więc to bez różnicy Niemniej jednak i tak gratuluje fajnego miejsca, mi by się takie przydało... Jak narazie trzeba walczyć w mieszkaniu -
Tobie nie chodzi o pole widzenia jak to błędnie nazywasz ale o wielkość stożka światła o stałej iluminancji dawanego przez teleskop. To zupełnie dwie różne sprawy. Dla przykładu, jakie pole widzenia ma teleskop Synta 200/1200?? (sama tuba optyczna). Nie da się tego podać dopóki nie weźmiemy pod uwagę jakiegoś okularu albo matrycy. Da radę natomiast określić wielkość (średnicę) wiązki światła na wyjściu z takiego teleskopu. I to o to tutaj chodzi, nie o pole widzenia.
-
Czy to jest zdjęcie z projekcji okularowej?? Jeśli tak to w ogóle nie ma o czym gadać Mieszasz Mitek strasznie. P.S. Sam teleskop nie daje pola widzenia które można zmierzyc w stopniach!!! Dopiero w połączeniu z matrycą , okularem można mówić o polu widzenia teleskopu...
-
17P/Holmes - Nagłe pojaśnienie!
qbanos odpowiedział(a) na Adamo temat w Komety, asteroidy, planety karłowate
Szkoda tylko, że autor fotki przepalił to miejsce i nic nie widać -
17P/Holmes - Nagłe pojaśnienie!
qbanos odpowiedział(a) na Adamo temat w Komety, asteroidy, planety karłowate
U mnie (Pomorze Zachodnie) całkiem pogodnie z miejscowymi strefami chmur. Jednak pomiędzy nimi kometa bardzo fajnie widoczna przez mój nowy nabytek, refraktorek 70/500 od SW -
No raczej słaba okazja, cena jest w Euro Sprzedający z Europy zawsze tak robią, niech ich diabli.
-
Kurde, co ma wspólnego winietowanie z wielkością obiektu w kadrze???? Obiekt może być maciupki a winietowanie i tak będzie i tak. Podobnie obiekt może być wielki i winietowanie nadal będzie takie samo. Nie można tego rozważać w kategoriach, że np. obiekt będzie na tyle mały że nie będzie winietowania widać. Ono i tak będzie!!! Dajcie spokój z tą wielkością obiektu... P.S. Wielkość obiektu w kadrze zależy od wielu czynników, np. od wielkości piksela matrycy! Co to ma wspólnego z winietowaniem???
-
Przekłamane kolory? To znaczy że np M42 jest w rzeczywistości niebieska a nie czerwona tak jak na zdjęciach wychodzi? Co do wizuala to owszem da się dojrzeć kolory w odpowiednio dużej aperturze. Wiesz dlaczego gołym okiem nie widać kolorów większości DS'ów? Bo mam wrażenie że nie...
-
Napis taki oznacza to co oznacza - czyli z jednej strony podpinasz szkło z gwintem m42 a z drugiej strony Canona EOS'a... Zenit ma już mocowanie na m42 więc, jakby Ci to powiedzieć, do szkieł które też mają mocowanie m42 nie potrzebujesz niczego pomiędzy te dwa składniki...
-
Owszem półka gra rolę. Popatrz tutaj: http://www.telescope-service.com/maksutovs...ntes.html#Alter M 806://http://www.telescope-service.com/ma...tml#Alter M 806://http://www.telescope-service.com/ma...tml#Alter M 806 Mak który daje użyteczne fotograficznie pole o średnicy 50mm (przypomnę, pełna klatka ma 35mm). I gdzie ta mała rurka? A może to nie jest Mak? BTW to naprawdę fajna tuba, tylko czemu taka droga?
-
I widać masakryczne winietowanie w prawym dolnym rogu... Jak dla mnie Mak (przynajmniej z dolnej półki) i duży chip jaki ma Canon to porażka totalna.
-
Nie, nie będzie. Przecież Zenit ma mocowanie na M42 a Canon na bagnet, a to zupełnie różne sprawy...
-
Kamera, SBIG ST2000XM (z chipem KAI2020M) + CFW9 + filtry Astrodon "I" series (LRGBC+Halpha). Ja taką bym chciał
-
To jest typowy objaw nieosiowości wyciągu. Korektor wtedy wariuje - jest na to bardzo wrażliwy. Wtedy fotki już lepiej wyglądają bez niego Wyciąg możesz ustawić chyba tylko kolimatorem laserowym, z tego co wiem. Popatrz jaka u mnie była lipa z powodu małej nieosiowości (widzę że też miałem takie spajki jak Ty): http://astro.mpi.int.pl/files/astrophotos/m33_kicha.JPG Teraz jednak jest już jako tak dobrze: http://astro.mpi.int.pl/files/astrophotos/test%20pola3.JPG
-
Do ogniskowej 1200 przy pikselu Canona? EM200 to jest absolutne minimum, lepiej tak jak Adam Jesion od razu AP900 Na Twoim miejscu chyba wybrałbym montaż EM200 i Oriona ale 8" f/4.5. Ja tam uważam że przy takich kwotach dany delikwent powinien już mieć na tyle wiedzy żeby samemu umieć wybrać odpowiedni dla siebie sprzęt. Ciężko cokolwiek tu doradzić... Przynajmniej ja bym mnie chciał żeby mi tak doradzano, tysiąc porad i każda inna. Od dłuższego czasu wiedziałbym już co kupić i czego oczekuje po sprzęcie. Pomyśl nad tym Niemniej jednak trzymam kciuki za dobry wybór! pozdrawiam
-
Czy warto zostawić??? Bresser Messier MON2 (EQ5)
qbanos odpowiedział(a) na Amper temat w Dyskusje o astrofotografii
Żeby była jasność - ten refraktor to ja proponowałem jako teleskop do ręcznego guidowania, nie do focenia Foci aparat z obiektywem 200-300mm a guiduje astrofotograf poprzez ten refraktor z okularem z krzyżem pozdro -
Czy warto zostawić??? Bresser Messier MON2 (EQ5)
qbanos odpowiedział(a) na Amper temat w Dyskusje o astrofotografii
Ja bym zostawił. Zawsze to lepiej móc robić jakieś fotki niż nie. Dokup do tego jakiś mały refraktorek który posłuży jako guider, posadź go na montażu, obok aparat z jakimś obiektywem, np 200mm i ręcznie guidując przez refraktor osiągniesz bardzo dobre wyniki (pod warunkiem ciemnego nieba oczywiście). -
Ja u siebie takiego efektu nie miałem. Ale problemy z osiowościa są od dawna Jest to wina głównie tego wyciągu SW który trochę się kiwa. Mechanika teleskopu to jedna z najważniejszych jego cech, SW ani Celestron nie są tutaj wiodącymi markami. Dlatego ja w C6N nie inwestuję, wolę zmienić na coś porządnego juz fabrycznie P.S. Podwójne spajki pojawiają się gdy ostrośc jest zła, no ale wszystkie cztery są wtedy takie a nie tylko dwa... P.S.2. MarcinPc jaki wymiar ma Twoje LW po "dłuższej śednicy"?
-
Wiedziałem Metatron ten Newton od Oriona jest naprawdę fajny ale 1200mm ogniskowej EQ6 do astrofoto nie uciągnie. Ma za małą dokładność prowadzenia, nawet z guidingiem. Dla EQ6 1000mm przy pikselu Canona to jest absolutny max. Natomiast do wizuala ten zestaw bedzie jak znalazł. P.S. Dla HEQ5 tego typu Newtony (>10") to beda już trochę za duże moim zdaniem. Trzeba zwracać uwagę nie tylko na ciężar ale i długośc tuby.
-
Tadeo, wierz mi - nie chcesz tego badziewia od SW
-
Też tak sądzę, trochę słaba obróbka, wyciągane na maksa. Krótko mówiąc fota mi się średnio podoba. Widziałem lepsze na tym forum.
-
Aha, już miałem nadzieję że chociaż jakiś Orion Fotonewton 8" Nie myślałes żeby wyciąg przekręcić na drugą stronę (obrócić tubę)? Zamocowany w ten sposób daje bardzo duży moment (zwłaszcza z kamerą) na RA i trzeba to równoważyć na pręcie.