Hermes1937

Witam, kolejne dziś gratulacje !! - tym razem dla "antyqjona". Swój opis koncertu w zagadce oparłem także na relacji kogoś ze znajomych, kto w latach 70 ub. wieku był w USA na jego koncercie. A ja dołączam skan płyty CD, zawierającej ten koncert z roku 1953:

Ta zagadka muzyczna może być nieco trudniejsza, a może nie ?? Kilka lat temu na YouTube widziałem film przedstawiający Wiktora Malickiego, który przedstawiał piosenkę „Dziś do ciebie przyjść nie mogę” w różnych wersjach, czyli jak zagrają ją Niemcy, Rosjanie, Amerykanie, etc... Tematem mojej zagadki będzie niezwykły pianista XX wieku, który zasłynął głównie z parodii i komedii. Ok. 1965 roku Polskie Radio puściło jego jeden utwór – nagranie pochodzi z koncertu sprzed prawie 60 lat (dokładniej - z 1953 roku!), a pianista pokazywał, jak przebój „Happy Birthday” mogli zagrać słynni kompozytorzy XIX i XX wieku (m. in. Chopin, List, Bach czy Chaczaturian). Cały koncert trwał dużo ponad godzinę, a ja z jednego - ponad 25 minutowego utworu z tej płyty - zrobiłem „mikst”, trwający tylko 5 minut, ale dobrze pokazujący popisy pianisty i wręcz histeryczną reakcję rozbawionej widowni. Pianista dodatkowo przebierał się w odpowiednie stroje i wydawał niespodziewane okrzyki... Po wysłuchaniu 5-minutowego fragmentu koncertu należało odpowiedzieć na proste pytanie: Kim był ten pianista ?

Witam, gratulacje - to właśnie wiersz Ludwika Kerna !!! Moim zdaniem z humorem zilustrowano ten wiesz, dobierając odpowiednie piosenki wymienionych przez Kerna wykonawców - np. dla M. Burano: "I bigbitowo mi się śpi, pod ja kocham Lucillę, a ona mi ni"... A swoją drogą ciekaw jestem, kim byli występujący w studio spikerzy - ich głosy wydają mi się znajome (ale to nie zagadka - takie moje refleksje...) ?

Jakieś propozycje dotyczące autora tego wiersza ? (moja podpowiedź - na pewno znany poeta...)

Pewne niedawne wydarzenie skłoniło mnie do przedstawienia na Forum tej zagadki muzycznej. Ok. 1965 roku Program 3 PR nadał pewien wiersz, uzupełniony fragmentami znanych przebojów. Ostatnio znalazłem to nagranie na swoich taśmach. Mimo, że to nagranie było wykonane na słabej taśmie (typ C), to dzięki komputerowej poprawce utwór "daje się wysłuchać". (Utwór był dostępny 3 dni ). Proste pytanie: kto był autorem tego muzycznego wiersza ?

Witam, "Kosmos w zasięgu ręki" - to tytuł nowej wystawy w Muzeum Techniki, największej w Polsce w ostatnich latach wystawy meteorytów. Wystawa została zorganizowana przez MT i kolekcjonerów z Polskiego Towarzystwa Meteorytowego. Można zobaczyć na niej kilkaset okazów rożnych meteorytów (także polskich), ale zapewne główną atrakcją są meteoryty z Canyon Diablo, Sikhote Alin i Campo del Cielo. Szczególne wrażenie robi okazałych rozmiarów meteoryt o masie ponad 100 kg (cztery osoby z trudem go niosły... ) Są też dużego formatu zdjęcia meteorytu Hoba (i innych) oraz rysunki pokazujące, jak dochodzi do upadku takich okazów. W przyszłym tygodniu postaram się pokazać kilka zdjęć z tej wystawy.

Witam, mylny pogląd !! NLC to nie zorze polarne, występujące na dużych wysokościach, a specyficzne chmury (obłoki) "kosmicznego" pochodzenia i znajdujące się na wysokościach ok. 80-90 km. Widoczne są najlepiej na szerokościach geograficznych od ok. 50 do 60 stopni (może być szerszy przedział). Widoczne są tam, gdzie latem (w nocy) Słońce jest kilka-kilkanaście stopni pod horyzontem. W okolicach polarnych ich nie będzie widać, bo tam mamy dzień polarny. Jeśli takie obłoki znajdą się w Gdańsku w zenicie, to w okolicach Krakowa będą znacznie niżej i ich wygląd będzie inny.

Witam, jednak NLC się "rozpłynęły", bo w Polsce Centralnej prawie nic nie było widać... Dziś być może będą widoczne wieczorem, bardziej po stronie zachodniej, albo trzeba będzie poczekać na nowe...

Witam, TAK, to są NLC. Biorąc pod uwagę ich wysokość nad horyzontem i widoczność przy całkiem jasnym niebie, należy oczekiwać wkrótce pięknego widoku po północy. W środkowej części Polski powinny się pojawić ok. 1:30, w północnej jeszcze wcześniej. A wysokość nad horyzontem - o ile się nie "rozpłyną" (a zdarza się, że szybko znikają) - będzie o 5-10 stopni większa, niż poprzedniej nocy.

Witam, właśnie kończę obserwację dzisiejszych (tzn. 28.06.2010) ładnych NLC. Obserwowałem w Warszawie od 1h45m. Były jaśniejsze i większe niż wczoraj, ale do tych, które widziałem ponad 30 lat temu - nawet się "nie umywają"... Plonem dzisiejszej sesji będzie ponad 30 zdjęć (może więcej).

Witam, na pewno to cień Ganimedesa ??? Sądząc po rozmiarach oraz położeniu względem innych pasów na Jowiszu - choćby na tym ładnym zdjęciu WCP bez jowiszowego pasa - to jest właśnie WCP !! A że jest ciemna ? wystarczy użyć odpowiedniego filtru, który radykalnie przyciemni kolor czerwony...

Witam, Katastrofa lotnicza pod Smoleńskiem „zepchnęła” na dalszy plan inne wydarzenia na świecie - w tym 49 rocznicę lotu Gagarina w kosmos (nawet w Rosji). Z okazji tej rocznicy przedstawiłem pewną ciekawostkę. W 1961 r w ZSRR wydano obszerną książkę (ok. 700 stron !!) o locie Gagarina i Titowa. W książce jest trochę zdjęć, w tym również mniej znanych - np. Gagarina ze szkolnych lat i podczas pierwszych jego kontaktów z samolotami. Do książki dołączono małą płytę. Płyta ma "format" tzw. singla, jednak nagrana jest nie na 45 obr/min, ale jak płyty długogrające - czyli 33 obr/min. Jakość dźwięku na płycie jest niewiele lepsza od tzw. pocztówek dźwiękowych. Niedawno znalazłem ją i przegrałem na dysk. Komputerowo można było poprawić tę jakość (głównie zmniejszyć szumy, choć pozostały pewne trzaski...). Oryginalne nagranie na płycie trwa ponad 16 minut i składa się z następujących części: - informacja Radia Moskwy o starcie Gagarina, - jego krótkie przemówienie przed samym startem, - relacja z Wostoka podczas lotu (czasami nawet można zrozumieć niektóre słowa) - jakaś piosenka... - powitanie Gagarina 14 kwietnia w Moskwie, - fragment raportu Gagarina do władz ZSRR o pomyślnym wykonaniu lotu, - fragment przemówienie Nikity Chruszczowa. Tutaj zaprezentowałem skrócone nagranie trwające ok. 5 minut. Nagranie to było dostępne do niedzieli (18.04.2010) wieczorem.

Witam, miałem przyjemność być na odczycie ( w CAMKu)prof. Józefa Smaka - dokładny tytuł brzmiał: "Jak gwiazda zmienna AM CVn zagrażała ustrojowi Związku Radzieckiego". Artykuł znajduje się w "Uranii" nr 3/1993. O co chodziło ? O to, że astronom z obserwatorium na Kaukazie, pisząc w 1982r pracę naukową o w/w gwieździe, powołał się na... pracę opublikowaną przez prof. Smaka w Acta Astronomica. A w ZSRR z powodu powstania "Solidarności" w Polsce był zakaz cytowania jakichkolwiek publikacji, które opublikowano w Polsce... Kilka lat wcześniej był artykuł o tym, jak Kometa Halley'a była cenzurowana w ZSRR. Fajne były ilustracje pokazujące ingerencje cenzury w tym temacie...

Witam, Nie ma za co... Ja z kolei automatycznie zrozumiałem, że chodzi o odległość 100 razy większą, choć istotnie nie ma tam słowa "razy"...

Witam, Betelgeza jest na północnej półkuli nieba, wiec to u nas była by głównym problemem... A że jej deklinacja wynosi +7 st 24', to tylko w okolicy południowego bieguna Ziemi (na Antarktydzie) nie była by widoczne z Ziemi.

Witam, jeśli chodzi o odległości gwiazd od Słońca, to Wróbel się tu pomylił i to znacznie... Z jego danych wynika, że Betelgeza jest w odległości tylko 6 lat świetlnych, skoro Antares w odl. 600 lat św. i jest 100 razy dalej od Betelgezy... Wg katalogu Hipparcos (a dane są z Guide'a,) Betelgeza jest w odl. ok. 430 (± l00 lat św.) A swoją drogą ładnie by ta gwiazda świeciła, gdyby była w odległości tylko 6 lat św - wychodzi, że miała by jasność ok. -9 mag..

Witam, dziwne pytanie - ja zawsze widziałem M42 takim "instrumentem", jakim jest "gołe oko". Mgławica jest na tyle jasna, że bez trudu widać ja także w centrum miast (np. w Warszawie, na pokazach nieba). Oczywiście, czym większy sprzęt (większa średnica) - tym lepiej widoczna (a ma sporą średnicę - ok. 1 stopnia).

Koło jakiej ? Jeszcze koło Trójkąta Południowego i Wilka, a nieco dalej jest np. Węgielnica...

Witam, oto moje zdjęcie wiernej kopii "Łuny 16":

Witam, temat "maksymalnego powiększenia" niczym bumerang, wraca na wszystkich forach... Rzadko jednak uwzględnia się przy tym właściwości oka obserwatora ! Kiedy możemy założyć, że osiągnęliśmy optimum przy wybraniu największego powiększenia ? Np. - jeżeli przy dużym powiększeniu niska jakość obrazu spowodowana przez błędy optyki jest porównywalna do błędów naszego oka. Inaczej mówiąc, jeśli zniekształcenia obrazu dawane przez optykę teleskopu (lunety) są mniejsze od wad naszego oka, to możemy dać większe powiększenie. Jak wspomniano wyżej, ważniejsza jest zdolność rozdzielcza teleskopu. Oto przykład: na ogół podaje się, że zdolność rozdzielcza oka wynosi ok. 1' (niektóre źródła podają nawet 35"). Jeśli mamy zwierciadło o średnicy 130mm, to jego zdolność rozdzielcza wynosi ok. 1", a zatem wystarczy powiększenie tylko 60x, aby dojść do granicy, przy której stosując większe powiększenie nie zobaczymy więcej szczegółów, a tylko krążki dyfrakcyjne będą miały coraz większą średnicę... Ponieważ rzadko kiedy w praktyce zdolność oka jest na poziomie 1', można przyjąć, że przy powiększeniach większych 2-3 razy większych od podanego wyżej, obraz nadal będzie dla nas ostry, a w dodatku nasz mózg potrafi poprawiać rejestrowane przez soczewkę w oku obrazy. Dlatego w przypadku małego sprzętu czasami podaje się, że dobre obrazy mamy także dla powiększeń = średnica optyki w milimetrach. (W konkretnym przykładzie 130x). Tyle, że obraz nadal będzie mały i chcąc go lepiej zobaczyć i tak często zastosujemy jeszcze większe powiększenia - do ok. 2x średnica [mm]. Pomijam tu jakość optyki i wpływ atmosfery. Sam często w wysokiej klasy refraktorach o średnicy 80mm używałem powiększeń do 200x, ale zastosowanie powiększenia 700x dla naszego największego w PTMA w Warszawie teleskopu 350mm nie miało by sensu - obraz był by kiepski. I tak trudno było "oderwać" ludzi od teleskopu, podczas pokazu Księżyca przy powiększeniach 300x...

Witam, być może problem o którym wspomnę był już poruszany na Forum, pewnie niewiele osób stosuje dziś rozdzielczość 800x600 pikseli, ale przy tej rozdzielczości pojawiają sie trudności w przeczytaniu niektórych tekstów, bo zasłaniają je ilustracje, tak jak przykładowym screenie: Przy rozdzielczości 1024x768 to nie występuje, ale mała czcionka utrudnia mi wtedy czytanie tekstu pisanego małą czcionką.

Witam, dziękuję wszystkim "zdobywcom" nagród za potwierdzenie ich otrzymania.

Ten wątek zacznę od powtórzenia mojego pierwszego zdania z innego postu: Jakiś czas temu na "Astro4u", w dziale "Wolne tematy - z kulturą" (Hyde Park) pisałem o niecodziennych koncertach, w których w Polsce, w latach 60 ub. wieku, brało udział wielu światowych wykonawców piosenek. Tym razem proponuję błyskawiczną zagadkę muzyczną, związaną z historycznym koncertem (ale nie w Polsce) znanej Wielkiej Gwiazdy francuskiej piosenki. Celowo nie podaję jej nazwiska, bowiem melomani znają jej głos "na pamięć" i nie chodzi w tej zagadce o podanie, kto to śpiewa. Jakieś 45 lat temu przyszedł do mnie znajomy z wydaną we Francji płytą, której nie wypuszczał z rąk – płyta była rzeczywiście wyjątkowa ! Zawierała koncert (a może obszerny jego fragment), jaki odbył się w paryskiej Olimpii podczas premiery tej wykonawczyni prawie 50 lat temu !! (a dokładniej – w grudniu 1960 roku). Na płycie jest 9 utworów, a Gwiazda sama zapowiadała piosenki. Warto dodać, że jest to nagranie stereofoniczne, co wówczas było jeszcze rzadkością. Miałem tylko kilkadziesiąt minut na przegranie tej płyty (niestety, miałem wtedy przeciętny gramofon...) Podczas śpiewania 5 piosenki coś się wydarzyło i to jest celem tej zagadki. Kilka lat temu odnalazłem tę "wiekową" taśmę magnetofonową i mimo nie najlepszej jakości dźwięku przedstawiłem (po komputerowych korektach dźwięku) ten 37 sekundowy fragment początku piosenki. Co się zdarzyło bezpośrednio po tej 37 sekundzie ?? Propozycje odpowiedzi można umieszczać w tym wątku. Uwaga ! Nagranie to będzie dostępne tylko do soboty wieczorem !! - wtedy podam rozwiązanie. ROZWIĄZANIE: Ponieważ do soboty, do godz. 20 nie było żadnej odpowiedzi, podaję rozwiązanie. Co się mogło wydarzyć podczas koncertu ? Zgasło światło (w Polsce na stadionach to się zdarza...) ? wysiadła aparatura nagłaśniająca (mikrofon, wzmacniacz, etc) ? Nic z tych rzeczy... Po prostu Gwiazda na moment... zapomniała słów piosenki !! W 37 sekundzie tego nagrania nagle przestała śpiewać. Orkiestra zagrała jeszcze kilka taktów, też przestała grać, rozległy się... brawa publiczności. I po kilku sekundach Gwiazda bardzo niewyraźnie (to delikatne określenie) usprawiedliwiała swoje nagłe przerwanie śpiewania i dostała owację za te "wyznania"... Drugi raz zaśpiewała już bez kłopotu, a na koniec znów dostała głośne brawa. A co Gwiazda powiedziała na usprawiedliwienie ? Z tego co wiem tłumaczyła się, że niedawno, podczas Świąt... piła i po prostu dlatego na moment zapomniała dalszych słów piosenki (wyjaśnię, że koncert odbywał się między Bożym Narodzeniem a Sylwestrem...) Ciekawe, że zdecydowano się to zdarzenie umieścić na płycie - można było przecież dać inną piosenkę. Samo zapomnienie tekstu przez wykonawcę nie jest niczym niezwykłym, ale wydanie płyty z takim "usprawiedliwieniem" 50 lat temu było już czymś rzadkim - zwłaszcza, że dotyczy tak znanej i lubianej (i to nie tylko we Francji) Gwiazdy estrady.

Witam !! dziś wysłałem nagrody wszystkim siedmiu zdobywcom tych nagród. Mam nadzieję, ze "dojdą" w ciągu kilku dni do adresatów. Mam prośbę o potwierdzenie - tu, w tym wątku - faktu otrzymania tych nagród.

Witam, czy przypadkiem użytkownik "danova" nie skopiował metodą kopiuj-wklej części mojego postu z 10 lipca 2009 roku ?? Jaki ma być cel tego przytaczania cudzej wypowiedzi pod własnym nazwiskiem (nickiem) ?? A może danova też ma kilka tysięcy zdjęć zrobionych kilkadziesiąt lat temu "dużym obrazkiem" ??