Skocz do zawartości

bartolini

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 349
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez bartolini

  1. Jak możesz wziąć - zmierz jaką ma średnicę wewnętrzną. Dorobię adapter na Askara.
  2. Wezmę, Zaissa CZASa i Łomo by Pleszka z kątówką pryzmatyczną. Do tego parki Baader BCO. Mam XW7 - TomekL ma drugi XW7. Fajnie jak ktoś miałby filtr słoneczny 180-200mm. Można by dorobić adapter.
  3. Wezmę Taurusa 500, trochę okularów i bino zeissa. Ciekawe jaka jest średnica zewnętrzna odrośnika? Można by wykombinować folię do Słońca.
  4. A masz w wyciąg włożony okular? Czy patrzysz w pustą rurkę wyciągu?
  5. Jeżeli musi być pilot, to ten eqm35. Jeżeli nie przeszkadzałaby Tobie obsługa z komórki i nie Będziesz wieszać nic większego niż mak127 czy SCT6, to za te pieniądze kupiłbym Star Adventurera GTi. Do tego jako statyw, z Ali jakiś klon innorela rt90c. Ostatnio trafiłem GEEHOPE B560C za 870PLN. Raz że nie ma tych wszystkich kabli i wtyczek na wierzchu. Dwa, mniejsza masa zestawu i o wiele lepsza transportowalność.
  6. Nie każdy musi opanować podstawy Teorii Sygnałów - wliczając uznanych praktyków astrofoto . Wystarczy wykazać się pewnym poziomem oględności, żeby uniknąć komentarzy osób, które miały z danym tematem coś więcej do czynienia.
  7. Księżyc a detale planet, to dwa różne światy. Zupełnie inny jest kontrast i zupełnie inna zdolność rozdzielcza oka. Tarcze planet wymagają apertury i większy teleskop będzie premiowany - nawet jeżeli jest gorzej skorygowany. Księżyc też nie dyskryminuje teleskopów o słabym odwzorowaniu bieli. Jowisz - wałkowany przez m_jq2aka - jest pod tym względem bezwzględny i to czy teleskop (właściwie: teleskop-nasadka kątowa/binokularowa-okular) pokazuje jeszcze jeden ton bieli decyduje o tym, że zobaczymy więcej detali.
  8. Fajnie widać jak przez lata poprawiała się sprawność lornetki o danych parametrach, układzie optycznym i danego producenta: Leica-kijker-test-dd-29-febr-2020.pdf (houseofoutdoor.com)
  9. Ciekawa strona z testami lornetek. Chyba jedna z pomiarami sprawności poza Optyczne.pl. Ciekawe są pomiary sprawności starszych lornetek z wyższej półki. Każdy z wykresów ma zestawione po kilka krzywych. Typu: nowa/stara, prawy/lewy okular, kilka podobnych lornetek od różnych producentów. Strona po holendersku, ale zbudowana na tyle prosto, że przeglądarki nie mają problemów z automatycznym tłumaczeniem. Testing binoculars | House Of Outdoor & Optics
  10. Jeżeli nie przejmujesz się przepisami, lub wleziesz od Grudnia do końca Marca, to pewnie Bystra. Ponad 2km n.p.m. Jak najdalej od Popradu, który świeci o południa i stosunkowo daleko od Zakopanego. Najlepiej byłoby oczywiście złapać inwersję.
  11. W Polsce formalnie najwyżej, to Kasprowy Wierch. Do 2000mnpm brakuje kilkadziesiąt metrów. Od kilku lat jest temat Darka B. Bez kombinacji najwyżej będzie pewnie schronisko w Dolinie 5 Stawów - sporo poniżej . Na Słowacji Chata pod Rysami będzie sporo powyżej 2km npm.
  12. Zazwyczaj Sky Safari na telefonie. Pod dobrym niebem, do Barnardów i ogólnie do planowania obserwacji Interstellarum Sky Atlas,
  13. Grupa Smytha to kilka soczewek, które działają jak barlow w tulejce okularu. Tutaj możesz zobaczyć animację jak działa w okularze. Animacja pokazuje też główny problem przy takich okularów, który wzmacnia się, kiedy wsadzimy barlowa przed taki okular czyli "zbarlowujemy barlowa" - aberrację chromatyczną na krawędzi pola widzenia okularu. Smyth Lens - the Ring of Fire Explained - Discussions - Eyepieces - Stargazers Lounge Grupy Smytha nie mają np.: plossle, ortho, erfle, RKE
  14. To ogłoszenie jest ZAKOŃCZONE.

    • SPRZEDAM
    • Używany

    Hej Sprzedam statyw Manfrotto 117 z głowicą video 136. Statyw i głowica w stanie bdb-. Głowica i mechanizm kolumny wyczyszczony i prze-smarowany. Zestaw bez problemu prowadził SCT6 z bino przy 200x. W komplecie torba pokrowiec i adapter pod aliexpresowe siodełko vixen. Siodełko na zdjęciu nie wchodzi w skład zestawu. Cena 790,00 Kurier inpost po mojej stronie.

    790 zł

    Wrocław - PL

  15. Od tego postu przeczytaj kilka kolejnych. W skrócie: Okulary bez grupy Smytha + dobry barlow jak najbardziej. Okulary z grupą Smytha niekoniecznie.
  16. To ja jeszcze dorzucę link do relacji z zeszłorocznego zlotu w Bukowcu - na zachętę
  17. Ten achro MT-SX 25x150 był ~15 lat temu na zlocie w Bieszczadach (z astroclassica) i dawał obrazy jak SW achro f/5 z jakimś erflem czy RKE. Mówię tutaj i o aberce i o korekcji astygmatyzmu czy aberacji sferycznej. Pamiętam, że się zdziwiłem i nie tylko ja. Może te ED-SX za 100-200k PLN ma wrzucony jakiś flattener i lepsze okulary - może nie...
  18. Z tych dwóch wybrałbym HEQ5 EQM-35 na pewno wygrywa z eq3-2 większą średnicą ślimacznicy RA.
  19. Ciągnąc dalej analogię samochodową - ostatnio na delegacji w Holandii miałem okazję pojeździć parę dni chińskim Lync&Co 01. No i się kurna zdziwiłem jak to jest zrobione i jeździ. Chińczycy już dogonili europejską czy japońską motoryzację. Z amatorskiej optyki robili/robią, rzeczy których nie podjęli się producenci z innych krajów. Pierwsi szlifowali paraboliczne lustra do newtonów na gotowo. Teraz ogarnęli hiperboliczne lusterka wtórne bez figuryzacji, do R-C i Cassegrainów.
  20. https://www.cloudynights.com/topic/876943-apm-40x110-ed-first-light-review/?p=12931283
  21. No to obserwacje, na nowym parkingu, na Tąpadłach 20PLN 😕
  22. A dzięki radzieckiemu uczonemu Cyfrowowi, powstała np. Lustrzanka cyfrowa
  23. Dzisiaj, korzystając z pogody, wybrałem się z lornetkami na Ponsa-Brooksa. W 8.3* polu 8x42 nie wiele brakowało, żeby kometka i M31 łapały się w jednym polu widzenia. W 15x56 delikatne pojaśnienie w kierunku warkocza. W polu widzenia jasne, zwarte jądro sąsiaduje z ładną, biało-żółtą lornetkową parą gwiazd HD1632, HD1641.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.