Nie dość, że ryby zatrute to jeszcze mamy na Ziemi ... radioaktywny śnieg

Link

teraz to pikuś, tylko jakieś tam pojedyncze lodowce znikają ale pomyślcie jak musiało być wszystkim smutno tysiące lat temu gdy żegnaliśmy pokrywę lodową w naszym kraju

I nic z tym nie zrobili ! Skandal, że tyle porządnego lodu poszło w cholerę przy zlodowaceniach  i podniosło poziom oceanu.

Wiemy co należy zrobić? Popełnić masowe samobójstwo? Wtedy na pewno nikomu nie będzie niczego żal.

A czy wiecie, że pareidolie są nie tylko w kosmosie ?

a czy wiecie, że w statusie można dać 2 zdjątka w jednym wpisku? ja nie wiem, obaczym! (Majorka)

a czy wiecie że satelita pierwszy raz w historii ludzkości pozwolił przewidzieć oderwanie się wnet strasznego kawałka antarktydy? on stopnieje i zaleje malediwy http://www.bbc.com/news/science-environment-40635883

Quem Iuppiter vult perdere, dementat prius 

kogo Jowisz chce zgubić, temu najpierw rozum odbiera

(a w wolnym tłumaczeniu:  najgorsza kara to odebranie komuś jego tożsamości)

Alea, vina, Venus, per quae sum factus egenus

Kości, wino i Wenus, przez to stałem się nędzarzem.

(a w wolnym tłumaczeniu: Kobiety, poker, wino i śpiew - czego chcieć więcej

i wersja druga

zrujnowałem rodzinę na teleskop do fotografowania chmur na Wenus)

Natura horret vacuum

natura nie znosi próżni

...

ha ha ha, a kosmonauty to niby gdzie fruwają?

4. Czy to Wam też się podoba?

Błogosławiony ten, co nie ma nic do powiedzenia, a pomimo to milczy.

No ale nie chciałem spacyfikować konwersacji.

Jeśli temat warstwy gwiazd nałożonej  na sierp Księżyca jest wyczerpany to pójdźmy w ślady Szuu

 Przy okazji dla niego, za humor tygodnia, statuetka ZŁotego Jerza!

5. O czym wróble ćwierkają na dachu?

Patrzy Jerzy i nie wierzy, że w tej wieży jest 100 jeży i 50 jeżozwierzy.

Około 10 lat temu zmarł astronom prof. Bohdan Paczyński
Prof. Bohdan Paczyński miał szaloną wiedzę i naukowe wyczucie, czym się warto zajmować - tak o zmarłym w czwartek w Princeton wybitnym, polskim astronomie powiedział dyrektor warszawskiego Centrum Astronomicznego im. M. Kopernika Polskiej Akademii Nauk prof. Marek Sarna.
Zmarły w wieku 67 lat prof. Paczyński był uważany za najpoważniejszego z polskich kandydatów do Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki. Zasłynął propozycją z lat 80. XX w., aby do poszukiwania planet lub innych nieświecących obiektów odległych od Ziemi wykorzystywać zjawisko tzw. mikrosoczewkowania grawitacyjnego.

Spowodowało to rozwój zupełnie nowej dziedziny astrofizyki obserwacyjnej. Zjawiska mikrosoczewkowania grawitacyjnego pozwoliły oceniać ilość występującej w Galaktyce materii międzygwiazdowej, odkrywać gwiazdy zmienne i planety wokół odległych gwiazd. Prof. Paczyński był członkiem wielu towarzystw naukowych i korporacji uczonych. W 2006 r. Amerykańskie Towarzystwo Astronomiczne przyznało mu swoje najwyższe wyróżnienie im. Henry N. Russella, uważane powszechnie za "astronomicznego Nobla".

Na wieść o śmierci Paczyńskiego astronomowie mówią o wielkiej stracie dla polskiej nauki. "Odszedł największy współczesny polski astronom" - uznał kierownik Katedry Astronomii i Astrofizyki Centrum Astronomii UMK, dr hab. Andrzej Niedzielski.

To dzięki niemu mógł zaistnieć OGLE - polski projekt naukowy mający na celu wykrywanie i obserwację zjawisk mikrosoczewkowania grawitacyjnego. Za pomocą polskiego teleskopu w Las Campanas Observatory w Chile realizują go naukowcy z Obserwatorium Astronomicznego Uniwersytetu Warszawskiego. "Obecnie co roku OGLE obserwuje kilkaset zjawisk mikrosoczewkowania, a +przy okazji+ odkrywa planety poza naszym Układem Słonecznym" - podkreślił prof. Niedzielski.

Paczyński inspirował intelektualnie swoich kolegów i uczniów - wspomina prof. Marek Sarna. Przypomniał, że astronom potrafił doskonale doradzić, jakim tematem badawczym warto się zainteresować, a dziewięć na dziesięć z jego pomysłów było trafionych.

"Kiedy jeszcze pracował w naszym centrum, po prostu rozdawał te pomysły, idąc korytarzem. Nie ma chyba takiego astronoma średniego pokolenia w Polsce, który by się z nim nie zetknął i któremu on by nie podrzucił jakiegoś tematu i który by się nie okazał trafiony. On miał szaloną wiedzę i naukowe wyczucie, czym się warto zajmować" - opowiadał prof. Sarna.

Pomimo emigracji, Paczyński przez całe życie silnie wspierał polską astronomię - zauważył prof. Andrzej Kus z Centrum Astronomii Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. "Młodzi naukowcy jeździli do niego na staże naukowe. Zawsze znajdował czas i środki na pracę z nimi. Co roku przyjeżdżał też do kraju - nigdy się od nas nie izolował. Wręcz przeciwnie, podtrzymywał te kontakty i pomagał nam" - podkreślił.

"Każdą rozmowę z prof. Paczyńskim traktowałem jako ekscytującą przygodę intelektualną" - wspominał zmarłego uczonego astronom prof. Aleksander Wolszczan. Przypomniał jednocześnie, że Paczyński należał do ścisłej światowej elity astrofizyków teoretyków. "Głębia jego wiedzy, wyjątkowa zdolność do syntezy, przenikliwość i wigor, z jakim atakował on najtrudniejsze problemy, były zawsze godne największego podziwu" - zaznaczył Wolszczan.

https://domyopieki.pl/artykuly/aktualnosci,201/zmarl-astronom-prof-bohdan-paczynski,184.htm

@JSC Możesz podać źródło?

Szczerze mówiąc (pisząc ), to nie pamiętam gdzie to czytałem - ale znajdę. W każdym razie jest też taka informacja na angielskiej Wiki - https://en.wikipedia.org/wiki/Oceanus_Procellarum -  w rozdziale "Origin".

To jedna z hipotez - inne zakładają kurczenie sie termiczne i powstawanie szczelin (dokładniej to najpierw stygnięcie powierzchni, potem kurczenie sie i powstanie szczelin, a później może zapadanie płyt oraz finalnie wypływ lawy) a jeszcze inne hipotezy zakładają bezpośrednie uderzenia.

Więcej o powstraniu Ocenu Procellarum i antypodycznym Basenie Aitkena

https://books.google.pl/books?id=pX1OXB8rAV8C&pg=PA151&lpg=PA151&dq=oceanus+procellarum+antipodes+aitken&source=bl&ots=rtIrTHn6Kw&sig=ACfU3U0rT8MNiulIV9NtGhEx1tXdM4Hs3w&hl=pl&sa=X&ved=2ahUKEwino_7vs5njAhWHxosKHaSbDEsQ6AEwCHoECAkQAQ#v=onepage&q=oceanus procellarum antipodes aitken&f=false

i tu

http://www.searchanddiscovery.com/pdfz/documents/2009/70066ambrose/ndx_ambrose.pdf.html

Z tego co wiem, to w związku z zakończeniem programu lotów wahadłowców obecnie serwisowanie HST jest niemożliwe. Sojuzem się nie da...

14 lat i przebieg 45 km? to pachnie wałkiem!

Ty się tak nie wymądrzaj! A 14-tego Lutego to jest jutro dzień zakochanych - cycuś takiego - więc daj komu trzeba co trzeba by nie podpaść Tu przy okazji dla wszystkich Pań, które zerkną w ten status.

chyba że znów jakieś marsjanskie tornado zwieje mu pył z paneli słonecznych

Zastanawiam się nad tym:

No bo takie UFO jak już po stu latach tu nieboraki dolecą (szybciej się nie da nigdy - bo protony międzygwiezdne spalą rakietę) nie będzie ryzykować lądowania na twardym gruncie tylko na wodzie. My też na ogół wyławiamy kosmonautów z wody. Potem ich kapsuła popływa sobie tu i tam (sic!).

Kosmici głupi nie są - lecąc tutaj będą spodziewali się otwartych zbiorników wodnych.

Największe nieszczęście by było jakby spadli na wieloryba!

Znaczy dla nich, choć nauka nie wyklucza, że wieloryby są świadome. To i jego żal bardzo by było.

No to już mi nie musicie (ewentualnie) podpowiadać obrazków na tło. Wstawiłem jakiś.

A jeszcze zauważyłem dopiero teraz jak trafnym, wręcz genialnym pomysłem jest wspomniany nick.

Kto (z natury rzeczy) mieszkałby w Astropolis ?

...

...

...

Astroludzie !

No to w licznie pojedynczej jest ... j.w. !

Gratulacje dla naszej tenisistki, ale mnie szczególnie cieszy sukces HH. Wygląda na to, że polski tenis męski ma wreszcie dobrego zawodnika, który oprócz talentu ma również "głowę na swoim miejscu".

15-letni Polak snookerowym mistrzem świata! Pierwszy tytuł dla Polski w jakiejkolwiek kategorii wiekowej
Antoni Kowalski, 15-letni Polak, został snookerowym mistrzem świata IBSF (International Billiards&Snooker Federation) do lat 16. To pierwszy tytuł mistrza świata w jakiejkolwiek kategorii wiekowej dla polskiego snookera.
http://www.sport.pl/inne/7,64998,25122196,15-letni-polak-snookerowym-mistrzem-swiata-pierwszy-tytul-dla.html#s=BoxOpImg2

młodzieniec staje się mężczyzną gdy przestaje reagować na chaotyczne wpisy ekologa  ale ja czasem jeszcze czuję się dzieckiem 

młodzieniec staje się mężczyzną, gdy przestaje myśleć, że jest najmądrzejszy na świecie, a inni chaotyczni; a przy okazji mógłbyś wspomnieć coś o swoim długim okularze  (50mm) - wkładałeś go do czegoś innego niż ten twój maczek?

Szuu nie odpowiadaj bo dzieci też to czytają !  

"Byłem właściwie pewny, że stanowił część hiperbolicznego roju. Oko bywa w pewnych okolicznościach podobne do kamery fotograficznej i obraz, oświetlony mocno, choć na ułamek sekundy, można jeszcze dobrą chwilę po j ego zniknięciu nie tylko rozpamiętywać, lecz analizować wcale szczegółowo, prawie tak, jakby aktualnie trwał nadal przed nami. A ja zobaczyłem w tym agonalnym rozbłysku flary powierzchnię olbrzyma; jego milowe pobocznice nie były gładkie. lecz zryte, nieomal jak grunt księżycowy, światło rozciekło się po chropowatościach, gruzłach, kraterowatych wgłębieniach — miliony lat musiał już tak lecieć, wchodził, ciemny i martwy, w mgławice pyłowe, wychodził z nich po wiekach, a meteorytowy kurz w dziesiątkach tysięcy zderzeń żarł go i nadgryzał próżniową erozją. Nie umiem powiedzieć, skąd brała się we mnie ta pewność, ale wiedziałem, że nie ma w nim nikogo żywego, że to jest już miliardoletni wrak i nie istnieje może nawet cywilizacja, która go wydała!" - Stanisław Lem, "Opowiadanie Pirxa"

https://en.wikipedia.org/wiki/White_Sands_National_Monument

O! Pustynia z gipsowego piasku w USA. Dzięki.

Link

Warto dodać, że na pobliskim poligonie w 1982 roku wylądował prom kosmiczny STS 3 Columbia

eeee, nie doczekałem sie zadnego prawdziwka

Wolę przedniego fałszywka od zadnego prawdziwka

A tak poważniej.

Pierwsze 30 sekund filmu kapitalne. Pozostałą minutę można sobie darować jak ktoś się spieszy.

Siema

4/12

Muskowi przypisano tam cztery zdania. Trzy są prawdziwe. Co najmniej jedno z nich brzmi intrygująco.

Dla zachęty podam jedno pytanie:

Który z poniższych telefonów sprzedał się w największej liczbie egzemplarzy?

a skoro już quizowo to dam też zagadkę którą dałem tutaj w Aktywność/Chatbox gdzie prawie nikt nie zagląda (dostałem ją na dopytce po egzaminie pisemnym lata temu). To teraz tam nie szukajcie rozwiązania.

A mówi że B kłamie

B mówi że C kłamie

C mówi że A i B kłamią

Kto mówi prawdę, a kto kłamie?

Przyznaję, że przeczołganie się przez tamten quiz zajmuje trochę czasu wiec dla tych co odpuścili sobie podaję
Pytanie o Musk'u

Który z poniższych cytatów NIE należy do Elona Muska?

1 Fajnie byłoby umrzeć na Marsie, byle nie rozbić się przy podejściu do lądowania
2 Nie musimy się spieszyć, ludzkość nie jest skazana na natychmiastową zagładę"
3 Moja rodzina obawia się, że Rosjanie mnie zabiją"
4 Istnieje taka możliwość, że wszechświat istnieje wyłącznie dla mnie

I tu muszę rozczarować entuzjastów sztucznej inteligencji i Matrixa.
Fałszywe jest zdanie 4 ("...dla mnie").

Teraz konkluzje i wątpliwości:

1. Czyżby rozważał użycie desperatów chętnych na bilet w jedna stronę - BYŁA TAKA KONCEPCJA?

2. Czyżby wierzył, że wykryliśmy wszystkie planetoidy o średnicy 10 km i więcej jakie mogą trafić nas do końca życia tego pokolenia? (to znaczy taka nie zbije wszystkich ludzi ale cofnie do epoki kamienia łupanego i możemy sie z tego nie wydobyć). Ja nie wierzę, czyż Jupek nie może jakiejś przesterować?  A co jak się dwie planetoidy zderzą nieczołowo?

3. Czyżby wynosił broń w kosmos?

Ale sceptycyzm niczego nie zmienia, niczego nie wnosi, można sie z czymś zgadzać, coś lubić, podpisywać sie pod tym ale sceptycyzm dla samego sceptycyzmu jest pusty i bezwartościowy. Jeśli jesteś sceptyczny to po prostu odpowiedz na dany post i wyłóż co Ci nie pasuje

Wielu ludzi nie chce rozpisywać się lub podbijać wątek a ich sceptycyzm może nie oznaczać pewności że autor pisze lub obrabia fotkę źle tylko przypuszczenie (ich zdaniem na 80% pewne)

Może to też być na 81,5% a może i na 79% ale to nie zmienia faktu że jeśli ich sceptycyzm ma mieć znaczenie musi ich zaangażować do odpowedzi a nie odfajkować jakimś znaczkiem. Z punktu widzenia for ma to szczególne znaczenie bo jeśli takie ma istnieć i konkurować o użytkowników to musi angażować do pisania a nie opisywania swojego stanowiska milionem poziomów lajków i chichotek, rotflów ...... sceptyczności itd. To między innymi powód dla którego toleruje się czasami istnienie wątków lekko mówiąc odbiegających od linii forum. Pozdrawiam

6 godzin temu, Alice napisał:

no, jeszcze z 10 lat i może poleci   

i wyniesie JWST...

JWST leci na Ariane. Poza tym nikt by sie nie odważył wysłać teleskopu na jeden z pierwszych lotów niesprawdzonej rakiety  

Ale

...

opóźnienia mają podobne

Cóż, jakbyś się nie zdecydował Matuszu to Tu ci ujawnię co tam pisałem (ale ostatni wpis ze wspaniałymi parzydełkami musisz jednak sam tam zobaczyć jeśli chcesz)

Zaczyna się od mojej odpowiedzi dla pewnego forumowicza:

Tak! Masz dobre IQ. No to moje pytanie (dostałem je na dopytce na 5-tkę na egzaminie na polibudzie) "A MÓWI ŻE B KŁAMIE, B MÓWI ŻE C KŁAMIE. C MÓWI, ŻE A I B KŁAMIĄ. KTO MÓWI PRAWDĘ A KTO KŁAMIE?"

Teleskop do oglądania meteorów jest potrzebny - czego to sprzedawcy i ich naganiacze nie wymyślą? https://astropolis.pl/topic/5...5%82apujemy-b%C5%82%C4%99dy/

Depresja Libmara , tak, tak, taki młody a już ma depresję (sic!) ----> więcej: https://astropolis.pl/topic/5...C4%99%C5%BCycowych-formacji/

To, że następna opozycja Plutona dopiero za 190 lat to nie taka znowu wileka strata. On jest tak daleko od Ziemi i SŁońca i krąży po tak wydłużonej orbicie, że na jego jasności niewiele tracimy (a czasem nawet zyskujemy) między opozycjami. W dodatku plaszczyzna jego orbity jest zancząco odchylona od ekliptyki co jeszcze urozmaica sytuację

Astro-quiz na popularnym portalu; mój wynik 17/20 a Wasz? http://wiadomosci.gazeta.pl/w...osci/13,114871,8436.html?i=0

Naga prawda o Księżycu. On jest podziurowiny jak sito. Zbombardowany jak Drezno. Kosmos to nie jest bezpieczne miejsce https://astropolis.pl/topic/5...ndComment&comment=692465

Trąbka z dżetem to nie bułka z masłem. A jednak, mimo oporu materii, się wysmażyła: https://astropolis.pl/topic/60042-hh-555-ic5070/

Duża potencja w poszukiwaniu inspiracji. Albo odwrotnie? https://astropolis.pl/topic/6...ozbiorze-lisa-czyli-sh-2-86/

Hmm, trochę już znam Twoje sztuczki Paether z tym trzymaniem w niepewności  Dawaj dostęp, raz się żyje!

a masz archiwum czata z 12 sierpnia 2013 roku? 

To stało się całkiem niedawno. 50 tysięcy lat temu. Prawie wczoraj To ile zostało do następnego? Ja nie wiem.