Skocz do zawartości

riklaunim

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 633

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez riklaunim

  1. riklaunim

    Delta zapowiada że będzie resellerem jakiejś kolejnej marki - coś na 7 liter jakby (Bresser, iOptron, Touptek, Daystar...)

     

    https://www.facebook.com/Delta.Optical.Polska/posts/4878160258882605?notif_id=1635961108503271&notif_t=comment_mention&ref=notif

    1. Pokaż poprzednie komentarze  6 więcej
    2. ekolog

      ekolog

      "Dziewięć Dni", dziesięć przykazań, takie tam :D

      p.s.

      Dwanaście małp, Siedemnaście mgnień wiosny, ... lećmy dalej! :)

       

       

    3. Auron

      Auron

      Pewne źródło: iOptron

    4. riklaunim

      riklaunim

      Dorzucą trochę montaży? trochę drogich i reszta niedostępna? :D

  2. riklaunim
    Albo wolą współczesne montaże z opcją sterowania przez współczesny soft, porty ST4 czy nawet USB. Do tego stare montaże mogą być niekompletne lub uszkodzone. Moje stare C8 było deforkowane bo po prostu nie chciałem starego alt/az mają montaż EQ. Tak samo z C14 do którego montowałem losmandy Celestrona do właśnie C14.
  3. riklaunim

    Alternatywny L-extreme w UK pod marką "CYCK" - https://stargazerslounge.com/topic/385324-cyck-dual-narrowband-filter-similar-to-optolong-l-enhance-but-reduced-halo/

     

    1. dobrychemik

      dobrychemik

      Link tylko dla osób zalogowanych na docelowej stronie.

    2. riklaunim

      riklaunim

      Fotka:

      Screenshot_20211027-191552_Chrome.jpg.ee

      Screenshot_20211027-191558_Chrome.jpg.55

      Screenshot_20211027-191603_Chrome.jpg.4a

       

  4. riklaunim
    Dwa punkty podparcia mają swoje zalety ale też rozmiary. CPC1100 jest dość ogromny jako całość. Na balkonie miałbym z tym problemy Do tego z klinem oś X jest przekrzywiona na co niekoniecznie musiała być projektowana.
  5. riklaunim
    Wygląda jak monitoring nocny z podświetleniem IR + z poprawnym odwzrorowaniem obiektów w ruchu Ta matryca nie jest aż taka mała przy tych 9um pikselach. Całkiem całkiem jak chcesz łapać małe obiekty na dużych ogniskowych z dużych apertur - dodatkowy reduktor rozdzielczości i unika się softwarowego binningu matryc o mniejszych pikselach.
  6. riklaunim
    Point Grey podaje QE 72% dla 525nm, więc wykres relatywny można zrobić absolutnym. Ichniejsza metryka "Absolute Sensitivity Threshold" to 7.22 (HCG) / 33.49 (LCG) co jest więcej niż CMOSy Sony z rolling shutter ale mniej niż IMX174 (im mniej tym lepiej - uwzględnia szum odczytu, czułość i chyba też prąd ciemny).
  7. riklaunim
    Na jakim porównaniu ci zależy? Jak weźmiesz Wenus to Newton zawsze wygra. Jak weźmiesz światło widzialne i np. Jowisza to różnic powinno być zero. Od strony techniczno/praktycznej 12-14" Newton rzadko kiedy wpadnie w dryf temperaturowy. 14" SCT u mnie wytrzymywało nawet mniej niż godzinę po odcięciu aktywnego nawiewu i wpadało w dryf, 11" zazwyczaj dawało radę, ale też często chłodziłem go wiatrakiem. Duży światłosilny Newton będzie bardziej wrażliwy na kolimację i ostrość niż wolniejszy SCT. Do tego dochodzą ugięcia tuby Newtona, jego duża waga i powierzchnia, co będzie utrudniało pracę jeżeli wiatr będzie wiał w bok teleskopu. Kratownice trochę to poprawiają ale nie do końca.
  8. riklaunim
    Dodaj napęd, klin paralaktyczny. Plus to nie są widły tylko zwykła głowica alt/az. Widły nie przyjęły się chyba z braku uniwersalności - trzeba by uwzględniać obsługę różnych średnic tub jak i dłuższe tuby miałyby problemy z prześwitem
  9. riklaunim
    Otwory wentylacyjne i opcja DIY wiatraków do nich, może też lepsza kontrola ruchu LG. W przypadkach ekstremalnych też wiek może mieć jakieś znaczenie (pomarańczowe Celestrony ciągną kilkadziesiąt lat już i nadal dają radę ale z czasem powłoki luster mogą się zniszczyć)
  10. riklaunim
    Liczy się tylko apertura. Orion Optics to bardzo droga naklejka i nie powinno być różnicy mięcy OO a Newtonem SW zakładając że oba będą poprawnie skolimowane i nie będzie mechanicznych problemów (a tutaj mogą być różnice między producentami). Do tego do UV (wenus) SCT zawsze będą w tyle.
  11. riklaunim
    Tak, to niejako następca 174 - globalna migawka i większy piksel. Nie jest BSI, to stosują do małych pikseli.
  12. riklaunim
    Walka z customowym DK... obraz był niby ok, ale jakby trochę rozmyty. Kolimacja ok, kolimator takahashi robi robotę... czyżby złe warunki? zazwyczaj, ale po rozostrzeniu obrazu takie coś: Podparcie LG z jednej strony miało luzy przez co LG jakby nierównomiernie było podparte i się odkształcało. To będzie jakoś do poprawy ale zwiększając nacisk sprężyn śrób kolimacyjnych dało się jako tako doprowadzić to do stanu poprawnego: 28 października: R,G,B: RGB / Ir-RGB: Trochę metanu: Oraz 1 listopada, 31 października IR:
  13. riklaunim
    Cenowo będą raczej droższe od SCT ze względu na brak masowej produkcji. GSO coś tam wypuściło ale nie za duże apertury. DK, Cass to takie Newtony tyle że trochę wygodniejsze pod planety bo wolniejsza światłosiła i lepsza jakość obrazu UV/B niż SCT. Wadą jest zazwyczaj super wolna światłosiła co ogranicza rozmiar piksela (a większość obecnych kamer ma je za małe względem teleskopu f/20 czy ciemniejszego). Są też Klevtzovy - coś jak otwarty Maksutov gdzie korekto jest zmodyfikowany i doklejony do LW. SCT są najmniejsze dla danej apertury i ogólnie sprawdzają się bardzo dobrze. Ich największym problemem jest zamknięta konstrukcja, która sprzyja dryfowi termicznemu (temperatura otoczenia zmienia się szybciej niż tuba jest w stanie się schłodzić/ogrzać).
  14. riklaunim
    Większe pole niż 178MM no i nawet jak się 178MM zbinuje to nie jest aż tak fajne jeżeli chodzi o jakość obrazu (ale i tak wyciągnie sporo). Muszę jeszcze Newtona do końca ogarnąć, głównie mocowanie korektora komy żeby nie był ściskamy i będą dwa fajne zestawy.
  15. riklaunim
    RedCat 51, Omegon veTEC 432 M, Svbony UHC, 180s ekspozycje (jakieś 30 na plejady, 60 na konia). stacks.zip Chciałem jeszcze spróbować zrobić LRGB w połączeniu z kolorowym touptekiem ale źle dobrałem kadr na kolorowej przez co średnio się pokryło pole widzenia:
  16. riklaunim
    Pręt przeciwwagi składa się z dwóch skręcanych części. Przedłużki to taka dodatkowa część - odkręcasz końcową nakrętkę i przykręcasz przedłużkę. To się nie schowa w całości wewnątrz montażu ale nie po to się dodaje przedłużkę (i na końcu zawsze można ją odkręcić).
  17. riklaunim
    Przedłużki są dostępne gdzieniegdzie (Ali i niektóre sklepy astro (Counterweight Shaft Extension), moje stare C11 wyglądało tak:
  18. riklaunim
    Użyj przedłużki do pręta przeciwwagi to całkowity ciężar diametralnie zmaleje. HEQ5 nawet C14 mi prowadził On chyba tylko do APS-C robi i tylko przy odpowiedniej odległości matrycy od korektora. Na większe matryce musiałbyś pewnie mieć 3" SCT (duży gwint SCT) korektor Opteca lub kto tam co robi. Musiałby być jakiś stary. Zobacz pod światło czy ma jakieś kolory.
  19. riklaunim
    tak to wygląda: VID_20211031_144457462.mp4
  20. riklaunim
    Ostatnio były luźne. Rozluźnione sprężyny podniosły lustro i zmniejszyły luz trochę, zobaczę jeszcze czy lustro się lepiej ułoży.
  21. riklaunim
    Z tego co namierzyłem to spore "luzy" na podparciu lustra w jednym miejscu. Zwiększyłem nacisk sprężyn, co trochę poprawiło sprawę ale idealnie nadal chyba nie jest
  22. riklaunim
    Z przodu jest pierścień więc może on coś blokuje: Tył: LW:
  23. riklaunim
    Pająk z przodu a z tyłu raczej typowa cela i 3 śruby.
  24. riklaunim
    Jeżeli alt/az to nie ma nachylenia a jeżeli ma to pewnie robiony tymi śrubami na dole.
  25. riklaunim
    Wersja z sankami za dużo jednorożców nie ma więc teoretycznie coś z silników krokowych albo liniowych da się wyczarować.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.