Skocz do zawartości

riklaunim

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 633

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez riklaunim

  1. riklaunim
    SkyWatcher napęd oferuje dla swoich dużych i ultradużych dobsonów. Te duże mają alt/az a te super duże 20"+ mają jakoś to w saniach zrobione. Więc jak oni mogą to się da
  2. riklaunim
    Na syncie jak pamiętam obraz był ładny symetryczny. Jeszcze przepuszczę to przez dokładniejszy kolimator Baadera i zobaczymy... BTW jak najlepiej ustawiać tubę w obejmie żeby wyważenie było w miarę równomierne? w osi góra dół? (guider obecnie idzie od góry)
  3. riklaunim
    Trochę testów dzisiaj i wyszło na rozostrzonym obrazie coś mocno niesymetrycznie i nie wiem co to może być: Metan bin2:
  4. riklaunim
    Newton Bresser 203/800, Omegon veTEC 432 M, Baader Neodym, Korektor komy GSO, 260x15s (w załączniku też surowy stack): 1stacxk.fit.zip
  5. riklaunim
    Dzisiaj udało się trochę potestować.... Szybki start - kolimacja trochę nie tego i korektor komy zbyt blisko matrycy: Po dorzuceniu przedłużki (jeszcze trochę chyba trzeba dodać) i poprawkach kolimacji na LW się nawet poprawiło: Trzeba to dość precyzyjnie jeszcze ustawić:
  6. riklaunim
  7. riklaunim
  8. riklaunim
    Myślałem o GSO RC 6-8" ale koniec końców wybrałem 203/800 Newtona Bresser MESSIER NT-203 - ze względu na pole widzenia z docelową kamerą i przy okazji by zoptymalizować koszty LW jest wyczernione po bokach. Wyciąg też niby lepsiejszy. Szukacz ma śruby na dwóch obejmach ale stopka niestandardowa bardzo wąska i trzeba mocno dokręcić żeby się nie kiwała. No i trzeba trochę uważać na duże śruby pająka bo można dość łatwo poluzować Do tego korektor komy GSO (1.1x - podnosi punk ostrości o swoją długość z tego co widzę) i można jechać. Szukaczoguider jeszcze do zamontowania na górnym dovetailu/uchwycie.
  9. riklaunim

    Szybki rzut oka na kamerę Omegon veTEC 432 M z Astroszopu: https://rk.edu.pl/pl/szbki-rzut-oka-na-kamere-omegon-vetec-432-m/

    1. Behlur_Olderys

      Behlur_Olderys

      A widziałeś to:
      https://player-one-astronomy.com/product/apollo-m-max-imx432/
      Czy chłodzenie jest warte 2x wyższej ceny?

    2. Behlur_Olderys

      Behlur_Olderys

      Przepraszam że Cię męczę ale jeszcze jedno pytanie: w jakiej odległości miałeś filtr Ha od matrycy w teście z tym RedCatem? Tak mniej-więcej.... :)
      Innymi słowy: czy szufladę masz wkręcaną od razu T2 męskim na T2 żeński od kamery, co daje 17.5mm od matrycy do początku szuflady i realnie jakieś 21mm do filtra...?

       

    3. riklaunim

      riklaunim

      W zipie jest pojedyńczy dark bez chłodzenia (30C około według kamery) i świeci bardziej... Podejrzewam że zwykły radiator z wentylatorem byłby ok minus niestała temperatura dla darków.

       

      W teście z Ha szuflada szła bezpośrednio do T2 kamery.

  10. riklaunim
    Ostatnio doszło do mnie trochę paczek z Ali, normalnie bez problemów - tyle że gdzieniegdzie już widać "z vat" dla cen. Co do 11.11 to obawiam się że nówki/gorące towary jak Antila mogą być spekulowane (wystawią w znacznie wyższej cenie). Svbony może swoje filtry jeszcze bardziej przeceni, mam ich UHC 2" za jakieś 40 PLN.
  11. riklaunim

    Tak na szybko Księżyc z Motoroli wspomaganej Plosslem:

     

     

     

    1. wiatr

      wiatr

      teraz musisz w dziale diajłaj założyć temat jak przylepić plosla do motki:D

    2. riklaunim

      riklaunim

      Myślałem żeby użyć sproszkowanego Naglera jako kleju ;)

  12. riklaunim

    Te wszystkie dualbandy (za wyjątkiem ultrawąskich) to takie podrożałe UHC/CLS chyba... (nałożone wykresy Astronimika CLS-CCD, Svbony UHC, ZWO i Askar dual band)

     

    Astronomik CLS-CCD dość jasny, a Askar/ZWO dual band są węższe przy H-a olewając siarkę.

    uhc.png

    1. dobrychemik

      dobrychemik

      Bardzo szeroka kategoria filtrów się zrobiła: Askar (35+15nm) wrzucany do jednego worka z Optolongiem L-eX (7+7nm). A to są zupełnie inne filtry, ten pierwszy to rzeczywiście bardziej UHC w wersji CCD, czyli z wyciętą podczerwienią. Cena Askara jest śmieszna, nieadekwatna do parametrów.

  13. riklaunim
    U mnie z balkonu i bardzo mały szukaczoguider daje radę. kamera szukacza z portem ST4, przyzwoity/stabilnie mocowany szukaczoguider i będzie działać. Trochę duża i u mnie pierścienie czasami łapią luz - a stosuję to jako szukacz do DK f/19 więc "precyzja" wskazana (i ją trochę gubi). Używałem tych dwóch: - duża: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=6479 - mała: https://www.aliexpress.com/item/32368090495.html
  14. riklaunim
  15. riklaunim
    Swego czasu zamówiłem nawet planetarny koronograf z beloptik.de ale były problemy z jego optyką i temat niestety upadł. Bez koronografu trzeba albo Jowisza wyrzucić z pola widzenia albo spektroskopowo spektroskopem ze szczeliną - wtedy można iść w osi orbit księżyców i rejestrować w których miejscach co i jak świeci. Jak Jowisz jest w polu widzenia to oprócz tego że jasno to i filtry się rzucają (Omega Optical "hel", Optolong [S II])
  16. riklaunim
    Więcej na https://www.researchgate.net/publication/344786226_Multi-Narrowband_Astronomical_Filters
  17. riklaunim
    Filtry UV mają spory narzut cenowy bo ekstremalnie trudno jest zrobić filtr, który przepuszcza UV ale blokuje IR - a nawet niewielka ilość IR psuje działanie filtra. Pierwsze filtry UV Baadera miały nawet z tym problem. Astrodon ogarnął temat szybciej. Te dodatkowe linie emisyjne pokrywają się przynajmniej częściowo z pasmami używanymi przy laserach i czymś tam jeszcze więc badając temat można by opierać się na już gotowych pasujących filtrach - by np. zbudować jakiś katalog fotek i zobaczyć na ile to klientów interesuje.
  18. riklaunim
    Swego czasu pytałem się czy może by zaczęli też oferować filtry na inne pasma ale zawsze się wykręcali że pod każdy filtr dedykowana aparatura bo nie chcą mieszać itd. Wysłałem też pytanie ostatnio do Astronomika, zobaczymy co powiedzą
  19. riklaunim

    Kolejne trafienie na Jowiszu:

     

  20. riklaunim
    Ktoś chyba też ma problem z tym Baaderem [O III] - https://www.cloudynights.com/topic/791682-oiii-filter-and-star-halos/?p=11432036
  21. riklaunim

    GSO RC 6" vs 8" oto jest pytanie... czy będzie jakaś widoczna różnica w obrazie np. filamentów pyłu w rozecie na większej aperturze?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. arctur34wp

      arctur34wp

      6 calowy r-cek to średni pomysł, ma ogromną obstrukcję, jak system R-C to min. 8 cali a tak właściwie to 10 :)

    3. licho52

      licho52

      Jak zwykle, teoretyk wie najlepiej

    4. Patryk Sokol

      Patryk Sokol

      Mam 6kę i z flattenerem (nie reduktorem) pokrywała mi ładnie APS-C. 

      Jedyne czego żałuję, to że nie wziąłem 8ki.

  22. riklaunim
    Tak. Na koniec zrobiłem też kilka bez (wszystko z filtrem podczerwonym) i różnic nie było. Trzeba będzie złapać Księżyc z końcem tygodnia i sprawdzić.
  23. riklaunim
    ADC mam, ZWO. Przy f/19 trochę słabiej działa, ale daje radę (wizualnie da się wyczyścić krawędzie, ale kolorowa kamera trochę jeszcze złapie.
  24. riklaunim
    Wrzuciłem na montaż DK14 ale nadal trudno powiedzieć czy warunki czy teleskop robi problem... może uda się sprawdzić na Księżycu jak pójdzie w górę: Klip poglądowy:
  25. riklaunim
    Fajna zabawka, trzeba będzie się temu przyjrzeć
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.