Maro21

W zeszłym roku udało mi się zebrać canonem 450mod 5x300s(tylko) z laguny i nie jest lepiej niż te marne 2minutki, Jestem zaskoczony wersją kolorową , całe szczęście pozytywnie.

2minuty ,ustawienia unity gain -10 st , neq6 ts65q, asi1600mcc z guidingiem , bez darków ,levelsy i krzywe.

niewiele jest do pokazywania , http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7117_Skywatcher-field-tripod-with-polar-adjustment-for-Star-Adventurer.html

Gdyby ktoś miał dosyć badziewnego klina paralitycznego w sw adv. to spieszę donieść ,że zmałpowałem pomysł ze sklepu teleskop express i posadziłem samą głowicę na az-3 , stabilnie , dosyć kompaktowo i stosunkowo niedrogo.

kilka prób w terenie- irys 73x60 200gain offset41 (chyba za dużo) orzeł przez chmury i do tego prawie o świcie . 11x180sek i 139 gain i 21 offset tym razem z guidingiem

a gdzie można zobaczyć żołny?

trochę nie ta skala , ale chyba widać 10x2min ts65q bin2x2 asi1600mcc na neq6 z guidingiem

u mnie stosunkowo lekko chodzi

miejmy to za sobą

zrobiłem jedną sesję planetarną z 178 mmc i szału nie było, z max rozdzielczością miałem 3 kl/s z 1024/768 24 kl/s, niestety lapek był słaby i na usb 2.0

to się nazywa postęp , to co kiedyś było zarezerwowane dla profesjonalistów , jest dostępne dla amatorów w dobrym tego słowa znaczeniu. A swoją droga bardzo ładny Crescent.

https://www.dropbox.com/s/c7pxrznbdvyhxon/dark120s-10_2017-05-12_10-53-44_0001.fits?dl=0 dark 120s gain 139 21 offset temp -10 st C (delta 35)

Sprzedałem asi178 mmc i kupiłem trochę w ciemno asi1600 mcc . Na mono , nie mówiąc o asi071 kasy nie wystarczyło . W pudełku to samo co z asi 178 , wielki plus za pokrowiec na kamerę. Trochę mi zajęło ogarnięcie debayeringu . Na polu próbowałem debayeryzować przy pomocy SIPS , ale zdjęcia wychodziły filetowe .Po przeczytaniu tematu o alccd 8l z 2015 zatrudniłem do pracy DSS., Pierwsza nocka zaliczona niestety z pełnią w tle. Kamerka nie ma wbudowanego filtra IR i filtry są niezbędne. Błędem było podłączenie koła filtrowego z kamerą przez wkręcaną złączkę, co skutkowało gigantyczną winietą , Kamera musi być podłączona bezpośrednio z kołem, ale warto podłożyć podkładkę , aby nie haczyła o filtry . AstroLive Usb , które jest zalecane przez zwo nie chciało współpracować z asi1600 - nie zapisuje plików( wina może być po stronie lapka) . SIPS daje radę , ale bez debayeringu, APT sprawdzałem "na sucho' i też powinno być ok. Pierwsze jako takie zdjęcie to ngc 6888 , ts 65q, neq6 , bez guidingu , filtr baader halpha 7nm 1,25 54 x 120s, 20xdarki ,gain 139, offset21, niestety cirrusy i inne cholery zakrywały większość nieba .

bardzo ładnie wyszło , a co to za aparat ? a już wiem sony a7 .

podobnie zresztą , jak wg strony nie ma czegoś takiego jak neq-6 http://skywatcher.com/product/eq6-synscan/

a tam , od razu nie ma ,http://www.astroshop.pl/paralaktyczne-bez-goto/skywatcher-montaz-neq-5/p,16081 , http://www.teleskopguide.net/skywatcher-n-2001000-explorer-bd-neq-5-2/

Bardzo się cieszę z powstania nowego źródełka sprzętu , jeno im dłużej się zastanawiam nad zakupem tym wyższa cena .

chciałbym robić takie "odpady"

jest dwupozycyjny flipmiror górna pozycja barlow , dolna http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p6477_Baader-T2-Fotoadapter---Fokaladapter-fuer-C90--NexStar4--Meade-ETX.html, kąt elewacji zapewne będzie bardzo ograniczony , jak to działa w praktyce nie testowałem. Co chcesz uzyskać tym teleskopem , co chcesz fotografować?

Z tego co pamiętam w górnej pozycji dslr ostrzył tylko z barlowem a do dolnej jest specjalna złączka meade.Nie wiem czy gra warta świeczki . Piszę z doświadczenia , gdyż mam etx.

canon ostrzy bez przedłużki w 80/400

http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=711&gclid=Cj0KEQjwxPbHBRCdxJLF3qen3dYBEiQAMRyxS-OJ8ea2xAPoSj78D2_EHTigTXm6FUCaxzTB9FLn330aAvPB8P8HAQ

Zapewne jak skrócisz czasy to i ampglow się zmniejszy, nie pamiętam ,abym przy 5 minutach na niemodyfikowanym 100d miał z tym problem.

u mnie ma być jedyną kamerą , a zastanawia mnie brak fotek na astrobinie i CN, a stoję przed wyborem kamery i wolałbym OSC .Jak oceniasz wersję kolorową ?

długo szukałem i kompletnych zdjęć łącznie z qhy163c znalazłem z pięć .