Skocz do zawartości

Maro21

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 829
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez Maro21

  1. już zastosowałem "space noise reduction"
  2. no cóż ,nie jest to może najpiękniejsze( pewnie nie jest też średniej jakości ) zdjęcie , ale ojciec kocha swoje dzieci . Klatki zbierałem , w okresie, kiedy to guiding zawieszał się co kilka minut . Problem już rozwiązałem , a materiał pozostał ,zatem żal nie spróbować .
  3. Z kolorowej kamerki, asi1600mcc ha 43x120s rgb 57x120s , ts65q, neq6 bez guidingu ,
  4. Kamery dedykowane mają przewagę nad dslr przede wszystkim z powodu chłodzenia , oczywiście czułość matrycy i wielkość piksela ma również znaczenie , ale to kosztuje . Też mam 450 d mod i uważam ,że jeszcze dużo przed nim i nie zamierzam go zmieniać , iso 1600 prawie nie stosuję i generalnie jestem zadowolony. W przypływie szaleństwa kupiłem nowego 100d i i tak dobrze już nie jest - aparat się grzeje przy długich czasach i po kilku fotkach wylądował jako zwykły aparat. Dużo dobrego słyszałem o 750d ale w budżecie się nie zmieścisz.
  5. Nie zauważyłem , aby klepanie lustra miało destrukcyjny wpływ na fotki , zatem się nim nie przejmuje.
  6. nie napisałem produkt uboczny tylko cel poboczny , różnica zasadnicza .Co do uwag merytorycznych - gwiazdki można poprawić , z szumem już gorzej .
  7. m17 w wodorze , 1x300 , bez darków , ts65q,asi1600mcc
  8. Cel poboczny dzisiejszej nocki , trochę chmur popsuło zabawę . do 3.40 uzbierałem 25 klatek po 5 minut . Sprzęt to : asi 1600 mcc , filtr halpha baadera 1,25 , manualne koło filtrowe atik ( niestety puszcza boczne światło ) , ts65q, neq6, guiding przez lunetkę i alccd 5-2.
  9. Gratulacje . To jest wielka przyjemność czytać o tak wielkim sukcesie. Serce rośnie .
  10. Stak który udostępniłeś jest o zmniejszonej rozdzielczości i chyba nie odpowiada wyżej prezentowanych prób . Generalnie im więcej materiału tym lepiej , 20-25 minutowe materiały najczęściej są trudne do obróbki , zabawa zaczyna się od godziny materiału . Jakie klatki kalibracyjne zastosowałeś ? Jaki aparat ? Tak na szybko to wyszło mi takie coś
  11. a jakie to filtry ? Eos clip ?
  12. Do Egiptu woziłem lustrzanki , małe teleskopy , wszystko w podręcznym.
  13. Asi 178mc bez chłodzenia to umiarkowanie dobry pomysł , mały czip i mały pixel nie ułatwią zabawy . Już chyba lepiej zainwestować w modyfikację lustrzanki i kupić jakiś sensowny montaż.
  14. http://www.astrobin.com/261474/B/?nc=all zdjęcie bez flattenera
  15. wydaje mi się ,że na forum jest tylko jeden esprit 100, cena za nowy powala na kolana- 1900 euraków no , ale cóż
  16. przymykam do f4.0 http://www.astrobin.com/305207/0/?nc=user
  17. na teleskopy .pl , mieli jedną w przystępnej cenie 4999.
  18. m31 w halpha co prawda to dwie klatki po 5 minut z samyanga 135 i asi 1600 mcc , ale nie widziałem jeszcze tej galaktyki w tym widmie , ot taka ciekawostka .
  19. jeżeli chodzi o cmos-owe OSC , to mam asi1600 mcc , dość kompromisowe rozwiązanie pod względem parametrów jak i ceny .
  20. Kitowy obiektyw miernie nadaje się do astrofoto , jest ciemny i sporo winietuje, 50mm f1,8 daje akceptowane obrazy od f3,5 w zasadzie bez widocznego winietowania.Ówszem jest to klasa budżetowe , ale w akceptowalnej jakości.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.