Skocz do zawartości

.zombi.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 763
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    34

Treść opublikowana przez .zombi.

  1. Ja tu nie o kolorach bo to nawet w RGB nie znajdziesz dwóch podobnych fotek tylko o przesunięciu w jasności różnych kanałów względem siebie i nie o tym że w rzeczywistości poziomy tła kanałów w takiej czy innej technice są inne ale o tym że pozostawienie tego faktu bez ingerencji powoduje że fotki wyglądają tak a nie inaczej i moim skromnym zdaniem pozostawienie ich niewyrównanych jest pójściem na łatwiznę. Wiem że fotka się podoba ale wymagajmy od siebie nawet jeżeli inni nie wymagają - i w tym miejscu pewnie już wszyscy się na mnie obrazili za co z góry przepraszam - chodzi mi tylko o to żeby fotka dobra była jeszcze lepsza. Howgh
  2. Skoro to remake to rozumiem że można się poznęcać Nie wiem czy świadomie czy nie ale kanały masz mocno rozjechane. Mimo że jest sporo takich fotek i ludzie taką prezentacje lubią/tolerują to niestety odbiera ona fotce sporo realizmu. Gwiazdki za to super - bym powiedział niebo a ziemia
  3. Chciałbym ale jednak "fal grawitacyjnych" nie udało się zarejestrować - rozumiem że to pewien skrót myślowy - to co widać to koncentrycznie rozchodzące się ze środka zagęszczenia/rozrzedzenia gwiazd co wygląda jak fale po wrzuceniu kamienia do wody - przynajmniej ja to tak rozumiem
  4. Najlepiej widoczne na wersji sl powyżej.
  5. No wiec przyzwyczajony do pewnego standardu pokazywania tej galaktyki na astropolis i po wykonaniu autostretcha: doznałem dysonansu poznawczego. Szybko zaczęło mi się jednak układać w głowie i zrozumiałem źródło różnych wygibasów kolorystycznych jakie widziałem w obróbce tej galaktyki Na sam fakt zdolności rejestracyjnych musiały tu zgrać się kamera, jasność teleskopu, wysokość nad poziomem morza i cytując za Wikipedią "doskonale ciemne niebo":
  6. Materiał zbierany podczas zeszłorocznej wyprawy do RPA - rpa-2023-blesfontein. Ciekawostki na temat galaktyki: Ze względu na “bliską” odległość do Ziemi jedna z najlepiej zbadanych galaktyk AGN - galaktyka posiada aktywne jądro emitujące znaczne ilości energii w całym widmie elektromagnetycznym Centaurus A jest około pięć razy większy od Drogi Mlecznej Obecność pyłowego dysku i zaburzona morfologia sugerują, że mniejsza galaktyka spiralna połączyła się z galaktyką eliptyczną miliony lat temu. W centrum Centaura A znajduje się super masywna czarna dziura o masie około 55 milionów mas Słońca. Ta masywna czarna dziura aktywnie pożera otaczającą ją materię, powodując emisję jasnego jądra i dżetów. galaktyka znana jest z potężnych emisji radiowych i relatywistycznych dżetów, które rozciągają się na wiele tysięcy lat świetlnych w przestrzeń kosmiczną. Centaurus A jest uważany za możliwe źródło wysokoenergetycznych promieni kosmicznych badania galaktyki znacząco przyczyniły się do rozumienia ciemnej materii Mimo śladowych ilości materiału udało się zarejestrować naprawdę dużo samej galaktyki oraz tła, szczególnie cieszy mnie że udało się pokazać dowód kolizji galaktyk w postaci zmarszczek podobnych do fal na wodzie. FSQ106 F3.6, G3-16200EC L:16x180s, R:7x60, G:7x60, B:7x60 https://ned.ipac.caltech.edu/level5/March01/Israel/Israel3.html
  7. Satysfakcji faktycznie nie daje bo o ile nad swoim materiałem nawet najgorszym mam cierpliwość spędzić wiele godzin to nad kupnym już prawie wcale. Co do uczenia to się nie zgadzam - każda fotka własna zdalna czy kupiona czegoś uczy i rozszerza horyzonty Generalnie wszelkie emocje moje co do kupowania materiału się u mnie skończyły - w tej chwili jest mi to już całkowicie obojętne i każdemu co się wacha polecam kuracje polegająca na kupieniu, obrobieniu i przekonaniu się czy to ma jakiś głębszy sens.
  8. Dziękuje ! Niesamowite co można zdziałać będąc w dobrym miejscu w dobrym czasie - RODOS rulez
  9. Wykonalne i warto:
  10. Dziękuję wszystkim za opinie - faktycznie obiekt zgrał się szczęśliwie z fov jakim dysponuje.
  11. To są asteroidy - zobacz na wersje opisaną. Przerwy na jednej z kresek spowodowane są różnicą w warunkach/ostrości kanału L - na pozostałych kropki zlały się w jednolitą kreskę.
  12. NamedStars Name RA(deg) Dec(deg) PixelX PixelY Magnitude Spectral type Common name HD HIP 61 del Tau 65.733729 17.542514 2045.606800 3458.968465 3.76 G9.5IIICN0.5 Hyadum II HD27697 HIP20455 64 Tau 66.024005 17.444131 1730.997311 3342.696752 4.80 A2Vs HD27819 HIP20542 68 Tau 66.372435 17.927907 1795.533048 2676.596669 4.30 A2IV-Vs HD27962 HIP20648 75 Tau 67.109874 16.359675 25.405863 3529.461458 4.97 K1IIIb HD28292 HIP20877 74 eps Tau 67.154167 19.180434 2068.750352 1042.357993 3.53 G9.5IIICN0.5 Ain HD28305 HIP20889
  13. Fotografia wykonana podczas zeszłorocznego zlotu astronomicznego RODOS. Proces przygotowania fotografii skomplikowały mocno jasne gwiazdy w kadrze a i Aldebaran który nie był w kadrze dał wyraźne nieco przeze mnie przygaszone odblaski - jeżeli uważacie że w obróbce przegiąłem to dajcie znać. W kadrze bonusowo złapał się również przelot dwóch asteroid - Apollonia i Cybele. FSQ106 F3.6, G3-16200EC L: 32×600″(5h 20′) R: 11×120″(22′) G: 11×120″(22′) B: 11×180″(33′) Sumarycznie: 6h 37′ LBN: LBN 817, LBN 819, LBN 821 LDN: LDN 1543, LDN 1546, LDN 1551, VdB: VdB28 NGC-IC: NGC1554, NGC1555 Sharpless: Sh2-238, Sh2-239 Asteroids: 358 Apollonia, 65 Cybele
  14. .zombi.

    IC447 i inne

    A czemu nie odważniej ?
  15. .zombi.

    IC447 i inne

    Nie wiem czy się da ale fajnie by było zobaczyć więcej tego co się kryje pod gwiazdami.
  16. Jeżeli pytasz o wersje false color to zajrzyj tutaj:
  17. Dziękuje za pozytywny i za uwagi, wszystkie bardzo cenne. To będzie wersja ostateczna - trochę więcej z tła, trochę jaśniejsze czarne dziury i trochę więcej niebieskiego w miejsce zielonego
  18. NGC 6357 / Sh2-11 / Lobster Nebula / War and Peace Nebula NGC 6334 / Sh2-8 / Cat's Paw Nebula / Bear Claw Nebula Kolejny kadr do którego materiał udało się zebrać podczas zeszłorocznej wyprawy do RPA - rpa-2023-blesfontein. Bez bicia przyznaje się że obiekty robiłem trochę dla zasady - na zaliczenie, dopiero podczas obróbki zorientowałem się jakie to wyjątkowe pod względem struktur i kolorów obiekty i dawno z obróbki materiału i poznawania obiektów nie miałem takiej frajdy. Materiału sporo jak na standard wyjazdu: S2: 9x600, Ha: 11x600, O3: 10x600 - 5h Sprzęt tradycyjny: FSQ106 F3.6, G3-16200EC
  19. To dokładnie tak jak w obecnej sytuacji politycznej 😁 ale tu nie tyle chodzi o estetykę co o światopogląd co do obrazowania.
  20. Zdjęcie wykonane podczas jesiennego zlotu RODOS - mimo że pogoda wyjątkowo dopisała to jednak nie cały czas i podczas cirrusa trzeba było czymś teleskop zająć FSQ106 F3.6, G3-16200EC, Ha 13x600s
  21. Pomyłka, to było SHH ze względu na śladowe ilości tlenu.
  22. Gum 10 / RCW 19 w palecie SHO, 8h 40min, Zestaw: CHI-1, QHY 600M Pro,
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.