Skocz do zawartości

_Spirit_

Społeczność Astropolis
  • Postów

    7 675
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    33

Treść opublikowana przez _Spirit_

  1. Prawda Loki. Ja z moimi umiejętnościami obróbki siadam np o 19-tej i kończę około 1-ej w nocy, zależnie od materiału.
  2. Nie mogę milczeć czytając te posty. Żeby daleko nie szukać wczoraj rozmawiałem telefonicznie z Adamem. Od dłuższego czasu chcę kupić kamerę mono - wcześniej czy później tak się stanie. Nie ma odwrotu dla mieszczucha z dużym LP. Poza tym to nie jedyna wytyczna jeśli chodzi o kamerę mono. Rozmawiałem z Adamem o rozbudowie setupu. Nowy Newton za kwotę około 6 tyś plus inne dodatki. W sumie coś około 17 tyś. I wyobraźcie sobie że z rozmowy wynikło żeby sobie odpuścić nowe zabawki. Zamiast mi sprzedać - jak to handlowiec - powiedział mi dokładnie to samo czego dotyczy ten wątek. Wycisnąć z setupu który posiadamy maksimum. Popatrzy na MaPa - Marcin Paciorek (chyba tak). EOS + obiektyw a zdjęcia z górnej półki. Wesel - o nim nie mówię inna liga. Iluvatar - rzadko wrzuca ale robi b. ładne zdjęcia z TS APO65. Można wymieniać i wymieniać. Wracając do zakupów - po rozmowie z Adamem wróciłem do punktu wyjścia nie licząc kamery mono. Jaki model - nie wiem. Może tradycyjnie zostanę przy CCD a może nie. Ale zrobiłem rozrachunek sumienia i wiem że obróbka nie jest moją mocną stroną. Sam uczę się i poznaję techniki Photoshopa i innych programów. Nie uczęszczałem na kursy itp. Więc zgadzam się w 100% z tym co powiedział Adam a Wessel przypieczętował. Akwizycja materiału to jedno a posproces to drugie. Co chcę powiedzieć? Jeśli naprawdę komuś zależy na robieniu dobrych zdjęć to jaki problem? Chcesz wydać na nowy sprzęt 20 tyś a nie stać Cię na podstawowy kurs obsługi programu graficznego? Wydasz 500 -1000 PLN`ów (nie wiem jakie są teraz stawki). Czy będziesz czekał nie wiadomo na co szary człowieku i wzdychał na widok ładnych fotek? Zastanawiał się jak to inni zrobili? Powiem trywialnie - bierz dupę w troki i do roboty póki masz czas. HOWG!
  3. Faktycznie do Mateusza nie da się wysłać wiadomości - pewnie ma pełną skrzynkę. Czy oferta jest aktualna? Proszę PW. Pzdr.
  4. Jeśli masz na myśli filtr UHC to zdecydowanie tak.
  5. To zdjęcie jest robione kamerą OSC czyli łapie jednocześnie RGB. A filt UHC-S dodatkowo wzmacnia zakres Ha i chyba częściowo OIII - w/g rozmowy z Hamalem dawno dawno temu. Dodatkowo UHC-S niweluje częściowo problem z LP.
  6. Wzmocniłem żółty i lekko poprawiłem tło względem ostatniego zdjęcia.
  7. Odpocząłem od materiału prawie tydzień, obejrzałem trochę tutoriali z Pix Core i wystrugałem dzisiaj taką wersję. Balansowałem pomiędzy utrzymaniem detalu w mgławicach i nie zdegradowaniem gwiazd. Co sądzicie o kolorze gwiazd? PixCore >Straton>PS
  8. Jeszcze raz w domu ze Stratonem. Mam problem żeby dobrze gwiazdy poskładać z tłem - za mocno się odcinają. Jakieś wtapianie by się przydało w PS.
  9. To dobrze. Do tego spróbuj zastosować to: http://bf-astro.com/hubblep.htm
  10. _Spirit_

    Okular 13-14mm

    Tylko Hyperiony na pokładzie.
  11. challenge accepted robię jeszcze raz w domu
  12. Ja zrobiłem to tak. Fitsy do CCD stack > DDP> eksport do tif > dalej już PS.
  13. Nurtuje mnie pytanie. Do grafiki w monitorze złącze DVI czy HDMI? Testuję tak i tak ale nie widzę większej różnicy. ??? A jak u Was?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. krawiec

      krawiec

      przez DVI może iść sygnał cyfrowy i analogowy. Jeśli idzie cyfrowy to nie ma znaczenia czy to DVI czy HDMI. HDMI ma tę zaletę że leci także sygnał audio.

       

    3. piotrkusiu

      piotrkusiu

      Większość ludzi nie widzi różnicy między VGA a HDMI. Zależy to od kiepawości monitora i wzroku

    4. Fredrixxon

      Fredrixxon

      Prądowo chyba nie ma znaczenia który. A jakieś dodatkowe bajery monitora? Są realizowane po HDMI czy USB?

  14. a właśnie że nie - nie pokażę a serio to już załatwione - link Adama jest ok
  15. Cześć. Chodzi mi po głowie mały eksperyment z obiektywem m42. Wszystko w zasadzie mam już poukładane. Obiektyw m42 > OAG ^QHY5II > QHY8L. Brakuje mi tylko złączki pomiędzy m42 a OAG`iem. Czy jest coś takiego do kupienia czy trzeba będzie toczyć? Dzięki za podpowiedź. Pzdr.
  16. Problem rozwiązany. Aktualizacja NetFramework do najnowszej wersji + aktualizacja ASCOM do wersji 6.2 pomogła.
  17. MaPa - oglądam Twoje fotki z przyjemnością. Czy ten EOS jest modowany? Czy on tak po prostu ma?
  18. Nie bawiłem się już takimi wodotryskami bo w pracy robiłem.
  19. No i mam za swoje. Zachciało mi się bawić w nowe wynalazki. Noc wcześniej wszystko działało a następnego dnia taki błąd : Przeczytałem wątek na forum o PAM (Pole Alaign Max) i zainstalowałem. Odpaliłem Maxima i zaczęło siać błędami. Przy wyborze kamery (QHY8L) przy wchodzeniu w Advanced błąd jak na screenie. Odinstalowałem PAM, reinstalacja sterowników, Maxima. Dalej to samo. Dzisiaj zaktualizuję NetFramework. Ktoś się spotkał z takim problemem? Dodam że kamera działa poprawnie z załączonym oryginalnym softem.
  20. Fitswork`a używam tylko w określonych przypadkach. Ze względu na lekkość interfejsu często w polu. W domu korzystam z innych narzędzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.