Skocz do zawartości

Matheo_89

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 892
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Matheo_89

  1. Widać, że nowy cykl aktywności zaczął się na dobre więc będzie już tylko lepiej
  2. TSE w Hiszpanii 2026 TSE w Egipcie 2027 ASE w Hiszpanii 2028 ASE w Grecji 2030 Szybko zleci.
  3. Kolejny artykuł o Steve'ach na SpaceDaily: https://www.spacedaily.com/reports/Aurora_Chasing_Citizen_Scientists_Help_Discover_A_New_Feature_of_STEVE_999.html https://www.nasa.gov/feature/goddard/2020/citizen-scientists-help-discover-a-new-feature-of-steve/ Może nawet warto wysłać swoje zdjęcia badaczom i wnieść jakąś wartość do nauki
  4. W tej chwili Mars ma taki rozmiar na niebie jaki będzie miał podczas opozycji za dwa lata. Wczoraj oglądałem w Maku 127 i obraz był naprawdę fajny. Detale widoczne. Tak więc jest jeszcze szansa podczas przyszłej opozycji się napatrzeć. Kolejne już pewnie będą wymagały naprawdę dużych powiększeń.
  5. Za duże soczewki też nie są wygodne to prawda.
  6. No i większe okulary to większe soczewki więc wygodniejsze.
  7. Nie wiem, ja tam wczoraj oglądałem Marsa właśnie z Barlowem z WO i jak dla mnie obraz był świetny. Powiedziałbym, że nawet można by jeszcze mocniej powiększyć i jeszcze planeta nie byłaby zbyt ciemna, ale do tego już chyba nastawię się w mono z okularem 9mm.
  8. Zapomniałem sprawdzić z parką od WO. Pewnie różnica niewielka, ale ja bym na Twoim miejscu zaopatrzył się w BCO docelowo jednak.
  9. Jej wadą (tej czarnej) są gniazda okularowe i regulacja dioptrii. Ściski okularowe chodzą topornie, moim zdaniem rozwiązanie z clapm-ringiem i śrubką w WO jest o wiele lepsze konstrukcyjnie i szybsze. Szybciej zmienić okulary. Do tego wadą czarnej jest to, że dioptrie można wyregulować tylko na prawym okularze. Poza tym, choć to dotyczy tylko mojego egzemplarza, oś centralna ma znacznie za mały opór. Niestety po założeniu jakichś cięższych okularów lewy tor "opada". To jest, zmienia się rozstaw torów pod ciężarem nasadki i okularu hehe. Trochę to upierdliwe i trzeba co jakiś czas korygować (to zależy też od położenia oglądanego obiektu nad horyzontem), ale trudno, za te pieniądze nie mogłem narzekać za bardzo, a sporo się nauczyłem.
  10. To może dla odmiany wypowiem się jako szczęśliwiec, który kupił właśnie nasadkę bino WO w teleskopy.pl Na szczęście w moim egzemplarzu jest wszystko w porządku. Nie mam żadnych zastrzeżeń do nasadki. Kolimacja prawidłowa, żadnych śladów używania, nasadka czysta, pachnąca nowością, szkła bez pyłków. Obraz bardzo klarowny (z parką BCO 18). Przed chwilą porównywałem moje dwie nasadki bino ze sobą w Maku 127 na Słońcu, czyli czarnego klona SW vs. bino WO. Na Słońcu nie widzę żadnej różnicy pomiędzy obrazami dawanymi przez te dwie nasadki. W obu kolimacja poprawna. W zasadzie przewaga WO polega tylko (albo aż) w znacznie lepszej mechanice i rozwiązaniu konstrukcji gniazd (i regulacji dioptrii). Czy to wystarczająco, żeby wydać 1400zł za WO? Każdy musi sam sobie odpowiedzieć. Czy kupiłbym ponownie WO mając tego czarnego klona SW? W sumie nie wiem. Za czarną dałem 250zł więc różnica w cenie bardzo duża, a teraz pewnie czarna wyląduje na giełdzie jeszcze taniej, a WO zostaje jako docelowa. Jeśli chodzi o zakup bino w sklepie TPL mam tylko jedno zastrzeżenie co do mojej nasadki: opakowanie paczki. Niestety paczka nie była dobrze oznakowana jako szkło/optyka/wrażliwe, a w środku też chrupek itp. zabezpieczeń trochę pożałowali. Na szczęście wszystko dotarło bez uszczerbku.
  11. Nie ma sensu moim zdaniem. Poszukaj gotowego modelu 3d maski pasującego na Twój teleskop i zleć komuś wydruk 3D, będziesz miał za 30zł porządną, trwałą maskę na lata, odporną na wilgoć itd. https://www.thingiverse.com/
  12. chmury won! tzn. w**** ::P

    1. _Spirit_

      _Spirit_

      Właśnie. Może trzeba zacząć odpowiednio zaklinać pogodę? ...

    2. lkosz

      lkosz

      u mnie było bezchmurnie dzisiaj przez 2h

  13. To zależy tylko od warunków atmosferycznych. Jak będzie czyste powietrze to spokojnie będą widoczne księżyce Jowisza. Z resztą nie ma co czekać na koniunkcję żeby to sprawdzić, można każdego pogodnego wieczora poczekać, aż Jowisz będzie na takiej wysokości nad horyzontem jak podczas koniunkcji.
  14. O przewidywaniu flar satelitowych Iridium na miesiąc wprzód raczej możesz zapomnieć
  15. Na maniaku witos wystawił właśnie nasadkę WO jakby co: http://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=60223 300zł taniej niż na teleskopy.pl może warto spróbować
  16. W mojej świeżo zakupionej nówce WO jest tak samo. Pewnie ten typ tak ma
  17. Obecnie nie oczekuj detalu na Jowiszu, czy łatwości w dostrzeżeniu przerwy Cassiniego na Saturnie, bo są za nisko. Ja też nie dostrzegam już nic na Jowiszu poza dwoma pasami, obraz jest klapa i tak będzie niestety póki planety nie będą wyżej nad horyzontem. Marsa obserwuj wtedy kiedy jest maksymalnie wysoko na niebie.
  18. Chyba jest małe nieporozumienie Koledze AviatorL chodzi o to, że uzyskuje rozmydlony, nieostry obraz ogólny, a nie o konstrukcję bino. To zdjęcie które wrzucił to chyba tylko miało służyć za przykład, żeby uwidocznić o jaki obraz mu chodzi. @AviatorL zgadza się co mówie? Wykadrowanie na to:
  19. I właśnie dlatego doceniam zakup swojej nasadki bino SW używanej od znajomego za małe pieniądze nabyłem doświadczenia w obserwacjach z bino. Natomiast ostatnio w Zatomiu na zlocie miałem okazję obserwować przez bino WO z Makiem 127 od @prestoneq i wiem co to znaczy prawidłowy obraz w bino. Jetem pewny że obiektywnie oceniłbym teraz każde bino i nie boję się zakupów i obrony swojej racji "w razie W".
  20. Moim zdaniem to po prostu kwestia dostosowania rozstawu okularów do rozstawu oczu. Wiadome że to za każdym razem wystąpi, gdy rozstaw zmnieniła sobie inna osoba która wcześniej obserwowała, albo ktokolwiek.
  21. Ja właśnie wczoraj zamówiłem nasadkę WO w teleskopy.pl Mam nadzieję, że towar będzie bez wad Ze swoich doświadczeń z nasadkami dodam, że nie ma prawa być tak, że "OBRAZ PRZEZ CHWILĘ NIE SKŁADA SIĘ DO KUPY, ALE PO CHWILI JEST OK". Jak raz spojrzysz przez nasadkę która zwyczajnie daje prawidłowy obraz to od razu masz jeden prawidłowy obraz i koniec dyskusji. Jeśli masz w jakimkolwiek momencie nieskładający się obraz to coś jest nie tak z nasadką, albo jedna ze spraw wyżej opisanych w temacie, czyli źle ułożone okulary w gniazdach, źle ustawiony rozstaw okularów do rozstawu oczu itp.
  22. Po dniu czasu plamy mogą być już o połowę mniejsze, albo większe, albo nawet zaniknąć Jeśli są jakieś kolosy jak bywało w maksimum cyklu to można wtedy ewentualnie być spokojnym że duża plama będzie niemal na pewno przez najbliższe kilka dni, ale w przypadku takich drobinek jakie są obecnie to spieszyłbym się póki jest okazja. EDIT, chociaż jak spojrzałem to całkiem fajny ten rejon obecny, wg mnie utrzyma się aż zniknie znów za krawędzią tarczy https://www.spaceweatherlive.com/en/solar-activity/sunspot-regions.html
  23. Matheo_89

    Plamy na Słońcu

    Z lewej więc wychodzi
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.