Skocz do zawartości

Matheo_89

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    1 882

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Matheo_89

  1. Matheo_89
    Każdy monitor i tak ma tą samą wadę co czytanie książęk, długotrwałe patrzenie ostre na bliski przedmiot. Wzrok jest raczej ewolucyjnie przystosowany do czegoś odwrotnego. Taki wypad do lasu na grzyby to samo zdrowie dla oczu, bo intensywnie zmieniamy wtedy ostrość i poprawia się krążenie w gałkach, nie wspominając o innych korzyściach obecności w lesie.
  2. Matheo_89
    A nikt nie zwrócił uwagi na to co niszczy wzrok większości ludzi najbardziej? Cholernie długa praca przed komputerem. Praca w biurze, co dzień bitych kilka godzin non stop, pada akomodacja, oczy przekrwione, żyłki wyłażą. Praca projektanta to niemal 100% komputera i nawet stosowanie się do rad takich jak regularne przerwy i popatrzenie gdzieś daleko nie zmienią tego, że oko się męczy. Praca w biurze projektowym to nawet kilkanaście godzin dziennie przed komputerem, dlatego chciałbym jednak znaleźć się docelowo jako inżynier budowy, co niestety teraz będzie łagodnie mówiąc trudne w PL...
  3. Matheo_89
    O kurczę, najpierw przeczytałem pytania to myślałem że nie będzie tak trudno, ale potem możliwe odpowiedzi i trochę mnie zatkało
  4. Matheo_89
    Lista najwyżej położonych naziemnych obserwatoriów astronomicznych. Wrzucam, bo jestem zaskoczony o jak wielu nie miałem nawet pojęcia. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_highest_astronomical_observatories
  5. Matheo_89
    Zgadza się jednak moim zdaniem jest potrzebna. Np. weźmy prognozę z twojapogoda.pl za dwa tygodnie nadają kilka dni bezchmurnych pod rząd. Wiadome, że to pewnie się nie sprawdzi w tym sensie, że to będą dokładnie te dni i dokładnie z taką temperaturą i zachmurzeniem, ale raczej z jedna bezchmurna noc na bank się pojawi w tym przedziale i tak właśnie traktuję takie długie prognozy. Tzn. jeśliby nadawali, że przez dwa tygodnie co dzień 100% zachmurzenie i deszcz to raczej nie ma się co nastawiać na poważniejsze obserwacje, być może zdarzy się jakaś dziura w chmurach, ale na pewno nie będzie całej bezchmurnej ciepłej nocy. A tak to przynajmniej wiem, że w tym tygodniu nie ma co się nastawiać na poważne obserwacje, natomiast już w następnym tak.
  6. Matheo_89
    Jak wygląda meteor widziany z ISS? Oto zdjęcie: http://apod.nasa.gov/apod/ap120810.html
  7. Matheo_89
    Ekwadorski pierwszy sztuczny satelita (tudzież nano-satelita) mógł się zderzyć z drobnymi pozostałościami po sowieckiej rakiecie S14 z roku 1985. http://www.spacedaily.com/reports/Ecuadors_only_satellite_may_have_been_damaged_in_space_collision_999.html
  8. Matheo_89
    Meteoroid uderza w Księżyc, zarejestrowano błysk. http://www.space-travel.com/reports/Bright_Explosion_on_the_Moon_999.html www.space-travel.com/reports/NASA_says_meteor_impact_on_the_moon_glowed_like_a_star_999.html
  9. Matheo_89
    Wielkie teleskopy przyszłości, planowane i też już w budowie.
  10. Matheo_89
    No coś Ty Piotrek chciałbyś opuścić studentów w Juwenalia? Nieładnie! Przy okazji http://www.calsky.com/?Transitline=&showhome=&obs=53726596928118&tdt=2456433.68865865&sat=25544&interval=0.00011574&step=0.00000231&mainbody=0 Trochę wcześnie ;D
  11. Matheo_89
    Ale to nie jest tak, że możesz sobie myśleć jak chcesz. Wg teorii Wielkiego Wybuchu Wszechświat jest SKOŃCZONY.
  12. Matheo_89
    Redshift controversies http://www.discordancyreport.com/tag/ngc-4319/ http://quasars.org/ngc7603.htm http://www.zbigniew-modrzejewski.webs.com/teksty/Halton_Arp.htm
  13. Matheo_89
    Ciekawy tranzyt, ale za dnia. 15 maja, crosses the disk of Jupiter, 8h10m17.95s http://www.calsky.com/?Transitline=&showhome=&obs=53726596928118&tdt=2456427.75787066&sat=25544&interval=0.00011574&step=0.00000231&mainbody=5
  14. Matheo_89
    Być może obraz jest takiej samej jakości, bo seeing nie pozwala na lepszą, nawet po zwiększeniu apertury. Możliwe też, że to tylko subiektywne odczucie, że obraz jest takiej samej jakości.
  15. Matheo_89
    http://www.extinctionshift.com/topic_07.htm no no ciekawe
    1. Hans

      Hans

      świetny materiał.

    2. Matheo_89

      Matheo_89

      tyle że to nie jest raczej "doniesienie" ze świata astro - ta konkretna strona którą znalazłem to nadaje się na zupełnie oddzielny wątek, ale ja się tego nie podejmę bo łapię tylko ogólnikowo, jak ktoś ogarnia lepiej to mógłby założyć porządny temat, ale widzę że mało kto tutaj astrofizyką się zajmuje :D (paradoksalnie na astroforum) :D

  16. Matheo_89
    Po obejrzeniu tego filmu: oprócz gromkiego śmiechu na usta waliło mi się: CO ON DO CHOLERY ĆPA?!
  17. Matheo_89
    http://gadzetomania.pl/2013/04/25/lornetka-dev-50v-sony-pokazuje-gadzet-rodem-z-gwiezdnych-wojen
  18. Matheo_89
    Dobrej pogody we wtorek panowie: http://www.calsky.com/?Transitline=&showhome=&obs=53726596928118&tdt=2456413.13868225&sat=25544&interval=0.00011574&step=0.00000231&mainbody=0
  19. Matheo_89
    Jest sztuczny lecz w przeciwieństwie do dwóch silikonowych gór wyżej może być z gumy
  20. Matheo_89
    No i gitara. Ja też patrzę na Saturna, ale nie czekając aż będzie wyżej zaczynam i kończę kiedy jest tylko kilkanaście stopni wysoko. Nie udało mi się zobaczyć przerwy, parę razy tylko jakby pas w atmosferze majaczył. W 255x Saturn płonie, a w 86x to chyba za mało na przerwę w pierścieniu. Oprócz tego ostatnio patrzyłem też na jaśniejsze kuliste, które zerkaniem można było rozbić. Regularnie co wieczór polowałem też na ISS, która w ES 14mm była wyraźna z kształtu, nawet dało się odróżnić kolor paneli słonecznych od reszty. Nie wiem co się dzieje z mapami tranzytów na calsky.com nie wyświetla nic. Oprócz tego oczywiście Księżyc i również Słońce z ND5, gdzie widziałem wyraźnie plamy z podziałem na strefę cienia i półcienia i bardzo dobrze widoczne pochodnie wyglądające jak rozlane rzeki białej lawy. Granulacja też jako tako widoczna, a raczej dostrzegalna jako nie idealnie gładka powierzchnia Słońca.
  21. Matheo_89
    http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=http://www.calsky.com/pub/solartransitiss.kmz - ktoś wie czemu nie wyświetla ścieżki?
  22. Matheo_89
    Ja obserwuję z balkonu co dzień, bo to kosztuje tylko czas samej obserwacji, ale gdybym w końcu to auto kupił to na pewno bym się też wybrał dalej.
  23. Matheo_89
    To ja się pochwalę też, wczoraj z balkonu zobaczyłem ISS przez SW, potem udało się namierzyć M3, która wyglądała jak w lornetce na ciemniejszym niebie, a potem przez barierkę oglądałem Saturna, gdzie o Cassinim mogłem pomarzyć, były widoczne Tytan i Rhea i jakby Thetys majaczył ogólnie to planeta tuż nad blokiem, ale pogoda się nam zrobiła super.
  24. Matheo_89

    M3 w SW 10" i ES14mm z Rzeszowa wygląda jak w 10x50 pod ciemnym niebem :)

  25. Matheo_89
    Właśnie zaliczyłem pierwszy przelot ISS przez własny teleskop. SW 10" + 25mm kit, ze śledzeniem nie było problemów choć Synta mogłaby płynniej jednak chodzić. W tym powiększeniu ISS była jednak dość mała, choć sam kształt dało radę wypatrzeć, może z filtrem przyciemniającym byłoby lepiej. Taki tam odkop.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.