Matheo_89

Mam nadzieję, że nie będzie problemów jak z Hubblem

Patrzcie, ile już nawkładali lusterek (transmisja na żywca): http://jwst.nasa.gov/webcam.html

Eee... Na żywo im zdjęcia robią to nie będzie fuszerki

Świetne zdjęcie.

a tak w ogóle to pytałem doświadczonych :P

Na przejrzystym niebie nie będzie to trudne.

:] ;P

Genialne !

Cudo!!!

Monumentalne.

fakt ja się wyniosłem z tego miasta żeby mieć takie niebo jak tam prezentują

http://4.bp.blogspot.com/-D9eomd68psU/U1b5mfy9qCI/AAAAAAAACsM/x9kOCo0HvJQ/s1600/krak.jpg

Filmik bardzo przyjemny. Ale komentarze do niego chyba lepsze Że hologram, że miniatura itd.

Świetne! Ciągle marzy mi się takie dokładne śledzenie montażem ISS.

Wrzucaj tutaj: http://astropolis.pl/topic/50182-sonda-cassini/

Ciekawy film. A jaki mam wniosek? Że obserwatorium ESO zbudowali w złym miejscu, bo mają tam najsilniejsze airglow

cień szansy na złapanie obcej exo-bakterii

Pierwszy rozpad promu kosmicznego. Tutaj mniej malowniczy obrazek ale też godny uwagi: http://www.space.com/10677-challenger-tragedy-overview.html

Tak się mówi o astronomii w Austrii czy Australii?

a gdyby jeszcze chmur nie było....

:-O

Uśmiałem się

W Bydgoszczy musi być całkiem niezłe niebo

BTW - patrząc wstecz to widać jak duży postęp w obserwacjach komet nastąpił w astronomii amatorskiej przez ostatnie kilkanaście lat dzięki internetowi. Jeszcze w 2007 roku nie słyszałem o komecie McNaughta i przez to jej nie widziałem. Dzisiaj raczej nie wyobrażam sobie, żeby nie było głośno o czymś takim.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_periodic_comets

well

interpretacja tamtej tabeli wymaga najwidoczniej perfekcyjnego angielskiego skoro coś nie tak wyszło

P/2013 R3 - Catalina (CSS)?PANSTARRS - jasność 6.4

W wikipedii podana jest jasność absolutna (swoją drogą też błędna). Ogólnie wikipedia nie jest specjalnie dobrym źródłem takich informacji. Kiedyś takie rzeczy poprawiałem, ale później inni poprawiali znów na błędne wersje, więc dałem sobie z tym spokój.

ekolog, czy Ty naprawdę w to wierzysz, że ludzkość przetrwa choćby milion lat?

Z nowoczesnej teorii wieloświatów Everetta, uznanej przez większość fizyków kwantowych wynika, że wszystko co się może wydarzyć bo zależy od niuansów które mogą przebiec tak lub inaczej, wydarzy się w jednej z rozwidlających się wciąż wersji naszego przyszłego wszechświata. Statystyka W jednym ktoś podejmie decyzje o wojnie atomowej w drugim nie (zadecydują efekty kwantowe w jego tkance nerwowej).

33 za pierwszym razem i bez błędów, potem już było ciężko, a nie chciałem strzelać. Dell P2214H

Tutaj trochę inny test i nie na czas

http://www.xrite.com/online-color-test-challenge

Czyli najwyraźniej Delle dają radę.