Matheo_89
-
Postów
1 883 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Aktualizacje statusu opublikowane przez Matheo_89
-
jak ktoś chce to dam namiary na idealną opaskę na oko do bardzo długotrwałego wyciskania detali z planet
wreszcie znalazłem taką pod która oko jest otwarte, a jednoczesnie opaska nie spada, trzyma się i jest mega wygodna -
ciekawe jaki tu seeing
-
Nie wiem, ale na pewno lepszy niż u nas
Patrzę za okno i Syriusz nadaje jak lampa sygnałowa z okrętu 
Czasami prawie znika. Betelgeza jest wysoko i też mruga jak oszalała. Do tego tej zimy niebo jest jak pod kocem. W październiku widziałem z okna drogę mleczną, a teraz kilka gwiazd i tak jest całą zimę 
-
-
-
myślę, że Smaug przyleci na galę i zabierze sobie Oscara za SFX, dopóki nie zobaczyłem Hobbita byłem pewny że wygra Grawitacja, ale smok jest mistrzowski, pająki też super
-
zastanawiam się nad emigracją
http://fc03.deviantart.net/fs70/f/2010/260/4/0/welcome_to_australia__by_tildesmiley-d2yvxlf.jpg- Pokaż poprzednie komentarze 2 więcej
-
-
to prawdziwe bestie, mało kto im dorówna , tu jeszcze gorsze
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/175198_522972454394619_548281463_o.jpg -
-
mam pytanko, w tych teleskopach z o. adaptatywną i laserami podczas działania lasera komputer analizuje seeing i dopiero tuż po jego wyłączeniu zaczynają naświetlać na podsatwie tych wyników sprzed chwili?
- Pokaż poprzednie komentarze 14 więcej
-
Tylko, jak odfiltrowuje się część światła wtedy dla "guidera"? W przypadku lasera z tego co zrozumiałem na guider trafia światło o długości sodu, które jest odfiltrowane od obrazu dla głównej kamery. Czyli bierzemy 100% światła sodowego, które może być mocne. Ale jak mamy normalną gwiazdę, to musimy przecież wziąć jej szersze spektrum, bo w samym sodzie byłaby bardzo słaba, a więc co? Zmieniają wtedy "filtr" na taki, który na guider kieruje już kilka % światła? To jest przecie...
-
-
-
znalazł ktoś jakieś okazjonalne zjawiska na niebie na ten rok? jak na razie słabo, żadnych zaćmień, bardzo jasnych komet, zakryć planet itp. oczywiście widocznych z Polski
-
mam nadzieję, że ta symulacja jednak się myli http://www.flickr.com/photos/nasablueshift/8272188685/
-
-
-
tylko z zazdrości nie poumierajcie: http://www.weatherfriend.com/astronomy/observations/july212003/shadow.htm
-
-
http://www.extinctionshift.com/topic_07.htm no no ciekawe
-
-
tyle że to nie jest raczej "doniesienie" ze świata astro - ta konkretna strona którą znalazłem to nadaje się na zupełnie oddzielny wątek, ale ja się tego nie podejmę bo łapię tylko ogólnikowo, jak ktoś ogarnia lepiej to mógłby założyć porządny temat, ale widzę że mało kto tutaj astrofizyką się zajmuje
(paradoksalnie na astroforum)
-
-
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=http://www.calsky.com/pub/solartransitiss.kmz - ktoś wie czemu nie wyświetla ścieżki?
-
Hej, czy wprowadzenie tzw. opłaty audiowizualnej jest wobec mnie sprawiedliwe skoro nie oglądam TV i nie słucham radia (oczywiście pomijając radio w autobusie, TV czasem u rodziców, w gościach u znajomego itp. sytuacje)
-
właśnie próbowałem na Marsa z 10x50, nie udało się, zły znak przed PANSTARRS, mam nadzieję, że on jednak jest widoczny tylko zginął w chmurach i nie pokazał się w luce
-
Alice, Mars był dziś tylko 12 stopni od Słońca, trochę wyżej był Merkury. Bardzo dobrze, że ćwiczysz na innych obiektach przed kometą. Nawet jeśli teraz ich nie znajdziesz, to zobaczysz, że zaprocentuje to przy szukaniu komety.
Miałem to proponować w wątku o komecie jeszcze kilka tygodni temu, ale mi zupełnie wyleciało z głowy przez ten brak pogody. Zaraz o tym napiszę.
-
