Skocz do zawartości

rambro

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 266
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez rambro

  1. Była nieudana próba Adama wycięcia lajków, w celu pobudzenia dyskusji pod zdjęciem. Gdyby było jak piszesz lajkowanie zostałoby usunięte na stałe. Zgadzam się, że system działa dobrze. Zwykle ilość lajków jest proporcjonalna do jakości zdjęcia.
  2. Ja ten problem widzę z innej strony. Przez nadmierną wrażliwość niektórych autorów, pomocnej krytyki jest za mało. Ludzie boją się szczerze napisać i zwykle zamieszczają bezpieczne oceny. Już kiedyś zgłaszałem taki pomysl jak jest na astrobin tzn. aby w tytule dodawać [RFC]. Tagi spełnią to samo zadanie. Złośliwa i personalna krytka to temat dla moderacji.
  3. Ja czekam jeszcze na przesyłkę aliexpress z black friday. Statusy są następujące. Chyba nie dojdzie pod choinkę. Dobrze szło zanim nie trafiło na Pocztę Polską. Długo czekaliście po tym dziwnym miejscu ZCPP ?. Status przesyłki Nazwa zdarzenia Data i czas Jednostka pocztowa Nadanie 2021-12-06 06:14 AMSTERDAM E INTERNATIONAL MAIL Nadanie 2021-12-12 11:38 DEN HAAG A POSTNL IMEC Wysłanie przesyłki 2021-12-12 14:08 DEN HAAG B POSTNL IMEC Przyjęto w Polsce 2021-12-14 20:43 WER Warszawa Etap przed zgłoszeniem celnym 2021-12-14 21:11 WER Warszawa Zwolnienie przesyłki do doręczenia 2021-12-15 00:04 ZCPP
  4. Piszę o wznowieniu sesji od początku łącznie z centrowaniem i guidowaniem a nie dalszej akwizycji "jak leci" po flipie w montażu. To sytuacja awaryjna, normalnie soft powinien zrobić flip przed montażem. Odpowiednia obsługa takiego błędu mogłoby uratować sesję. Np. w EKOS scheduler mogę ustawić Aborted Job Management: Re-schedule immediately (Immediate) a w guidingu opcję, aby moduł wywoływał błąd po zadanym czasie od utraty gwiazdy lub jak odchyłka gwiazdy prowadzącej jest zbyt duża. Działa to na chmury to może i na niekontrolowanego pier flipa.
  5. Przypuszczałem, że EQmod ma to lepiej rozwiązane. Nawet jakby miał tą funkcję to nie to samo co w sprzęcie, bo to oprogramowanie na komputer i np. pad kompa w czasie sesji powodowałby problem. W instrukcji Synscan V4 piszą o “Auto Flipping“. Czy ten tryb nie działa poprawnie ?. On an equatorial mount, SynScan hand control automatically decides whether to perform a meridian flipping at the begining of a GOTO, to prevent telescope from bumping on the tripod. In some occasions, astrotographers can choose whether to do a meridian flip or not. Access to menu “Setup\Flipping Mode “, • Scroll to “Auto Flipping“ and press ENTER key to let the hand control decide automatically. • Scroll to “Force Flipping“ and press ENTER key to force the mount to perform a meridian flipping for the next GOTO ONLY. • Scroll to “No Flipping“ and press ENTER key to forbid the mount from performing a meridian flipping for the next GOTO ONLY. Limity dają bezpieczeństwo ale czy możliwe jest automatyczne wznowienie sesji po takim zatrzymaniu ?. Przy automatycznym flipie w montażu jest szansa że scheduler po wykrytym błędzie np. guidingu wznowi sesje od początku.
  6. Ogólnie ustawia się, tak aby program (np. nina, apt, ekos itd..) zrobił merridian flip zanim wykona go montaż. Dzięki temu proces jest pod kontrolą i po zmianie strony program robi plate solve, dokładny najazd na obiekt i wznawia guiding ze zmienionymi parametrami itd. Bezpiecznie jest zostawić w montażu włączony meridian flip np. w razie jak program sterujący sesją się zawiesi, ale trzeba się upewnić że nie wykona się zanim zleci go program do akwizycji. Merridian flip zwykle jest realizowany jako po prostu komenda GOTO na obiekt. Oprogramowanie montażu jest na tyle inteligentne, że jak jest blisko do flipa to wybiera odpowiednią stronę piera, statywu. Może to być też do ustawienia w opcjach np. w onStep (Preferred Pier Side). Nie mam eqmod, więc konkretnie nie doradzę.
  7. Znalezione na FB. Święta w tym roku w Warszawie zapowiadają się ch...wo
  8. Na gwiazdkę sprzedam za 800 zł + wysyłka... Idealne szkiełka na i pod choinkę .
  9. A co w takim przypadku jak poniżej A jak zbinujemy 4 małe pixelki w jeden duży ? Gwiazdki będą równie ładne jak na dużym pixelu ?. Dodam jeszcze, że jak gwiazda zajmie jeden duży pixel to będzie kwadratowa.
  10. Kamera mono to ASI2600MM PRO czy T7M Astro camera ?
  11. W GPS jest stosowane rozpraszanie widma a po stronie odbiornika sygnał odpowiednio odtwarzany. Tutaj mamy sygnał, na którego emisję nie mamy wpływu. Stackowanie np. średnią to w praktyce dodawanie. Sygnał się dodaje, a losowy szum uśrednia. Jak dodamy odpowiednio dużo klatek to S/N wzrośnie na tyle, że zobaczymy słaby obiekt, który był poniżej poziomu szumu na pojedynczej ekspozycji. Jeżeli filtr ma np. 3nm a całe pasmo 400-700nm wynosi 300nm to LP zmaleje około 100 razy. Nie ma sensu palić w NB 10-30 sekund bo mamy bardzo mało LP i dużo tracilibyśmy na SN pojedynczej klatki. Co do tych exceli to SN stacka jest równy SN stack= sqrt (n) * SN pojedynczej klatki, n - ilość klatek. W podpisie widać wzór bez pierwiastka. Nie ma tak dobrze że SN rośnie liniowo z ilością klatek. Jak to dla pierwiastka zysk jest coraz mniejszy. Aby zwiększyć SN dwukrotnie trzeba wypalić 4 x więcej materiału.
  12. Najogólniej mówiąc, pomijając możliwości selektywnego rejestrowania w narrow band (oiii, ha, sii itd.), fotografując lustrzanką potrzeba znacznie więcej czasu naświetlania. Kamera mono jest szybsza głównie dzięki filtrowi L. W zależności jaki jest stosunek czasu L do RGB nawet kilkukrotnie. Do tego chłodzenie powoduje, że szumy termiczne są mniejsze. Ostatnio nastąpił duży postęp i lustrzanki dobrze sobie radzą z szumem termicznym zwłaszcza w chłodniejsze noce. Zaletą lustrzanek jest cena, duża matryca i ewentualnie mobilność (własne zasilanie, obiektywy foto, podgląd na ekranie). Aby sygnał był widoczny musi mieć odpowiedni stosunek sygnał/szum. Ten stosunek jest różny w poszczególnych miejscach kadru. Najmniejszy jest w cieniach. Wzór na SN dla wygląda tak: SN= S*t / sqrt (S*t+sky*t+dc*t+rn^2). S- sygnał, t - czas, sky - szum od light pollution, dc - prąd ciemny, rn - szum odczytu). Jak widać ze wzoru pożądany sygnał rośnie liniowo z czasem. Szumy są pod pierwiastkiem i poza rn także rosną liniowo z czasem. Pojedynczą klatkę trzeba palić tak długo, aż szum od LP stanie się dominujący. Im ciemniejsze niebo tym dłużej warto palić. W przypadku lustrzanki czynnik związany z prądem ciemnym jest zwykle większy niż w chłodzonej kamerze mono. Niektórzy palą klatki Canonem nawet po 8 minut. Montaż musi to uciągnąć. Z kamerą mono klatki mogą mieć często nawet 30s, bo LP szybko stanie się dominujące. Jak jeden składnik sumy pod pierwiastkiem jest dominujący to pozostałe niewiele wpływają na wynik. Jak podstawisz konkretne dane do wzoru np. w excelu, to okaże się, że różnice pomiędzy kamerą mono a nowoczesną lustrzanką nie są ogromne. Przewaga kamery mono bierze się z filtra L. Filtr L przepuszcza około 3x więcej sygnału niż filtr kolorowy. Jeszcze jedna drobna uwaga, filtry astronomiczne są teraz tak optymalizowane, aby oba B i G łapały tlen a G i R tak aby omijał linię emisyjną sodu (LP). Nie wiem jak to jest w lustrzankach, ale podejrzewam że nie ma potrzeby aby pasma G i B na siebie tak zachodziły, albo było omijane źródło LP. Jeżeli połowa czasu klatek jest z filtra L to sygnału LRGB (kamera mono) będzie 2 x więcej niż przy rejestracji samymi filtrami RGB (lustrzanka, kamera kolor, kamera mono z samymi filtrami RGB). Ten sam obiekt zrobimy w połowę czasu. Dodatkowa zaleta to filtry NB, ale dla lustrzanek są już coraz lepsze filtry Dual Band. W powyższym opisie odnoszę się do lustrzanek z usuniętym filtrem, bo w przeciwnym razie sprawność dla ha jest zwykle bardzo niska. Temat jest o wile bardziej skomplikowany ale podsumowując chłodzona kamera mono oszczędza czas, którego zawsze brakuje ze względu na pogodę.
  13. Aktualne. Jeżeli są potrzebne fotki poszczególnych filtrów to proszę o informację.
  14. Tylko czy taka elipsa wycięta ze stożka pod kątem 45 stopni jak na rysunkach ma oś wielką dłuższą o pierwiastek z 2 od osi małej?. Nie jestem fanem geometrii i dowodów więc to jest pytanie. Co do elipsy wycietej z walca to wiem bo mierzylem swoje LW i ma około 63mm na 89.1mm. Ustawione pod katem 45 stopni wygląda jak koło.
  15. Fizyczne lusterko LW wycina się ze szklanego cylindra a nie stożka. W filmie wyciąłeś LW ze stożka. Na potrzeby kolimacji zakłada się, że obraz LW w wyciągu ma być idealnie wycentrowanym kołem.
  16. Sprzedam filtry LRGB Optolong 36mm. Filtry z nowszej serii AR set. Stan idealny. Cena 860 zł. Wysyłka paczkomatem w cenie lub odbiór osobisty.
  17. Dodałem plik z RGB (3 x 15 min, więc mało). Jeżeli @_Spirit_ znajdzie czas i chęci. Poniżej dodałem gwiazdy do swojej wersji. Dlaczego zaskakującego ?
  18. Mam od czasu jak wyszło rpi4, bo na początku astroberry nie obsługiwał tej maliny. Ogólnie polecam ze względu na support i stały rozwój. Apki na telefon prawie nie używam.
  19. Przepraszam. Omyłkowo był 2 x OIII. Poprawiłem plik z Ha.
  20. Pokazują krzywą referencyjną, więc nie oszukują . Wspaniały pomysł marketingowy na poprawę zadowolenia z zakupu , tym co nie czytają ze zrozumieniem. Wykres konkretnego egzemplarza można uzyskać u @dobrychemik
  21. Byłem przekonany że drizzle przydaje się z obrazem zbyt małej rozdzielczości "undersampled". Może ktoś w skrócie napisać po co stosować drizzle jeśli nie mamy do czynienia z undersampling ?.
  22. Wrzucam stacki z OIII i Ha M27. Jestem ciekawy jak Wam wyjdzie. Obróbka bicolor dla mnie to świeży temat. Ostatnia wersja jest jak poniżej: https://drive.google.com/drive/folders/1RDWK5MDKDEofWF5qsq0nme5qxRy34A3R?usp=sharing
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.