Skocz do zawartości

rambro

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 266
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez rambro

  1. Sprzedam ZWO OAG. W komplecie to co na zdjęciach. Od strony kamery gwint M48 męski lub gwint M42 męski. Od strony teleskopu gwint M48 żeński (ja używałem noska 2" ale nie ma go oryginalnie w komplecie). Względem nowego OAG brak przedłużki T2 o długości 5mm oraz adaptera T2 na gwint filtrowy 1.25" (pozycje 2 i 6 w opisie na stronie sklepu https://teleskopy.pl/Off-Axis-Guider-ZWO-OAG-teleskopy-4484.html. Pryzmat bez uszkodzeń. OAG w pełni sprawny. Kupiony w teleskopy.pl ale nie mam paragonu. Sprzedaję bo wymieniłem na inny. Cen 280 zł + przesyłka np. paczkomatem.
  2. Niezależnie jaki gain ustawisz fotonów wpadnie tyle samo, a od tego głównie zależy wynikowy SN. Końcowy efekt można uzyskać podobny. Różnica będzie w szumie odczytu i dynamice. Mniejszy szum odczytu powoduje, że klatki mogą być krótsze (pojedyncze, cały stack podobna długość). Ponieważ szumy we wzorze na SN są pod pierwiastkiem to jak jeden składnik (rn niezależny od czasu) będzie dużo mniejszy niż inny (szum od tła nieba, który rośnie liniowo z czasem) ten mniejszy składnik przestanie mieć praktyczne znaczenie. Klatki w CMOS mogą być krótsze, bo rn jest zwykle mniejszy. Większa dynamika to mniej przepaleń. Ja to rozumiem, tak aby używać BIAS lub Dark Flat do Flat oraz DARK do Light. W przeciwnym przypadku duży offset spowoduje błędną kalibrację (niepotrzebna duża wartość stała dodana do flata i light).
  3. Czy przy filtrach 1,25" i f5.6 masz od nich jakąś winietę z ASI294MM PRO ?.
  4. Dzięki za ten tekst i poprzedni o kalibracji ASI294MM. Jak ktoś chce szybko sprawdzić swoją kamerę, to można użyć darmowej wersji SharpCap. Przykład dla mojej poprzedniej kamery ASI294MC PRO.
  5. Ja zamawiałem kit z tej strony https://www.stmbluepillkits.com/ Kit trzeba polutować i wgrać firmware za pomocą Arduino IDE. Obudowę kupiłem metalową na aliexpress a do SHC wybrałem taką: https://www.thingiverse.com/thing:4614041. Zastanów się, czy nie lepiej jakąś inną wersję ja np. zrobiłem MaxESP32 + WIFI + SHC. Tutaj jest porównanie możliwości modułów: https://onstep.groups.io/g/main/wiki/7118
  6. Polecam Vortex Raptor 8.5x32 lub lepiej 6.5x32 (już tylko używki). Kupiłem 8.5x32 dla syna na ptaki. Kolega ma 6.5x32 i jest trochę lepsza. Powiększenie 6-7x do przyrody jest wystarczające a obraz jest dużo stabilniejszy, więc więcej widać. Sam używam do przyrody lornetki 7x. Zakup lornetki z Chin tylko jak jest zwrot do paczkomatu.
  7. Ładna, tylko mało materiału. Moim subiektywnym zdaniem nie widać specjalnie koloru. Z 40 min pewnie nie dało się wiele go wyciągnąć. Dla mnie wzorcowe zdjęcie M31 to fota wykonana przez Maciek Z
  8. OIII często stwarza problemy np. halo na jasnych gwiazdach. Może dla roboczej długości fali pozostałych filtrów to odbicie jest mniej intensywne i dobrze je wycinają. @dobrychemik jak się ma efekt blueshift względem rozmiaru matrycy ?. Chyba to zależy też od konstrukcji obiektywu?.
  9. Wniosek, że filtr 2" jest za mały dla Full Frame, chyba że filtry będą bardzo blisko matrycy i/lub akceptujemy niewielką winietę. Jeżeli dobrze rozumiem, to z właściwości telecentryczności układu APO+korektor wynika, że dla blueshift nie ma znaczenia rozmiar matrycy, a tylko światłosiła. Jeżeli filtr jest dobrze dobrany np. do f2 to nie będzie pociemnienia większego np na skraju kadru w porównaniu do innego miejsca w kadrze. W mojej ocenie filtry 50,3mm są dobrze dobrane. Osobiście Ha kupiłbym 5nm, OIII i SII 3nm ale z zaznaczeniem, aby pasowały do danej światłosiły.
  10. Czy koło jest umieszczone bezpośrednio przed kamerą? . Jaka jest światłosiła i odległość filtrów od matrycy?.
  11. Na polarną masz dobrze ustawiony montaż. Nie ma korekt w DEC na załączonym wykresie. Nie trzeba dawać asystenta przed sesją. Są tacy co nigdy go nie uruchamiali i szczęśliwie guidują. Nie warto szukać dziury w całym skoro rms total jest na świetnym poziomie 0.42". Dobry seeing jest ostatnio. Jak seeing będzie gorszy to RMS wzrośnie.
  12. "Sprzedam" wam modyfikację by Michał Sp5nzu. Pomaga dodanie oświetlenia w postaci małej latarki z białym światłem (na foto jest wskaźnik laserowy z latarką ale wystarczy zwykła latarka). Pierwsza sprawa to oklejenie pudełka naklejką, aby kolimator sztywno wchodził w wyciąg (był umieszczony centralnie). Druga zasadnicza zmiana, to dorobienie pierścienia np. z sztywnej "pianki" itp. z dziurką na małą latarkę. W tym miejscy nie ma naklejki. Po włączeniu latarki mleczna obudowa zaczyna rozpraszać światło i ładnie oświetla LG. Dzięki temu obraz jest bardzo dobrze widoczny. Można kolimować w nocy bez dodatkowego światła. Przyda się też jakaś blokada włącznika np. mała gumka etc. Tak to wygląda po zapaleniu latarki. . Nie robię zdjęcia w wyciągu, bo musiałbym nowe flaty robić po wyjęciu kamery. Jak dobrze skolimuję LG za pomocą metody Barlowed laser to ten kolimator optyczny mi to potwierdza. LW kolimuję za pomocą web kamerki umieszczonej w nosku 1.25" i programu wyświetlającego koncentryczne okręgi . Do wizuala wystarczy prosty kolimator optyczny. Jak jest duży offset nie powinno być wszystko koncentrycznie. Sam nadałeś tytuł kolimator @HAMALa, więc chyba nie trudno znaleźć w Google stronę autora. http://indexhamal.pl/astrofotografia/Kolimacja_teleskopu.htm Niestety trzeba samemu poczytać i popróbować, aby zrozumieć obrazy w kolimatorze.
  13. W trakcie zbierania ... Na razie 1h Ha, 2h OIII i po 5-10 minut na kanał RGB gwiazdy i sam wodór: i tlen
  14. Ogniskowa guidera jest wystarczająca. Dzięki subpixelowej precyzji skala guidera może być nawet 10 x mniejsza niż setupu głównego. Raczej inne problemy się ujawniły. Może jest jakiś problem mechaniczny w tubie lub montażu, słabe ustawienie na polarną, ugięcia między guiderem a kamerą główną itp. Dokładność prowadzenia montażu musi być na poziomie seeingu. Nawet jak montaż nie prowadzi na poziomie 0.53" to seeing zamaskuje błędy. Przy długoczasowym DS skala poniżej 1 arcsec tylko sporadycznie się przydaje. Nawet jak robisz ogniskową 1800 to proponuję bin np. 2x2. Co do OAG to problemem będzie pole widzenia i związany z tym brak jasnych gwiazd. W moim setupie zastosowałem reduktor ogniskowej w OAG. Mam dla guidera wypadkową ogniskową 658mm (pole 2.2 x większe), a dla głównej kamery 1000mm. Wrzuć jakąś przykładową klatkę.
  15. To pozamiatane. Co ciekawe VAT wyświetla do nowych pozycji w koszyku. Stare pozycje w koszyku pokazuje bez VAT.
  16. Zamówię taki https://allegro.pl/oferta/naped-do-bram-przesuwnych-home-gate-ltm-600-10135288452 Instrukcja EN https://cloud.mail.ru/public/2ZGc/KEtXnjj7V Jest zasilany z sieci 230 AC. Ma wykrywanie kolizji. Są dwa potencjometry ustalające czułość wykrywania kolizji przy otwieraniu i zamykaniu. Nie wiem na ile ten system jest skuteczny. Posiada wszystkie podłączenia jakie potrzebuje. Może poza wejściem na akumulator w razie braku zasilania ale ma być w budce UPS dający 230V na wyjściu.
  17. Generalnie firmy tego typu mają własne agencje celne i zawsze jak mogą policzą dodatkowe opłaty. Dlatego jak nie ma pośpiechu to USPS jest lepszym wyborem, bo idzie przez zwykłą pocztę polską. Nie miałem w PP dodatkowych opłat za obsługę celną. VAT i cło w zależności od wartości.
  18. Zamiast na forum zapytaj w UPS. Sam jestem ciekaw za co to 200.
  19. To bug w software. Próba dostępu do elementu tablicy z poza indeksu. Niestety nie ogarniam, czy to problem w kodzie Jolo czy jakiejś bibliotece (bardziej prawdopodobne). Jeżeli Jolo nie znalazł rozwiązania, to może jeszcze spróbuj inną wersję Net Framework. Ewentualnie zapytaj Jolo z której sam korzysta. ASCOM też korzysta z Net Framework. Na stronie ASCOM https://ascom-standards.org/FAQs/Plat6OnW7.htm piszą o Microsoft .NET Framework 3.5.1 i nie używaniu trybu kompatybilności. Port COM24 to dość wysoka wartość, może zmień na jakiś niższy np z zakresu COM1-COM9. Jeśli ktoś nie przewidział większych wartości to może właśnie jakaś tablica jest poza zakresem etc.. Generalnie zgadywanie. Pamiętam że czasem jak miałem taką dużą wartość to nawet nie mogłem jej wybrać w programie.
  20. Moim zdaniem nie ma potrzeby teoretyzować. Sprawdź to w praktyce na początek bez zmiany ustawień. Ewentualnie uruchom guiding assistant z phd2.
  21. Cieszy mnie, że jest nas coraz więcej z MN190 na forum. Ja mam focuser Baader Steel Track (starsza wersja) wymieniony jeszcze przez poprzedniego właściciela. Odnośnie winiety, mam lusterko 63mm dla 4/3 prawie jej nie ma. Dla APS-C (Nikon) sięga jak dobrze pamiętam 25% w narożnikach więc nie ma szans na full frame, chyba że LW wstawisz 86mm. albo większe. Moim zdaniem 4/3 to optymalny sensor dla tego teleskopu. Po wymianie focusera bez kolimacji raczej się nie obejdzie. Kolimacja jest trochę trudniejsza niż zwykłego Newtona, bo trzeba zgrać 3 elementy. Jeśli mechanika fabrycznie jest ustawiona ok (wyciąg, menisk) to nie trzeba się doktoryzować z kolimacji. Ja musiałem zastosować OAG bo mi kadr powoli dryfował. Na Twojej M13 tego nie widać mimo zewnętrznego guidera. Gratuluję udanego zdjęcia.
  22. @wessel ma rację, materiału jest zbyt mało. Powinno być z 5-6h. Dla większości DS 4h to minimum. Pierwotnie zdjęcie miało trafić do tematu: Jest tam to samo zdjęcie, ale z jeszcze mniejszej ilości klatek. Mało kto zagląda do technicznych wątków, a efekt podobał mi się na tyle, że mimo niedoróbki materiału wstawiłem tutaj. Przyczyna małej ilości klatek jest następująca. Nie zawsze idzie wszystko po myśli i te skromne 110 min ekspozycji było robione podczas dwu nocy. Pierwszej nocy testowałem jeszcze montaż na M56. Już wtedy pojawił się problem. Po ditheringu guiding w DEC wariował (tak jakby montaż nie mógł wykonywać korekt w osi DEC). Trzy dni wcześniej wszystko działało jak należy. Analiza logu wyglądała tak: Najazd na obiekt działał poprawnie. Ustawienie na polarną było perfect. Skutkiem tego na części klatek gwiazdy były okrągłe ale powielone: Nie będę robił zagadki jak @MateuszW z powielonymi gwiazdami . Wczoraj rozwiązałem problem. Obluzowała się rolka GT2 na silniku i po zmianie kierunku zanim pasek zadziałał, trzpień silnika w rolce musiał zrobić część jałowego obrotu (skutek gigantyczny luz w DEC, mimo napiętego paska). Do awarii myślę, że przyczyniła się też zmiana prędkości GOTO w onStep. Dokręciłem obie śruby mocno i zmniejszyłem wartość prędkości GOTO. Wczoraj dopaliłem skromne 30 minut koloru. Niestety miałem czas tylko do 24, czyli powrót do domu jak dopiero dobrze robi się ciemno. Musiałem jeszcze poprawić wyciąg. Stare klatki kalibracyjne flat raczej nie zadziałają po demontażu kamery. Mimo to jestem zadowolony, bo prowadzenie po naprawie było bardzo dobre rms w RA 0.19"-0.25" a w DEC 0.25"-0.35". W DEC gorzej bo średnio dobrze ustawiony montaż na polarną. Dither na około 5 pixeli w skali kamery guidera odbywał się bez problemów. Przy okazji napiszę, że zastosowałem ciekawe rozwiązanie w OAG. Dodałem reduktor ogniskowej (wypadkowa ogniskowa 658mm zamiast 1000m, co daje 2.2x większe pole widzenia guidera). Napiszę o tym w osobnym wątku dokładniej.
  23. MN190, ASI294MM PRO, klatki 60s, Lx50, RGB po 20 na kanał, więc mało. Obróbka Star Tools i Affinity Photo. M102 niezbyt często gości na forum. W tle sporo drobniejszych galaktyk. Nie mam Pixa aby opisać. ASTAP z opisem sobie nie poradził. i crop 1:1
  24. Czy ustawialiście prąd sterownika silnika krokowego?.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.