WielkiAtraktor

W mojej 2 letniej pasji...

Dopiero parę dni temu zaczęłam korzystać z serwisu Heavens-Above.com  - tak wiem, zadziwiające. A teraz tylko siedzę, i przeglądam - w najbliższych dniach spróbuję zapolować na przelot amerykańskiego, tajnego wahadłowca X-37B. Zobaczymy, co z tego wyjdzie  

Czy taki widok jest prawidłowy?

ja Wy możecie focić planety przy takim mydle?

Czy taki widok jest prawidłowy?

ja Wy możecie focić planety przy takim mydle?

Dobry wieczór. Wczoraj jeszcze miałem ten teleskop na montażu ale chyba idzie w odstawkę.Jaką cenę proponujesz? Mogę numer telefonu może się dogadamy?

Pozdrawiam 

Ożeż! Ledwie druga nocka z nową dwieście pięćdziesiątką i już trafił się dobry seeing. Obróbka „na kolanie”:

Ciekawe, czy warunki dotrwają do wzniesienia się Marsa.

Ożeż! Ledwie druga nocka z nową dwieście pięćdziesiątką i już trafił się dobry seeing. Obróbka „na kolanie”:

Ciekawe, czy warunki dotrwają do wzniesienia się Marsa.

Ożeż! Ledwie druga nocka z nową dwieście pięćdziesiątką i już trafił się dobry seeing. Obróbka „na kolanie”:

Ciekawe, czy warunki dotrwają do wzniesienia się Marsa.

Jeszcze w październiku pisałam tutaj że mam 200 pkt reputacji... A już mam prawie 300...

Jesteście NIESAMOWICI, bardzo Wam dziękuje!!!!

Miłego,

Milena 

Wszyscy mówią, że do planet i księżyca dobrze użyć filtra IR bo atmosfera jest mniej podatna na turbulencje przy dłuższych falach i tak rzeczywiście jest (obraz powoli faluje zamiast "bulgotać") ale jednocześnie zauważyłem, że filtry krótszych fal ( OIII, B ) dają ostrzejszy obraz na lepszych klatkach (to chyba wynika wprost z fizyki, co?).

No to jak? Dłuższa część widma, krótsza, czy zależy?

Kurcze, Stellarium przekłamuje moment obrotu Jowisza. Według niego WCP jest widoczna bardzodobrze, a w rzeczywistości właśnie zachodzi za horyzont... Czas nie jest źle ustawiony, bo pokazuje, że powinna być dopółnocy widoczna, duża rozbieżność...

https://fb.watch/f-PP4SxwXf/

Jaka stronka do generowania obrazów przez sztuczna inteligencje???

O nie, jesteśmy zgubieni

https://www.techradar.com/features/why-smart-telescopes-are-the-future-of-astrophotography

Czy to tak ma wyglądać, czy to u mnie coś nie działa? A może czegoś nie rozumiem?
Wątek zaczyna się urwany, żadnej poprzedniej ani następnej strony... o co chodzi?

@Behlur_Olderys pa na to https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi990mm-pro-asi991mm-pro

Mniej więcej dwa razy na dobę zmieniam zdanie w kwestii czy kupić AZ-EQ6 czy też GEM45. Czy ktoś z Krakowa lub okolicy ma GEMa45? Chętnie bym go z bliska zobaczył w akcji. 

Mniej więcej dwa razy na dobę zmieniam zdanie w kwestii czy kupić AZ-EQ6 czy też GEM45. Czy ktoś z Krakowa lub okolicy ma GEMa45? Chętnie bym go z bliska zobaczył w akcji. 

Cholerne kopciuchy już smrodzą. 

Detal na Jowiszu z moich 7-8" apertury bardzo mi się podoba, ale nie pogardziłbym 21" (i Jowiszem na wys. 84°) jak u kolegi tutaj.

Nie mogę się doczekać potrójnego jasnościowego pirata 

Lista 5 celów, na które skierowano JWST — wyniki na konferencji NASA w nadchodzącym tygodniu.

Lista 5 celów, na które skierowano JWST — wyniki na konferencji NASA w nadchodzącym tygodniu.

Zastanawiam się, czy na forach astronomów amatorów można jeszcze publikować, choć bardzo proste, ale zawsze to eksperymenty z optyką. Facet zbudował sobie coś w stylu teleskopu Petzvala, dostał jakieś wyniki, pokazał na forum i ciach wątek wyśmiany i zamknięty. Czyli już laik amator nie może publikować? Co Wam przeszkadza, to że nie używa profesjonalnego języka, matematyki? Czy to, że jako laik nieświadomy istnienia podobnych profesjonalnych rozwiązań pomyślał, że odkrył coś nowego? Pierwszy jego wątek, rzeczywiście był bardzo odleciany. Ale ten? Już niektórzy robią się bardziej naukowi od Skłodowskiej Curie.

mam 372$ na itelescope.net. I co ja teraz z tym zrobię? Wywalić wszystko na jedno 3h zdjęcie z 24" teleskopu?